|
|
Dairesi
Bankanın elinde bulunan hisse senetlerini düzenlenen protokole istinaden devredecek olması olayında, protokolün düzenlenmesi vergiyi doğuran olay olarak kabul edilemez. Hisse senetlerinin devir işleminin gerçekleşmesi ile birlikte vergiyi doğuran olay meydana gelecektir .
|
|
|
Karar No
1998/459
|
|
|
Esas No
1996/5286
|
|
|
Karar Tarihi
11-02-1998
|
|
|
Danıştay Dördüncü Daire
Bankanın elinde bulunan hisse senetlerini düzenlenen protokole istinaden devredecek olması olayında, protokolün düzenlenmesi vergiyi doğuran olay olarak kabul edilemez. Hisse senetlerinin devir işleminin gerçekleşmesi ile birlikte vergiyi doğuran olay meydana gelecektir . Vergi tarhı da idari bir işlem olduğundan, bu işlemin yükümlülere duyurulmasına yarayan ihbarnamelerin tebliği üzerine doğrudan doğruya vergi mahkemelerine dava açılabileceği gibi istendiğinde yükümlüler tarafından vergi hatalarının düzeltilmesi istemiyle işlemi yapan Vergi Dairesi Müdürlüğüne başvurulan da mümkündür. Bu başvuru dava açma süresi içinde yapılmışsa, işlemeye başlayan dava açma süresini durduracaktır. Ancak olayda defterdarlık makamı vergi dairesinin üst makamı konumunda bulunmadığından 08.05,1996 tarihinde tebliğ olunan vergi ve ceza ihbarnamesine karşı anılan makam nezdinde idari itiraz yoluna başvurulmuş olması, işlemeye başlayan dava açma süresini durdurmayacağından, davanın bu nedenle süresinde açılmadığının kabulü gerekir. Açıklanan nedenlerle gerekçe yönünden karara katılmıyorum. AZLIK ’OYU XX: idari Yargılama Usulü Kanununun ’üst makamlara başvurma’ başlıklı 11. maddesinde, ilgililer tarafından, idari dava açılmadan önce, idari işlemin kaldırılması, geri alınması, değiştirilmesi veya yeni bir işlem yapılmasının üst makamdan, üst makam yoksa işlemi yapmış olan makamdan, idari dava açma süresi içinde istenebileceği, bu başvurmanın işlemeye başlamış olan idari dava açma süresini durduracağı, altmış gün içinde bir cevap verilmezse isteğin reddedilmiş sayılacağı, isteğin reddedilmesi veya reddedilmiş sayılması halinde dava açma süresinin yeniden işlemeye başlayacağı ve başvurma tarihine kadar geçmiş sürenin de hesaba katılacağı hüküm altına alınmıştır. Vergi tarhı da idari bir işlem olduğuna göre, bu işlemlerin ilgililerine duyurulmasına yarayan vergi ve ceza ihbarnamelerinin tebliği üzerine doğrudan doğruya vergi mahkemelerinde dava açılabileceği gibi, istendiğinde yükümlüler tarafından dava açılmadan önce sözkonusu işlemin kaldırılması. geri alınması, değiştirilmesi, veya yeni bir işlem yapılması talebiyle idare başvurulması da mümkündür. Bu başvuru dava açma süresi içinde yapılmışsa, yukarıda yeralan Yasa hükmü uyarınca işlemeye başlayan dava açma süresini durduracağı tabidir. Bu durumda 08.05.1996 tarihinde tebliğ olunan vergi ve ceza ihbarnamesine kaşı 05.06.1996 tarihinde (dava açma süresi içinde) defterdarlık makamına yapılan düzeltme, başvurusu işlemeye başlayan süreyi durduracağından, buradan alınan net cevabinin 05.08.1996 tarihinde tebliğ olunarak ertesi gün açıldığı anlaşılan davanın süresinde olduğu anlaşılmakla, temyiz isteminin esastan incelenmesi gerektiği görüşüyle çoğunluk kararma katılmıyoruz. Karar’ın tam metnini KVK’ nın 13. maddesi ile ilgili kısımda bulabilirsiniz.
|
|