|
|
|
|
|
|
|
|
1992/3
|
|
1990/5
|
|
Danıştay İçtihadı Birleştirme Genel Kurulu Kararı -Esas No:1990/5
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
1992/1
|
|
1990/3
|
|
Danıştay İçtihadı Birleştirme Genel Kurulu Kararı -Esas No:1990/3
|
|
01-01-2000
|
|
1990/2
|
|
1990/2
|
|
Danıştay İçtihadı Birleştirme Genel Kurulu Kararı -Esas No:1990/2
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
1991/1
|
|
1990/1
|
|
Danıştay İçtihadı Birleştirme Genel Kurulu Kararı -Esas No:1990/1
|
|
01-01-2000
|
|
1989/2
|
|
1989/1-2
|
|
Danıştay İçtihadı Birleştirme Genel Kurulu Kararı -Esas No:1989/1-2
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
1989/4
|
|
1988/6
|
|
Danıştay İçtihadı Birleştirme Genel Kurulu Kararı -Esas No:1988/6
|
|
01-01-2000
|
|
1989/3
|
|
1988/5
|
|
Danıştay İçtihadı Birleştirme Genel Kurulu Kararı -Esas No:1988/5
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
1988/1
|
|
1987/3
|
|
Danıştay İçtihadı Birleştirme Genel Kurulu Kararı -Esas No:1987/3
|
|
01-01-2000
|
|
2000/332
|
|
1999/929
|
|
Özel usulsüzlük cezası VUK, 353/2'de sayılan hallerin ihlal edildiğinin tespiti halinde kesilir, böyle bir tespit yapılmadan kesilemez.
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
1993/5642
|
|
1993/4641
|
|
Adi ortaklıkta, birden fazla işyerinin bulunması ve her işyerinde de birer kez yazar kasa fişi düzenlenmemesi halinde, eğer işyerlerinin yönetimi ortaklar arasında paylaşılmışsa, suçun yasal unsurları itibariyle oluşmadığına hükmedilir.
|
|
01-01-2000
|
|
1989/1635
|
|
1987/116
|
|
Vergi beyannamesi süresinde verilmekle birlikte, verginin yasal süre içinde ödenmiş elması halin de vergi ziyaından söz edilemez.
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
1998/4316
|
|
1997/4976
|
|
Vergi incelemesi sırasında, matrah farkına esas olan mal alışlarının gerçek olmadığına ilişkin iddianın açık ve kesin olarak ortaya konulması gerekir.
|
|
01-01-2000
|
|
2000/1979
|
|
2000/1530
|
|
Özel usulsüzlük cezası kesilebilmesi için öncelikle muhasebe standartlarına, tek düzen hesap planına ve mali tablolara ilişkin usul ve esaslara uyulmadığı hakkında hukuken geçerli bir tespitin mevcut olması gerekir. Böyle bir tespit yapılmadan sadece kurumlar vergisi beyannamesi ekinde yeralan ayrın
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
1994/4853
|
|
1993/1954
|
|
Pişmanlık dilekçesinin taahhütlü olarak postaya verilmesinde dilekçenin vergi dairesi kayıtlarına giriş tarihinin değil taahhütlü olarak postaya veriliş tarihinin esas alınması gerekir.
|
|
01-01-2000
|
|
0
|
|
0
|
|
İşletmesinde vesikasız mal bulundurduğu yoklama fişi ile tespit edilen mükellefin bu fiili VUK'nun 358. maddesine göre kaçakçılığa teşebbüs suçu olup, aynı Kanun'un 360. maddesi uyarınca cezalandırılmak üzere olayın Cumhuriyet Savcılığı'na intikal ettirilmesi gerekmektedir.
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
1991/1101
|
|
1989/4666
|
|
Süresinden sonra beyanname veren, ancak vergisini yasal süresinde ödeyen yükümlü her ne kadar zamanında tahakkuka engel olmuş ise de, vergi ziyaına sebep olmadığından kesilen kaçakçılık cezası yerinde değildir.
|
|
01-01-2000
|
|
0
|
|
0
|
|
Değersiz alacak uygulamasında kanaat getirici vesika
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
1999/5078
|
|
1999/3744
|
|
Müstahsilden alınan malların sahte faturayla belgelendiği yolunda somut bir tespitte bulunmaksızın yapılan tarhiyatta isabet yoktur.
|
|
01-01-2000
|
|
1995/3707
|
|
1995/3087
|
|
Pişmanlık ve ıslah hükümlerinden, sadece beyannamelerinde matrah gösteren yükümlülerin yararlanacağına dair bir kural yoktur.
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
1994/3595
|
|
1994/2957
|
|
Şirket temsilcisinin yoklama tutanağım imzalamaktan imtina etmesi nedeniyle tutanağın polis, jandarma, muhtar veya ihtiyar meclisi üyelerinden birine imzalatılmaması halinde özel usulsüzlük cezası kesilemez.
|
|
01-01-2000
|
|
0
|
|
0
|
|
Yeminli mali müşavirlere bilgi verme zorunluluğu
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
0
|
|
0
|
|
1989 yılında bastırılıp halen kullanılan faturaların geçerli olup olmadığı hk.
|
|
01-01-2000
|
|
2003/5392
|
|
2001/4741
|
|
Para ve menkul kıymetlerden elde edilen faiz, repo geliri gibi gelirlerin işletmeler için hasılat niteliği taşıdığı da dikkate alındığında finansman gideri tutarının finansman gelirleriyle mukayese edilerek netleştirilmesi, 41?inci maddenin 8?inci bendiyle getirilen düzenlemeye uygun düşmemektedir.
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
2003/3499
|
|
2001/4726
|
|
Mükellef kurumun, kredi borçlarının ödenmemiş faizlerini mali karını tespit ederken gider olarak dikkate alması hukuken mümkün değildir.
|
|
01-01-2000
|
|
2003/3556
|
|
2001/2043
|
|
58?inci maddede ödeme emrine karşı yapılacak itiraz sebepleri sınırlı şekilde sayılmış olup, faaliyette bulunulmadığı, dolayısıyla vergiyi doğuran olayın gerçekleşmediği iddiasının ancak tarh işlemine karşı açılan davada incelenmesi mümkündür. Bu nedenle, ödeme emrine karşı açılan davada, davacı idd
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Üfe & Tüfe Oranlarını görmek için aşağıdaki excel ikonuna tıklayınız.
*Türkiye İstatistik Kurumu (TÜİK) verileridir.
|
|
|
ÜFE & TÜFE
Endeks Arşivi
|
|
|
|
Excel Dokümanı
|
|
|
|
|
|
|
|