Danıştay Onbirinci Daire

Pişmanlık ve ıslah hükümlerinden, sadece beyannamelerinde matrah gösteren yükümlülerin yararlanacağına dair bir kural yoktur. İstemin Özeti: Yükümlünün 1993/Kasım ayma ait katma değer vergisi beyannamesini süresinden sonra, pişmanlık istemiyle ve matrahsız vermesi nedeniyle, takdir komisyonu kararma dayanılarak kaçakçılık cezalı katma değer vergisi salınmıştır. Adana 1. Vergi Mahkemesi, kararıyla; 213 Sayılı Vergi Usul Yasasının 371. maddesinde düzenlenmiş bulunan pişmanlık ve ıslah hükümlerinden, sadece beyannamelerinde matrah gösteren yükümlülerin yararlanacağına dair bir kuralın yer almadığı, olayda mahsup edilecek katma değer vergisinin bulunması nedeniyle, katma değer vergisi beyannamesinde matrah gösterilmemesinin pişmanlık hükümlerinden yararlandırılmasına engel olmayacağı ve dönem matrahının re'sen takdirim gerektiren bir neden de bulunmadığı gerekçesiyle kaçakçılık cezalı katma değer vergisini kaldırmıştır. Vergi dairesi müdürlüğü, yükümlünün beyannamesinde vergiye tabi matrah bulunmadığı için pişmanlık zammı uygulanamayacağından, takdir komisyonu kararma dayanılarak yapılan kaçakçılık cezalı katma değer vergisi tarhiyatının yerinde olduğunu ileri sürerek kararın bozulmasını istemektedir. Karar: Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar, bozulması istenilen kararın dayandığı gerekçeler karşısında, yerinde ve kararın bozulmasını sağlayacak durumda görülmemiştir. Bu nedenle temyiz isteminin reddine oybirliğiyle karar verildi.