|
|
|
|
|
|
|
|
1974/1473
|
|
1973/4688
|
|
İşletme esasına göre defter tutan mükellefler şüpheli alacakları için karşılık ayıramazlar.
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
1991/193
|
|
1987/3508
|
|
Re'sen takdir olunan matrahın, yükümlünün beyanına dayanması ve matrahın oluşumunda VUK'nun 344. maddesinde aranılan koşulların gerçekleşmemesi durumunda, davaya kasıt izafe edilmiyeceğinden kaçakçılık değil kusur cezası kesilmesi gerekir.
|
|
01-01-2000
|
|
2000/967
|
|
1999/4118
|
|
Ambar tesellüm fişi kanunen düzenlenmesi zorunlu belgeler arasında olmadığından, düzenlenmediğinin tespiti halinde ceza kesilemez.
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
1995/5571
|
|
1994/5724
|
|
Pişmanlıkla verdiği beyannamesi, talepten önce, beyana çağrı yapıldığı gerekçesiyle dönem matrahının re'sen takdiri yerindedir. Ancak, idarece faaliyette bulunup gelir elde edildiği yönünde yapılmış bir tespit bulunmadığından, dayanağı bulunmayan takdir komisyonu kararma dayalı tarhiyatın terkini ye
|
|
01-01-2000
|
|
1991/1204
|
|
1989/2010
|
|
Amortismana tabi iktisadi kıymetlerin satışından elde edilen karın hesabı, satış bedelinden tenzil edilecek miktarın alış bedelinden ayrılan amortismanlar indirilmek suretiyle yapılacaktır.
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
1973/3475
|
|
1970/1722
|
|
İktisadi bir değer için amortisman ayırmanın şartı, kullanılmaya başlanması değil, aktife girmesidir. Yılın son gününde işletmenin aktifine giren bir değer için dahi amortisman yıllık olarak ayrılır.
|
|
01-01-2000
|
|
1983/3619
|
|
1982/2795
|
|
Pişmanlık hükümlerinin uygulanmasında, üç günlük süre için dahi pişmanlık zammı hesaplanması gerekir.
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
1996/632
|
|
1995/111
|
|
Pişmanlık hükümlerinde sadece kazançlı beyanname veren yükümlülerin yararlanacağına dair bir hüküm yoktur. Pişmanlıkla beyanname veren ancak, faaliyette bulunmama nedeniyle bir matrah beyan etmeyen yükümlüler hakkında diğer takdir nedenleri bulunmadıkça re'sen matrah takdir edilmez.
|
|
01-01-2000
|
|
1996/681
|
|
1995/1028
|
|
İhracat istisnasından yararlanan ve vergiye tabi matrah beyanında bulunmayan şirketin anılan yılda doğan şüpheli alacak için ayırdığı karşılığın VUK'na aykırı olması nedeniyle yeniden düzenlenen kar/zarar tablosuna istinaden bulunan matrah farkına kusur cezası uygulanır.
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
0
|
|
0
|
|
İktisadi kıymetin satışından doğan karın yenileme fonunun alındığı yılı, VUK'nun 328. maddesinde sözü edilen 3 yıllık sürenin başlangıç yılı saymak gerekir.
|
|
01-01-2000
|
|
1996/5792
|
|
1995/5653
|
|
Mükellefin kastinin bulunmaması durumunun bilgisizliğinden kaynaklanması ve hapiste olduğu gözönüne alınarak salınan vergiye kusur cezası uygulanması gerekir.
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
0
|
|
0
|
|
Pişmanlık ve ıslah talebiyle verilen beyannameler üzerine yapılan tarhiyatlara vergi cezası uygulanmaması, beyannameyi süresinde vermeme fiiline ilişkin usulsüzlük cezası kesilmesini engellemez.
|
|
01-01-2000
|
|
1995/3266
|
|
1995/2808
|
|
Mükellefin, defterlerim ibraz etmemesi, sahte fatura düzenlediğine kanıt olmaz.
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
1997/1244
|
|
1996/2832
|
|
Beyana çağrı yazısının mükellefe tebliğ edildiği kanıtlanmadıkça, matrahsız verilen katma değer vergisi beyannamesinin pişmanlık hükümlerinden yararlandırılması gerekir.
|
|
01-01-2000
|
|
1996/5792
|
|
1995/5653
|
|
Mükellefin kastinin bulunmaması durumunun bilgisizliğinden kaynaklanması ve hapiste olduğu gözönüne alınarak salınan vergiye kusur cezası uygulanması gerekir.
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
1996/181
|
|
1995/3214
|
|
Tarhiyat öncesi uzlaşmalarda gecikme faizi uygulanmasına ilişkin yasanın yürürlük tarihi olan 10.12.1988 tarihinden önceki dönemlerle ilgili tarhiyat öncesi uzlaşmalara gecikme faizi uygulanmaz.
|
|
01-01-2000
|
|
1995/719
|
|
1995/630
|
|
Pişmanlık hükümlerine göre, başka bir re'sen takdir nedeni bulunmaksızın matrahsız olarak beyanda bulunulması halinde, re'sen takdir yoluna gidilmesinde ve cezalı tarhiyat yapılmasında yasal isabet yoktur.
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
1996/1064
|
|
1995/5674
|
|
Özel inşaat yapım ve satım işinin yıllara sari olup olmadığı yoruma ilişkin olduğundan olaya kusur cezası uygulanması gerekir.
|
|
01-01-2000
|
|
1994/1555
|
|
1992/1424
|
|
Ayrı ayrı menfaat gözetilerek işlendiği belirtilen fiilde beraberlik bulunduğundan saptanmadığı gerekçesiyle kaçakçılığa iştirak cezası kesilemez.
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
1991/4569
|
|
1989/877
|
|
Tarhiyat öncesi uzlaşma davetiyesiyle birlikte inceleme raporu ve ekleri de mükellefe gönderilmeden, uzlaşmanın temin edilemediğinden bahisle tarhiyat yapılamaz.
|
|
01-01-2000
|
|
1992/997
|
|
1988/2115
|
|
KDV beyannamesinin yasal sürenin sona ermesinden sonra, ancak VUK'un 30. maddesinde 15 günlük ek süre içerisinde verilmesi durumunda re'sen takdire gidilemez, indirimler sonunda vergi doğması durumunda, vergi ziyaı oluşmuş sayılmaz.
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
1998/3694
|
|
1997/2982
|
|
Mükellef adına, gerçeği yansıtmayan bir faturayı gider olarak kaydettiği ileri sürülerek takdir komisyonu kararma dayanılarak re'sen vergi salınıp, kaçakçılık cezası uygulanması olayında; mükellefin defter ve belgeleri incelenmeden ve sahte olduğu iddia edilen fatura ile ilgili olarak hiçbir araştır
|
|
01-01-2000
|
|
1988/1228
|
|
1987/2105
|
|
Verginin daha sonra yapılan zirai ürün teslimatı sırasında tevkif edilerek ödenmiş olması, avans ödemesi sırasında yapılmayan tevkifat dolayısıyla doğan vergi ziyaını ortadan kaldırmaz.
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
1991/646
|
|
1987/3626
|
|
Satış işleminin yapıldığı vergilendirme döneminden sonraki dönemde beyan edilen katma değer vergisi dolayısıyla vergi ziyaı doğar.
|
|
01-01-2000
|
|
0
|
|
0
|
|
Kollektif şirketlerde ceza uygulamasında, her ortağın beyan ettiği kazanç ayrı ayrı gözönüne alınarak kaçakçılık cezası uygulanıp uygulanmayacağı belirlenir.
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Üfe & Tüfe Oranlarını görmek için aşağıdaki excel ikonuna tıklayınız.
*Türkiye İstatistik Kurumu (TÜİK) verileridir.
|
|
|
ÜFE & TÜFE
Endeks Arşivi
|
|
|
|
Excel Dokümanı
|
|
|
|
|
|
|
|