Danıştay Dördüncü Daire

Ambar tesellüm fişi kanunen düzenlenmesi zorunlu belgeler arasında olmadığından, düzenlenmediğinin tespiti halinde ceza kesilemez. İstemin Özeti: 13.03.1998 tarihli tutanakla düzenlenen ambar tesellüm fişine nakliye ücretinin yazılmadığı ve bazı ambar tesellüm fişlerinin tek nüsha düzenlendiği tespit edilerek davacı ortaklık adına 1998 yılı için özel usulsüzlük cezası kesilmiştir. (...) Vergi Mahkemesi kararıyla; 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 353. maddesinde sayılan belgeler arasından ambar tesellüm fişinin bulunmadığı, bu fişlerin düzenlenme zorunluluğunun aynı Kanun'un mükerrer 257. maddesine göre Maliye Bakanlığı'nca getirildiği, idari kararla getirilen ambar tesellüm fişi düzenleme zorunluluğuna bağlı olarak, düzenlenen ambar tesellüm fişine nakliye ücretinin yazılmaması ve tek nüsha düzenlenmesi bir şekil noksanlığı olup belgenin hiç düzenlenmemiş sayılmasına neden olamayacağından kesilen özel usulsüzlük cezasında isabet görülmediği gerekçesiyle cezanın kaldırılmasına karar vermiştir. Davalı İdare, kesilen cezanın usul ve yasaya uygun olduğunu ileri sürerek kararın bozulmasını istemektedir. Karar: Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar, bozulması istenilen kararın dayandığı gerekçeler karşısında, yerinde ve kararın bozulmasını sağlayacak durumda görülmemiştir. Bu nedenle, temyiz isteminin reddine oybirliğiyle karar verildi.