Danıştay Dördüncü Daire

Ayrı ayrı menfaat gözetilerek işlendiği belirtilen fiilde beraberlik bulunduğundan saptanmadığı gerekçesiyle kaçakçılığa iştirak cezası kesilemez. İstemin Özeti: Davacının 1989 yılı işlemlerinin incelenmesi sonucu bir başka şahsın vergi kaçırma fiiline sahte ve muhteviyatı itibariyle yanıltıcı fatura düzenleyerek iştirak ettiğinden söz edilerek davacı adına kaçakçılığa iştirak cezası kesilmiştir, içel 2. Vergi Mahkemesi 3.1.1992 Günlü ve E:1991/161, K:1992/1 Sayılı Kararıyla davacının emtia satışları için sahte ve muhteviyatı itibariyle yanıltıcı fatura düzenlediği hususunum kesinleşmemiş ve kanıtlanmamış olduğu, davacının bu işi menfaat gözeterek yaptığı yolunda da bir tespit bulunmadığı, ayrıca davacı hakkında herhangi bir tarhiyat yapılmadığı, kaldı ki davacının fatura düzenlediği şahsın ifadesine başvurulmadığı gibi ayrı ayrı menfaat gözetilerek işlendiği belirtilen fiilde beraberlik bulunduğunun saptanmadığı gerekçesiyle kesilen kaçakçılığa iştirak cezasının kaldırılmasına karar vermiştir. Davalı idare, inceleme raporuna göre kesilen cezanın kanuna ve usule uygun olduğunu ileri sürerek kararın bozulmasını istemektedir. Karar: Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar, bozulması istenilen kararın dayandığı gerekçeler karşısında, yerinde ve kararın bozulmasını sağlayacak durumda görülmemiştir. Bu nedenle temyiz isteminin reddine, oybirliğiyle karar verildi.