|
|
|
|
|
|
|
|
1999/272
|
|
1998/352
|
|
DANIŞTAY VERGİ DAVA DAİRELERİ GENEL KURULU E. 1998/352
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
1998/345
|
|
1997/213
|
|
DANIŞTAY VERGİ DAVA DAİRELERİ GENEL KURULU E. 1997/213
|
|
01-01-2000
|
|
2004/11
|
|
2003/255
|
|
DANIŞTAY VERGİ DAVA DAİRELERİ GENEL KURULU E. 2003/255
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
1982/1850
|
|
1982/1159
|
|
Defter ve belgelerin!, musluğun açık bırakılması sonucu hamur haline gelmesi nedeniyle ibraz edemediğin! öne süren mükellefin, aynı mağazada bulunan 66 torba şekerine bir şey olmadığının anlaşılması ve iddia edildiği gece şehirde su akmadığının saptanması durumunda, mükellef iddialarına itibar edile
|
|
01-01-2000
|
|
1995/4585
|
|
1994/5931
|
|
Mal alışlarına ilişkin faturasının bulunmadığı ve döviz alım belgesi tutarım kayıtlarına noksan geçirdiği tespit edilen tarhiyata ait ihbarnameler beş yıllık zamanaşımı süresinden sonra tebliğ edildiğinden tarhiyatın kaldırılması gerekir.
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
1997/340
|
|
1996/84
|
|
DANIŞTAY VERGİ DAVA DAİRELERİ GENEL KURULU E. 1996/84
|
|
01-01-2000
|
|
1980/1256
|
|
1979/5168
|
|
İşyerinde yangın çıktığım kanıtlayan ve bununla ilgili tüm yükümlülüklerim yerine getirerek işyerindeki emtia ve demirbaşların tamamının yandığım tesbit ettiren mükellef adına, re'sen takdir yoluyla tarhiyat yapılamaz.
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
2002/2156
|
|
2000/3367
|
|
Takdir müstenidatı ve izahatı bulunmayan takdir komisyonu kararına göre yapılan cezalı tarhiyatta isabet yoktur.
|
|
01-01-2000
|
|
2000/218
|
|
2000/61
|
|
DANIŞTAY VERGİ DAVA DAİRELERİ GENEL KURULU E. 2000/61
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
1999/402
|
|
1999/180
|
|
DANIŞTAY VERGİ DAVA DAİRELERİ GENEL KURULU E. 1999/180
|
|
01-01-2000
|
|
2000/31
|
|
1999/247
|
|
DANIŞTAY VERGİ DAVA DAİRELERİ GENEL KURULU E. 1999/247
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
1997/272
|
|
1995/339
|
|
DANIŞTAY VERGİ DAVA DAİRELERİ GENEL KURULU E. 1995/339
|
|
01-01-2000
|
|
1997/86
|
|
1996/111
|
|
DANIŞTAY VERGİ DAVA DAİRELERİ GENEL KURULU E. 1996/111
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
2003/391
|
|
2003/257
|
|
DANIŞTAY VERGİ DAVA DAİRELERİ GENEL KURULU E. 2003/257
|
|
01-01-2000
|
|
1998/369
|
|
1997/197
|
|
DANIŞTAY VERGİ DAVA DAİRELERİ GENEL KURULU E. 1997/197
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
1993/2245
|
|
1992/4157
|
|
Yükümlünün vergiye tabi bir işlemi bulunup bulunmadığı tespit edilmeden, emsal mükellef beyanı esas alınarak matrah takdir edilmesi mümkün değildir.
|
|
01-01-2000
|
|
1996/3562
|
|
1995/4880
|
|
Kayıtlara intikal ettirilen faturaların gerçek durumu yansıtmadığı yolunda inceleme raporu düzenlenmesi, re'sen tarhiyat için yeterli değildir. Fatura tutarı karşılığında gerçek bir mal hareketinin olup olmadığının tespiti gerekir.
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
1998/3874
|
|
1997/3138
|
|
Gelir vergisi beyannamesini vermeyen mükellefin, bir önceki yılda kar zarar beyan etmediği, KDV beyannamelerini verdiği ancak mal teslimi ya da hizmet ifasında bulunduğunu ya da uyuşmazlık konuşu yılda bir gelir elde ettiğine dair bir tespit de yapılmadığına göre, vergi ve cezanın kaldırılması gerek
|
|
01-01-2000
|
|
1987/1386
|
|
1986/4763
|
|
Gayriresmi defterdeki kayıtların, resmi defterlere yansıtılmadığı gerekçesiyle matrah farkı bulunurken gayriresmi kayıtların yasal defter ve belge kayıtlarıyla karşılaştırılması ve bu yönde araştırma ve inceleme yapılmak suretiyle matrah farkı bulunması gerekir.
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
1998/318
|
|
1997/178
|
|
DANIŞTAY VERGİ DAVA DAİRELERİ GENEL KURULU E. 1997/178
|
|
01-01-2000
|
|
1996/3692
|
|
1995/3502
|
|
Yolcu taşımacılığıyla uğraşanların, akaryakıt giderlerinden hareketle matrah farkı yaratılamaz.
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
1995/2191
|
|
1995/696
|
|
Pişmanlık isteminde bulunup bu isteği de kabul edilen yükümlünün süresinde ödemede bulunmaması hali re'sen takdir sebebidir.
|
|
01-01-2000
|
|
1998/3740
|
|
1997/3122
|
|
Beyanname verme süresi içinde verdiği dilekçe ile faaliyetinin olmadığım bildiren, aksine de tespit bulunmayan mükellef adına, gelir vergisi beyannamesin! vermediği gerekçesiyle matrah takdir olunamaz.
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
1978/2700
|
|
1977/3564
|
|
Soyut iddialara istinaden matrah takdiri yapılamaz.
|
|
01-01-2000
|
|
1993/2245
|
|
1992/4157
|
|
Yükümlünün vergiye tabi bir işlemi bulunup bulunmadığı tesbit edilmeden, emsal mükellef beyanı esas alınarak matrah takdir edilmesi mümkün değildir.
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Üfe & Tüfe Oranlarını görmek için aşağıdaki excel ikonuna tıklayınız.
*Türkiye İstatistik Kurumu (TÜİK) verileridir.
|
|
|
ÜFE & TÜFE
Endeks Arşivi
|
|
|
|
Excel Dokümanı
|
|
|
|
|
|
|
|