Danıştay Dördüncü Daire

Defter ve belgelerin!, musluğun açık bırakılması sonucu hamur haline gelmesi nedeniyle ibraz edemediğin! öne süren mükellefin, aynı mağazada bulunan 66 torba şekerine bir şey olmadığının anlaşılması ve iddia edildiği gece şehirde su akmadığının saptanması durumunda, mükellef iddialarına itibar edilemez ve dönem kazancı re'sen takdir olunur. Uyuşmazlık konusu re'sen tarhiyata esas teşkil eden inceleme raporunun incelenmesinden, olayda mükelleften defter ve belgelerin ibrazının istenildiğinde, söz konusu belgelerin yazıhane musluğunun açık bırakılması sonucu hamur haline gelerek zayi olduğu Asliye Hukuk Hakimliğinin kararından anlaşılmasına karşın, bu olayın hayvan tacirlerinin hayvan sayısının Veteriner işleri Müdürlüğünden istenilmesinden hemen bir gün sonra vuku bulması ve defterlerin hamur haline geldiğinin iddia edildiği gece şehirde su akmadığının, aynı mağazada bulunan 66 torba şekere bir şey olmadığının anlaşılması karşısında, ayrıca bilgi istenildiğinde bundan kaçınan yükümlülerin kötü niyetli olduğu sonucuna varılmasına ve bu nedenle yapılan re'sen takdir ve tarhiyat işleminin yerinde olduğuna oybirliğiyle karar verildi.