Dairesi
Kayıtlara intikal ettirilen faturaların gerçek durumu yansıtmadığı yolunda inceleme raporu düzenlenmesi, re'sen tarhiyat için yeterli değildir. Fatura tutarı karşılığında gerçek bir mal hareketinin olup olmadığının tespiti gerekir.
Karar No
1996/3562
Esas No
1995/4880
Karar Tarihi
10-10-1996

Danıştay Dördüncü Daire

Kayıtlara intikal ettirilen faturaların gerçek durumu yansıtmadığı yolunda inceleme raporu düzenlenmesi, re'sen tarhiyat için yeterli değildir. Fatura tutarı karşılığında gerçek bir mal hareketinin olup olmadığının tespiti gerekir. İstemin Özeti: Gerçek durumu yansıtmayan belge kullanmak suretiyle dönem kazancım eksik beyan ettiği ileri sürülen davacı adına, re'sen gelir vergisi salınmış, kaçakçılık cezası kesilmiştir. Vergi Mahkemesi kararıyla; davacının kayıtlarına intikal ettirdiği faturaların gerçek durumu yansıtmadığı yolunda inceleme raporu düzenlenmiş ise de, fatura tutarı karşılığında gerçek bir mal hareketinin olup olmadığı hususunda herhangi bir tespit bulunmadığı gibi incelemenin de yeterli olmadığı gerekçesiyle tarhiyatın kaldırılmasına karar vermiştir. Davalı İdare, inceleme raporuna dayanılarak yapılan tarhiyatın yasaya uygun olduğunu ileri sürerek kararın bozulmasını istemektedir Karar: Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar, bozulması istenilen kararın dayandığı gerekçeler karşısında, yerinde ve kararın bozulmasını sağlayacak durumda görülmemiştir. Bu nedenle, temyiz isteminin reddine oybirliği ile karar verildi.

 
Ücretsiz üyelik
Şifremi Unuttum
USD
Euro
Üfe & Tüfe Oranlarını görmek için aşağıdaki excel ikonuna tıklayınız.

*Türkiye İstatistik Kurumu (TÜİK) verileridir.​

ÜFE & TÜFE
Endeks Arşivi

Excel Dokümanı
     
  Copyright ® 2013 Esenlik Yeminli Mali Müşavirlik Ltd. Şti. Web Tasarımı