Danıştay Dördüncü Daire

Soyut iddialara istinaden matrah takdiri yapılamaz. Envanter kayıtlarının incelenmesi sonucunda eksik çıkan bir kısım buzdolabının fatura kesilmeksizin satıldığının ve bu satışlara ilişkin hasılatın kayıtlara intikal ettirilmediğinin beyanı ile saptandığından bahisle adına re'sen takdir yoluyla salınan gelir vergisi ile kesilen kaçakçılık cezasını; her ne kadar olayda re'sen takdir sebebinin varlığı açık ise de ilçede aynı tür emtia satımı ile uğraşan ticarethaneler varken davacının belirlenen oranda kar sağlama imkanının bulunmadığı, veresiye satışları da nazara alınarak dönem kazancının 30.000 lira olarak takdiri suretiyle değiştiren itiraz komisyonu kararının; 19.9.1974 tarihli tutanakla envanter sonucu eksik olduğu saptanan bir kısım buzdolaplarının, fatura kesilmeden satılarak satış hasılatının defter kayıtlarına intikal ettirilmediği hususunun mükellefin beyanıyla belirlendiği bu durumda davacının soyut iddiaları nazara alınarak tarhiyatın 30.000 lira üzerinden değerlendirilmesinin yasaya aykırı olduğu gerekçesiyle bozulmasına ve tarhiyatın onanmasına ilişkin Temyiz Komisyonu kararının yerinde olduğuna oybirliğiyle karar verildi.