Danıştay Dördüncü Daire

Müstahsilden alınan malların sahte faturayla belgelendiği yolunda somut bir tespitte bulunmaksızın yapılan tarhiyatta isabet yoktur. İstemin Özeti: 1997 yılı işlemleri incelenen davacının müstahsilden satın aldığı mallar nedeniyle tevkifat yapmamak için gerçeğe uygun olmayan fatura kullandığı ileri sürülerek 1997/3. dönem için gelir (stopaj) vergisi salınmış, fon payı hesaplanmış, kaçakçılık cezaları kesilmiştir. (...) Vergi Mahkemesi kararıyla; davacının mal alımında bulunduğu kişiler nezdinde yapılan inceleme sonucu elde edilen bilgiler, bu kişilerden mal alınmadığını kanıtlar nitelikte olmadığı gibi. sözü edilen şahısların ifadeleri ve vergi mükellefiyetlerini yerine getirmemelerinin, davacının sahte fatura kullandığı anlamına gelmeyeceği, müstahsilden yapıldığı ileri sürülen mal alımına ilişkin olarak bir araştırmada bulunulmadığı ve faturalar üzerinde inceleme yapılmadığı, bu durumda müstahsilden alınan malların sahte faturayla belgelendiği yolunda somut bir tespitte bulunulmaksızın yapılan tarhiyatta isabet görülmediği gerekçesiyle vergi ve cezaların kaldırılmasına karar vermiştir. Davalı İdare, yapılan tarhiyatın yasaya uygun olduğunu ileri sürmekte ve kararın bozulmasını istemektedir. Karar: Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar, bozulması istenilen kararın dayandığı gerekçeler karşısında, yerinde ve kararın bozulmasını sağlayacak durumda görülmemiştir. Bu nedenle, temyiz isteminin reddine oybirliğiyle karar verildi.