Danıştay Dördüncü Daire

Vergi beyannamesi süresinde verilmekle birlikte, verginin yasal süre içinde ödenmiş elması halin de vergi ziyaından söz edilemez. 1.5.198531.7.1985 dönemine ait gelir ve kira stopaj vergileri yasal süre içinde ödenmekle birlikte, bu vergilere ilişkin muhtasar beyannamenin yasal ve ek süre içinde verilmediği nedeniyle yükümlü şirket adına kesilen kaçakçılık cezasını; Mayıs, Haziran, Temmuz 1985 dönemine ait muhtasar beyannamenin 30.9.1985 gün ve 34895 sayılı dilekçe ekinde ve 213 sayılı Kanun'un 371. maddesinden yararlandırılmak koşuluyla verildiği, beyannamede tevkifatı yapıldığı belirtilen vergilerin ise daha önce 20.6.1985 günlü ve 692310 sayılı vergi tahsil makbuzu ile yasal süresi içinde ödendiği hususlarının taraflar arasında çekişmesiz bulunduğu, bu durumda her' ne kadar muhtasar beyanname süresinde verilmemişse de, beyannamede gösterilen vergilerin süresi içinde ödendiğinin kesin olduğu, bu haliyle ise yalnızca şekle ilişkin bir noksanlık sözkonusu olup verginin süresinde ödenmiş olması karşısında vergi ziyaından söz edilemeyeceği, olayın Vergi Usul Kanunu'nun kaçakçılık cezası kesilmesin! öngören 344. maddede sayılan hallerden hiçbirisine girmediği, bu sebeple de kesilen kaçakçılık cezasında yasal isabet bulunmadığı gerekçesiyle kaldıran Vergi Mahkemesi kararının; muhtasar beyannamenin süresinde verilmemesi nedeniyle kesilen kaçakçılık cezasında kanuna aykırılık bulunmadığı ileri sürülerek bozulması isteminin reddine oybirliğiyle karar verildi.