|
|
|
|
|
3396
|
|
1095
|
|
DAVA KONUSU İŞLEMLE İSTENİLEN TUTAR DAMGA VERGİSİ KADAR OLMAKLA BİRLİKTE, İŞLEMİ TESİS EDEN BAYINDIRLIK VE İSKAN BAKANLIĞI, VERGİ USUL KANUNUNUN 4'ÜNCÜ MADDESİNDE BELİRTİLEN VERGİ DAİRESİ KONUMUNDA OLMADIĞI GİBİ, İŞLEMİN DE, VERGİ KANUNLARINDA VERGİ İDARESİNE VERİLEN YETKİ KULLANILANAK TESİS EDİLMİŞ
|
|
24-09-2007
|
|
2763
|
|
4300
|
|
İDARİ REJİMDE, İDARİ İŞLEMLERİN, TESİS EDİLDİKLERİ ANDA KESİN VE İCRAİ NİTELİKTE OLDUĞU VE HUKUKA UYGUNLUK KARİNESİNDEN YARARLANDIKLARI; İDARİ YARGI YERİNİN ONAMASINA BAĞLI OLMAKSIZIN HÜKÜM VE SONUÇLARINI DOĞURDUKLARI, BU NEDENLE, MAHKEMECE, "DAVANIN REDDİNE, DAVA KONUSU İŞLEMİN ONANMASINA" ŞEKLİNDE
|
|
24-09-2007
|
2775
|
|
536
|
|
VERGİ USUL KANUNUNUN 11'İNCİ MADDESİ UYARINCA MÜTESELSİL SORUMLU ADINA İŞLEM TESİS ETMEYE, ASIL BORÇLU MÜKELLEFİN BAĞLI BULUNDUĞU VERGİ DAİRESİNİN YETKİLİ OLDUĞU HK.
|
|
24-09-2007
|
|
2693
|
|
1856
|
|
1996 TAKVİM YILINA AİT KURUM KAZANCI ÜZERİNDEN GELİR VERGİSİ KANUNUNUN İLGİLİ YILDA YÜRÜRLÜKTE BULUNAN 3946 SAYILI YASA İLE DEĞİŞİK 75'İNCİ MADDESİNİN 2'NCİ FIKRASININ (4) İŞARETLİ BENDİ UYARINCA HESAPLANAN MENKUL SERMAYE İRADI, DAĞITILMA ŞARTINA BAĞLI OLMAKSIZIN TEVKİFATA TABİ TUTULMASI GEREKTİĞİND
|
|
24-09-2007
|
2379
|
|
304
|
|
VERGİYE İLİŞKİN HESAPLARDA VE VERGİLENDİRMEDE YAPILAN VERGİ HATALARINI DÜZELTME YETKİSİ VERGİ DAİRESİ MÜDÜRÜNE AİT OLDUĞUNDAN, DAVACININ, ÜCRETİNE UYGULANAN VERGİ ORANININ DÜZELTİLMESİ VE FAZLA KESİLEN VERGİLERİN İADESİ İSTEMİYLE YAPTIĞI BAŞVURUYU REDDEDEN REKTÖRLÜK İŞLEMİNİN İDARİ DAVAYA KONU OLABİ
|
|
24-09-2007
|
|
1925
|
|
1149
|
|
GEÇİCİ VERGİYE İLİŞKİN NOKSAN BİLDİRİMİNİN %10'U AŞMASI HALİNDE SADECE BU ORANI AŞAN KISMIN DEĞİL, BEYAN DIŞI BIRAKILAN TUTARIN TÜMÜNÜN RE'SEN VEYA İKMALEN VERGİLENDİRMEYE ESAS ALINMASI GEREKTİĞİ HK.
|
|
24-09-2007
|
1724
|
|
433
|
|
2002 YILI İŞLEMLERİNİN İNCELENMESİ SONUCUNDA KAYIT DIŞI HASILATI BULUNDUĞUNDAN BAHESLE HAKKINDA RE'SEN KURUMLAR VERGİSİ TARHİYATI YAPILAN ŞİRKETİN HASILAT FARKINA İLİŞKİN EKONOMİK VE TİCARİ İCAPLARA UYGUN GÖRÜLEN İDDİALARININ DİKKATE ALINMADAN KARAR VERİLEMEYECEĞİ HK.
|
|
24-09-2007
|
|
1723
|
|
432
|
|
KREDİ KARTI İLE KAYIT DIŞI OLARAK MAL SATILDIĞI İDDİASIYLA YAPILAN TARHİYATTA DAVACININ KENDİSİ VE AİLESİNE İLİŞKİN KREDİ KARTI KULLANIMLARININ DİKKATE ALINMASI VE MATRAH FARKININ ORTAYA ÇIKMASI HALİNDE İSE SATILAN MALIN MALİYETİNİN İNDİRİLMESİ GEREKTİĞİ HK.
|
|
24-09-2007
|
1694
|
|
361
|
|
ŞİRKET ADINA DÜZENLENEN İHBARNAMELERİN KANUNEN YETKİLİ ŞİRKET TEMSİLCİSİNE VEYA YÖNETİCİSİNE TEBLİĞ EDİLMEYEREK, ESKİ ŞİRKET TEMSİLCİSİNE TEBLİĞ EDİLMESİNİN, BU İHBARNAMELERDEKİ VERGİ VE CEZADAN DAVACININ ŞAHSEN SORUMLU TUTULMASI SONUCUNU DOĞURMAYACAĞI HK.
|
|
24-09-2007
|
|
1301
|
|
354
|
|
KAYDİ ENVANTER SONUCU BELGESİZ ALIŞ VE SATIŞ FARKLARI BULUNDUĞU GÖRÜŞÜYLE DAVACI ADINA YAPILAN TARHİYATTA, FARKLARA UYGULANAN ORTALAMA FİYATLARIN NEYE GÖRE TESPİT EDİLDİĞİ BİLGİSİNE YER VERİLMEMİŞ OLMASININ TARHİYATIN KALDIRILMASI SONUCUNU DOĞURACAK BİR EKSİKLİK SAYILAMAYACAĞI, VERGİ MAHKEMESİNCE BU
|
|
24-09-2007
|
836
|
|
2871
|
|
İNCELEME ELEMANINCA İSTENİLEN DEFTER VE BELGELERİN, 15 GÜNLÜK İBRAZ SÜRESİ GEÇMEDEN SULH HUKUK MAHKEMESİNE BİLİRKİŞİ İNCELEMESİ YAPTIRILMASI AMACIYLA SUNULDUĞU, BU DURUMUN DA İNCELEME ELEMANINA BİLDİRİLDİĞİ ANLAŞILDIĞINDAN DEFTER VE BELGELER İBRAZ EDİLMEDİĞİNDEN BAHİSLE YÜKÜMLÜNÜN KATMA DEĞER VERGİS
|
|
24-09-2007
|
|
763
|
|
2513
|
|
TESPİT EDİLEN KAYIT DIŞI HASILATTAN SATILAN MALIN MALİYETİ DİKKATE ALINARAK BEYAN DIŞI KAZANCA ULAŞILMASI GEREKTİĞİ HK.
|
|
24-09-2007
|
680
|
|
1106
|
|
YÜKÜMLÜ ŞİRKETİN ASKERİ KANTİNE DÜZENLEDİĞİ FATURA TUTARININ İLGİLİ DÖNEM KATMA DEĞER VERGİSİ BEYANNAMELERİNDE GÖSTERİLEN MATRAHTAN FAZLA OLDUĞUNUN TESPİTİ ÜZERİNE YAPILAN TARHİYATIN YASAL OLDUĞU HK.
|
|
24-09-2007
|
|
582
|
|
3279
|
|
2000 YILI İÇİN HERHANGİ BİR DEFTER TASDİK ETTİRMEDEN, BU YILA İLİŞKİN İŞLEMLERİNİ ESKİ ÜNVANINI TAŞIYAN ŞİRKETİN 1999 YILINA AİT YEVMİYE DEFTERİNDE 2000 YILI İÇİN ARA TASDİK YAPTIRMADAN TAKİP EDEN YÜKÜMLÜNÜN, KATMA DEĞER VERGİSİ İNDİRİMLERİNİN KABUL EDİLMEYECEĞİ HK.
|
|
24-09-2007
|
578
|
|
639
|
|
TASFİYE DÖNEMİ TAMAMLANDIKTAN SONRA TÜZEL KİŞİLİĞİ SONA EREN MÜNFESİH ŞİRKET ADINA YAPILAN VERGİLENDİRME İŞLEMLERİNİN HUKUKİ GEÇERLİLİĞİ BULUNMADIĞINDAN, DÜZENLENEN ÖDEME EMİRLERİ HAKKINDA BİR KARAR VERİLMESİ GEREKİRKEN, DAVANIN EHLİYET YÖNÜNDEN REDDİNDE KANUNA UYARLIK GÖRÜLMEDİĞİ HK.
|
|
24-09-2007
|
|
572
|
|
1885
|
|
DAVACININ KANUNI TEMSILCILIK GÖREVINE BAŞLAMADAN ÖNCEKI DÖNEMLERE AIT VERGI BORÇLARINDAN DOLAYI SORUMLULUĞUNUN BULUNMADIĞI VE ADINA TAKIP YAPILAMAYACAĞI HK.
|
|
24-09-2007
|
566
|
|
1850
|
|
KAĞIDI İMZALAYANLAR OLARAK BELİRLENEN DAMGA VERGİSİ MÜKELLEFİNİN, SÖZLEŞME İLE DEĞİŞTİRİLEMEYECEĞİ; BEYANA DAYANAN VERGİ TARH VE TAHAKKUK İŞLEMLERİNE KARŞI DAVA AÇILABİLMESİ İÇİN BEYANDA BULUNAN TARAFINDAN USULÜNE UYGUN OLARAK İHTİRAZİ KAYIT KONULMASI GEREKTİĞİ; TEMİNAT MEKTUBUNDAN DOĞAN DAMGA VERGİ
|
|
24-09-2007
|
|
525
|
|
1800
|
|
BEYANNAME VERİLDİKTEN SONRA, DEFTER VE BELGELERİNİ MÜCBİR SEBEP SAYILAN BİR NEDENLE ZAYİ EDEN MÜKELLEFİN, BEYANININ GERÇEK DURUMU YANSITMADIĞI DİĞER DELİLLERLE TESPİT EDİLEREK, RE'SEN TARHİYAT YOLUNA GİDİLMESİ HALİNDE, CEZA KESİLMESİNDE HUKUKA AYKIRILIK BULUNMADIĞI HK.
|
|
24-09-2007
|
494
|
|
2571
|
|
ŞİRKET ADINA DÜZENLENEN VERGİ CEZA İHBARNAMELERİ İLE ÖDEME EMİRLERİNİN USULÜNE UYGUN ŞEKİLDE TEBLİĞ EDİLMEDİKLERİ ANLAŞILDIĞINDAN, ŞİRKET YÖNÜNDEN KESİNLEŞMEYEN AMME ALACAĞININ ÖDENMESİNDEN KANUNİ TEMSİLCİ OLAN DAVACININ SORUMLU TUTULMASINDA İSABET BULUNMADIĞI HK.
|
|
24-09-2007
|
|
492
|
|
4837
|
|
SÖZLEŞME DÜZENLENMEDEN VERİLEN BORÇ PARA KARŞILIĞINDA SENET ALINMIŞ OLMASI HALİNDE, ORTADA TİCARİ İŞ VEYA İLİŞKİ BULUNMADAN, FAİZ KARŞILIĞI BORÇ PARA VERİLDİĞİNİN KABULÜ GEREKTİĞİ HK.
|
|
24-09-2007
|
396
|
|
3306
|
|
LİMİTED ŞİRKETİN, TAHSİL OLANAĞI KALMAYAN AMME BORÇLARININ, ŞİRKETTEKİ HİSSELERİNİ DEVREDEN DAVACIDAN İSTENİLMESİNDE HUKUKA UYARLIK BULUNMADIĞI HK.
|
|
24-09-2007
|
|
372
|
|
1347
|
|
BEYAN ETTİKLERİ YÜKSEK CİROLAR ELDE EDECEK SERMAYEYE VE İŞ ORGANİZASYONUNA SAHİP OLMAYAN, YÜKSEK CİROLAR BEYAN ETMELERİNE KARŞIN DÜŞÜK TUTARLI KATMA DEĞER VERGİSİ ÖDEYEN YA DA HİÇ ÖDEMEYEN, İŞYERİ BULUNMAYAN, ALIŞLARININ GERÇEK OLMADIĞI YETKİLİLERİNCE DE KABUL EDİLEN ŞİRKETLER TARAFINDAN DÜZENLENEN
|
|
24-09-2007
|
308
|
|
201
|
|
BEYAN EDİLEN ZARARIN AZALTILMASI VEYA MATRAH FARKI BULUNMAKLA BİRLİKTE YARARLANILABİLECEK YATIRIM İNDİRİMİ TUTARI NEDENİYLE VERGİ TARHİYATI ÖNERİLMEYEN; ANCAK, İZLEYEN YILA DEVREDEN İNDİRİMİN AZALTILMASI SONUCUNU DOĞURAN VERGİ İNCELEME RAPORUNUN, İDARİ DAVAYA KONU OLACAK KESİN VE YÜRÜTÜLMESİ GEREKEN
|
|
24-09-2007
|
|
279
|
|
172
|
|
İZİNSİZ BASTIRILMIŞ OLSA DAHİ BİR TEK FATURANIN BASTIRILMASI EKONOMİK VE TİCARİ İCAPLARA UYMADIĞINDAN, KULLANILDIĞI SAPTANAN FATURANIN İZİNSİZ OLARAK BASTIRILAN BİR CİLDİN İÇERİSİNDEKİ FATURA OLDUĞU VE NUMARA SIRASINA GÖRE, SÖZKONUSU FATURADAN ÖNCEKİ FATURALARIN TAMAMININ KULLANILDIĞININ KABULÜYLE Y
|
|
24-09-2007
|
274
|
|
780
|
|
KAYDİ ENVANTER FARKI NEDENİYLE ŞİRKETİN DEFTER VE BELGELERİ ÜZERİNDE BİLİRKİŞİ İNCELEMESİ YAPTIRILARAK SONUCUNA GÖRE KARAR VERİLMESİ GEREKİRKEN, ŞİRKET YETEKİLİSİNİN İFADELERİNE DAYANILARAK YAPILAN TARHİYATTA HUKUKA UYARLIK BULUNMADIĞI HK.
|
|
24-09-2007
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Üfe & Tüfe Oranlarını görmek için aşağıdaki excel ikonuna tıklayınız.
*Türkiye İstatistik Kurumu (TÜİK) verileridir.
|
|
ÜFE & TÜFE
Endeks Arşivi
|
|
Excel Dokümanı
|
|
|
|
|
|
|
|