|
|
|
|
|
1995/3213
|
|
1994/12448
|
|
4008 Sayılı Yasa ile yapılan değişikliğe göre hürriyeti bağlayıcı cezanın 647 Sayılı Yasa'da öngörülen miktarlar üzerinden para cezasına veya diğer tedbirlere çevrilmesi gerekir. Asgari ücretin yarısı esas alınmak suretiyle işlem yapılması hatalıdır.
|
|
01-01-2000
|
|
1995/5809
|
|
1995/4113
|
|
Matrah farkı şirketin defter ve belgelerinden tespit edilmiş olması nedeniyle kaçakçılık cezasının kusura çevrilmesi gerekir.
|
|
01-01-2000
|
2000/347
|
|
1999/971
|
|
Sevk irsaliyesine tarih yazılmaması, düzenlenmiş olan irsaliyenin hiç düzenlenmediği anlamına gelmez.
|
|
01-01-2000
|
|
0
|
|
0
|
|
Prefabrik yapıların kamyon üstü satışı, teslim sayılıp KDV tevkifatına tabi değildir. Prefabrik yapıların montajlı satışında da ilk montaj, prefabrik yapı elemanlarının tesliminin bir unsuru mahiyetinde olduğundan tevkifat kapsamında değildir.
|
|
01-01-2000
|
1998/1506
|
|
1997/4805
|
|
Yatırım indirimi istisnasının ancak kazançlara uygulanabileceğinden, hesaplanan kurumlar vergisinden mahsubu mümkün değildir.
|
|
01-01-2000
|
|
1984/1339
|
|
1984/644
|
|
Pişmanlıkla verilen beyannamelerde, pişmanlık hükümlerinin yerine getirilmemesi re'sen takdiri gerektirir. Ancak, takdir olunan matrahın, mükellef beyanının aynı olduğu durumlarda, kaçakçılık cezası değil kusur cezası uygulanması gerekir.
|
|
01-01-2000
|
1994/3668
|
|
1993/1245
|
|
Beyannamenin eksik olarak süresinde verilmesi kaçakçılık cezasını değil, kusur cezasını gerektirir.
|
|
01-01-2000
|
|
0
|
|
0
|
|
Perakende satış fişi düzenlemediğinin saptanması halinde, düzenlenmeyen fiş adedi kaç adet olursa olsun, her tespit için en fazla 50.000 TL özel usulsüzlük cezası kesilebilir.
|
|
01-01-2000
|
1976/2945
|
|
1976/2304
|
|
Yasada belirtilen şartlar yerine getirilmeden karşılık ayrılamaz.
|
|
01-01-2000
|
|
1995/3212
|
|
1994/12447
|
|
Uzlaşmanın tarhiyat öncesine mi yoksa sonrasına mı ait olduğunun dosya kapsamında kesin olarak anlaşılamaması karşısında durum vergi dairesinden sorulup, gelen cevaba göre işlem yapılır.
|
|
01-01-2000
|
1991/1101
|
|
1989/4666
|
|
Süresinden sonra beyanname veren, ancak vergisini yasal süresinde ödeyen yükümlü her ne kadar zamanında tahakkuka engel olmuş ise de, vergi ziyaına sebep olmadığından kesilen kaçakçılık cezası yerinde değildir.
|
|
01-01-2000
|
|
1999/5078
|
|
1999/3744
|
|
Müstahsilden alınan malların sahte faturayla belgelendiği yolunda somut bir tespitte bulunmaksızın yapılan tarhiyatta isabet yoktur.
|
|
01-01-2000
|
1994/3595
|
|
1994/2957
|
|
Şirket temsilcisinin yoklama tutanağım imzalamaktan imtina etmesi nedeniyle tutanağın polis, jandarma, muhtar veya ihtiyar meclisi üyelerinden birine imzalatılmaması halinde özel usulsüzlük cezası kesilemez.
|
|
01-01-2000
|
|
0
|
|
0
|
|
Tasfiye halindeki şirketlerde, usulsüzlükte zamanaşımının, usulsüzlüğün yapıldığı yılı izleyen yılın birinci gününden başlayarak 2 yıl olarak göz önüne alınması gerekir.
|
|
01-01-2000
|
0
|
|
0
|
|
İşletmesinde vesikasız mal bulundurduğu yoklama fişi ile tespit edilen mükellefin bu fiili VUK'nun 358. maddesine göre kaçakçılığa teşebbüs suçu olup, aynı Kanun'un 360. maddesi uyarınca cezalandırılmak üzere olayın Cumhuriyet Savcılığı'na intikal ettirilmesi gerekmektedir.
|
|
01-01-2000
|
|
1996/3725
|
|
199/4789
|
|
İnşaat işi yapan firmanın, gerçek dışı fatura kullandığı iddiasına itibar edilebilmesi için firmanın inşaat maliyetleri yönünden bir inceleme yapılması gerekir. Bir inceleme yapılmadan, gider kayıtlarının gerçeği yansıtmadığından söz edilemez.
|
|
01-01-2000
|
1980/1528
|
|
1979/159
|
|
Kollektif şirketin bir ortağının şirketten ayrılması nedeniyle, ortağın sermaye payı ve tüm hakları karşılığında, şirketin ayrılan ortaktan olan ve vazgeçilen alacağının 'değersiz alacak' olarak kabulü mümkün değildir.
|
|
01-01-2000
|
|
1988/1820
|
|
1987/1987
|
|
Kocasından devraldığı işyerinde, kocası adına bastırılan perakende satış fişleri ile faturaları kullanan yükümlü adına özel usulsüzlük cezası kesilemez.
|
|
01-01-2000
|
1991/330
|
|
1990/14
|
|
Satın alındıktan sonra işletmenin aktifine giren, ancak montajı yapılması nedeniyle daha sonra hizmete hazır hale getirilen bir iktisadi kıymet için, hizmete hazır hale geldiği tarihin rastladığı hesap döneminden itibaren azalan bakiyeler usulüne göre amortisman ayrılmasında kanuna aykırılık bulunma
|
|
01-01-2000
|
|
1990/3138
|
|
1990/2104
|
|
Cezayı gerektiren fiilin tüm unsurları tamam olmadan, failin cezalandırılmayacağı ilkesinden hareketle, randıman esasına göre bulunan matrah farkı esas alınmak suretiyle, özel usulsüzlük cezası kesilemez
|
|
01-01-2000
|
1995/3852
|
|
1995/2066
|
|
Matrah farkının mükellef şirketin defter ve belgelerinden bulunduğu durumlarda, salınan vergiye kusur cezası uygulanması gerekir.
|
|
01-01-2000
|
|
1991/2210
|
|
1988/3927
|
|
Kaçakçılık fiilinin işlenip tamamlanmasına ilişkin kayıtların düzenlendiği büroda ücretli olarak çalışan ve bu işi yaparken bir menfaat temin ettiği sapta namayan kişi adına, yardım cezası kesilemez.
|
|
01-01-2000
|
1995/3707
|
|
1995/3087
|
|
Pişmanlık ve ıslah hükümlerinden, sadece beyannamelerinde matrah gösteren yükümlülerin yararlanacağına dair bir kural yoktur.
|
|
01-01-2000
|
|
1978/96
|
|
1977/1160
|
|
Normalden fazla yıpranmaya maruz kalan kıymetlerin fevkalade amortisman yoluyla itfası için Maliye Bakanlığı'ndan mütalaa alınması gerekir.
|
|
01-01-2000
|
1996/843
|
|
1995/1025
|
|
Kanuni defterlerin süresinden sonra tasdik edilmesi usulsüzlük fiilini gerektirir. Matrah takdiri için kazancı olup olmadığının tespiti gerekir.
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Üfe & Tüfe Oranlarını görmek için aşağıdaki excel ikonuna tıklayınız.
*Türkiye İstatistik Kurumu (TÜİK) verileridir.
|
|
ÜFE & TÜFE
Endeks Arşivi
|
|
Excel Dokümanı
|
|
|
|
|
|
|
|