|
|
|
|
|
1993/3515
|
|
1993/2414
|
|
Ayrı türden belgelerin iki kere düzenlenmemesi kaçakçılığa teşebbüs suçunu oluşturmaz.
|
|
01-01-2000
|
|
1995/4569
|
|
1994/6070
|
|
3505 Sayılı Kanuna göre yürürlüğe girdiği 10.12.1988 tarihinden önceki dönemlere ait vergilerin tarhiyat öncesi uzlaşma yolu ile kesinleşmesi halinde gecikme faizi uygulanmaz.
|
|
01-01-2000
|
1995/4855
|
|
1994/5150
|
|
Elde ettiği değer artışı kazancım beyan etmediğinden dolayı inceleme raporuyla tespit edilen matrahın oluşum biçimi nedeniyle tarh edilen vergiye ağır kusur değil kusur cezası uygulanması gerekir.
|
|
01-01-2000
|
|
1987/2661
|
|
1986/3020
|
|
Muhtasar beyannamesin! adi posta ile göndermesi sebebiyle beyanname verme süresini geçiren davacı iyi niyetli olup, olay bilgisizlikten kaynaklandığı için kaçakçılık cezası değil, kusur cezası kesilmesi gerekir.
|
|
01-01-2000
|
1999/66
|
|
1998/3082
|
|
Vergi Usul Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca özel usulsüzlük cezası kesilebilmesi için maddede sayılan belgelerin alınmadığı ve verilmediği yolunda hukuken geçerli bir tespit yapılması gerekmektedir.
|
|
01-01-2000
|
|
1995/3876
|
|
1995/4720
|
|
Vergi daireleri Maliye Bakanlığının muvafakatim almadan vergi mahkemeleri kararları aleyhine temyiz yoluna gidemeyeceklerinden, muvafakat olmadan açılan davanın reddi gerekir.
|
|
01-01-2000
|
1995/4431
|
|
1995/3627
|
|
Eski işyerine ait tutanaklarına istinaden yeni işyeri kapatılamaz.
|
|
01-01-2000
|
|
1973/2332
|
|
1971/7121
|
|
İşini terk eden işletme sahibi için alacaklının vaz geçtiği alacağın beyanı zorunluluğu yoktur.
|
|
01-01-2000
|
1992/2291
|
|
1990/1303
|
|
Muhteviyatı itibariyle yanıltıcı fatura kullanılması halinde, kaçakçılık cezası kesilmesi gerekir.
|
|
01-01-2000
|
|
1994/4019
|
|
1993/5144
|
|
Bir şirketin bütün aktif ve pasifiyle diğer bir şirkete devri alelade bir satış gibi değerlendirilemeyeceğinden, ortada bir satış varmış gibi fatura düzenlenmesinin gerekli olduğundan söz edilemez.
|
|
01-01-2000
|
1996/3238
|
|
1995/5153
|
|
Hürriyeti bağlayıcı cezanın beher gününün, suç tarihinde yürürlükte bulunan tarife uygulanmak suretiyle para cezasına çevrilmesi gerekir.
|
|
01-01-2000
|
|
1995/4656
|
|
1994/5768
|
|
İhtilaf döneminde faaliyette bulunduğu yolunda bir inceleme ve tespit yapılmadan, re'sen yapılan tarhiyatta isabet yoktur.
|
|
01-01-2000
|
1996/3300
|
|
1995/4518
|
|
213 sayılı Yasanın 4008 sayılı Yasa ile değişik 358. maddesinde, yolcu listesi düzenlememe fiili suç olmaktan, çıkartılmıştır.
|
|
01-01-2000
|
|
1996/69
|
|
1995/3530
|
|
Katma değer vergisini eksik beyan ettiği inceleme raporuyla tespit edilen mükellefin, kastinin bulunmaması nedeniyle kaçakçılık cezasının kusur cezasına çevrilmesi gerekmektedir.
|
|
01-01-2000
|
1984/98
|
|
1982/8216
|
|
Aciz vesikasına bağlanan alacakların, değersiz alacak olarak kabul edilmesi gerekir.
|
|
01-01-2000
|
|
1997/356
|
|
1996/571
|
|
Fatura ve benzeri evrak verilmemesi ve alınmaması ile diğer şekil şartları ve usul hükümlerine uyulmamasında özel usulsüzlük cezası kesilebilmesi için, kanunun 353. maddesindeki şekil şartlarına uyulması gerekmektedir.
|
|
01-01-2000
|
1996/363
|
|
1995/544
|
|
Faturada tarih bulunmaması, bu belgenin hiç düzenlenmediği anlamına gelmez. Bu gerekçe ile de özel usulsüzlük cezası kesilemez.
|
|
01-01-2000
|
|
2001/1241
|
|
2000/2599
|
|
Fatura almadığı ileri sürülen mükellef nezdinde inceleme yapmadan, yalnızca satıcının ifadesine istinaden özel usulsüzlük cezası kesilemez.
|
|
01-01-2000
|
0
|
|
0
|
|
İşyeri kapatma cezasına dayanak teşkil eden tutanağa istinaden kesilen cezaların mahkemece kaldırılması halinde, işyeri kapatma cezasının uygulanamayacağı hk.
|
|
01-01-2000
|
|
1991/157
|
|
1989/2339
|
|
Yoklama tutanağının içeriğinin açık olması gerekmekte, olayın özelliğine has bilgileri içermeyen yoklama tutanağına dayanılarak özel usulsüzlük cezası kesilemez.
|
|
01-01-2000
|
1976/441
|
|
1974/2450
|
|
Çelik dökümhanesindeki endüksiyon ocakları haricindeki tesislere fevkalade ekonomik ve teknik amortisman uygulanamaz.
|
|
01-01-2000
|
|
1994/1323
|
|
1992/2361
|
|
Matrahsız olarak pişmanlıkla verilen beyanname nedeniyle, hiçbir araştırma ve inceleme yapılmaksızın soyut ifadelerle matrah takdir edilmesi yerinde değildir. .
|
|
01-01-2000
|
1987/1898
|
|
1986/718
|
|
Vergi mükellefine defter ve belgelerini imha etmesi için yapılan telkin, müstahsilden alınan zirai ürünün tüccardan alınmış gibi gösterilmesi için sahte vesika kullanma eylemin! azmettirme niteliğinde bulunmamaktadır.
|
|
01-01-2000
|
|
1996/3763
|
|
1995/4563
|
|
Zarar beyan eden mükellefler de pişmanlık ve ıslah hükümlerinden yararlanır.
|
|
01-01-2000
|
1994/5269
|
|
1993/6594
|
|
Sadece matrahsız olarak verilen beyannamelere pişmanlık uygulanamayacağından bahisle takdire gidilemez.
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Üfe & Tüfe Oranlarını görmek için aşağıdaki excel ikonuna tıklayınız.
*Türkiye İstatistik Kurumu (TÜİK) verileridir.
|
|
ÜFE & TÜFE
Endeks Arşivi
|
|
Excel Dokümanı
|
|
|
|
|
|
|
|