Danıştay Üçüncü Daire

Vergi mükellefine defter ve belgelerini imha etmesi için yapılan telkin, müstahsilden alınan zirai ürünün tüccardan alınmış gibi gösterilmesi için sahte vesika kullanma eylemin! azmettirme niteliğinde bulunmamaktadır. Bir vergi mükellefini vergi kaçırmaya azmettirdiği inceleme raporu ile sabit bulunan davacı hakkında Vergi Usul Kanunu'nun 346. maddesi uyarınca kesilen kaçakçılık cezasına karşı açılan davayı; davacının hangi fiili ile azmettirmede bulunduğunun idarece tespitli bulunmadığı, ayrıca müstahsilden aldığı, zirai mahsulü sahte vesika kullanarak tüccardan almış gibi gösterip vergi tevkifatı yapmayan vergi mükellefinin bu eylemi ile davacıya tek taraflı ifadeye dayalı olarak isnad olunan defter ve belgelerin imhasını telkin eylemi arasında uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle kabul ederek tarhiyatı kaldıran Vergi Mahkemesi kararının; vergi mükellefinin defter ve belgelerin imhasını teşvik ettiği inceleme ile sabit bulunan davacı için kaçakçılık cezası kesilmesinde mevzuata aykırılık bulunmadığı ileri sürülerek bozulması isteminin reddine oybirliğiyle karar verildi.