|
|
|
|
|
|
|
|
1998/2094
|
|
1997/3897
|
|
İflas halindeki şirket için iflas idaresi memuru olan davacıların kurumlar vergisi beyannamesini vermelerinin usulsüzlük cezasını gerektireceği hk.
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
1996/3117
|
|
1995/2954
|
|
İşini terk eden mükellefin iptali gereken fatura bulunmadığım belirtmesine rağmen, bir kısım faturaları kullanmak suretiyle faaliyette bulunduğu ve gelir elde ettiği tespit edilen mükellefin matrahının kaçakçılık cezalı olarak azaltılması gerekir.
|
|
01-01-2000
|
|
1995/509
|
|
1995/752
|
|
Pişmanlıkla verdiği beyannameye göre tahakkuk eden vergiyi süresinde ödemeyen mükellefin beyan ettiği matrah takdir komisyonunca da aynen kabul edildiğinden, mükellefin vergi kaçırma kastinin kabul edilmesi ve vergiye kaçakçılık değil, kusur cezası uygulanması gerekir.
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
1984/4669
|
|
1982/4982
|
|
Taahhütlü ve ilmühaberi! olarak istenmeyen özel okul taksitleri için, şüpheli alacak karşılığı ayrılamaz.
|
|
01-01-2000
|
|
1996/284
|
|
1995/540
|
|
Randıman incelemesiyle tespit edilen matrah farkının defter kayıtlarına intikal ettirilmemiş olmasının fatura düzenlenmediğine kanıt olacağı varsayımıyla özel usulsüzlük cezası kesilemez.
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
1991/459
|
|
1987/4169
|
|
Yangın nedeniyle zayi olan defter ve belgelerin ibraz edilememesi halinde, 'gizleme' hükümlerine göre işlem yapılamaz
|
|
01-01-2000
|
|
1997/496
|
|
1996/476
|
|
Matrah farkının defter ve belgelerden bulunduğu durumlarda, kusur cezası uygulanması gerekir.
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
1999/3675
|
|
1998/3156
|
|
Sevk irsaliyesinde fiili sevk tarihinin bulunmadığı nedeniyle Vergi Usul Kanunu'nun 353/2 maddesi uyarınca özel usulsüzlük cezasını gerektirmez.
|
|
01-01-2000
|
|
1984/326
|
|
1983/98
|
|
Şirket veznedarının zimetine geçirdiği ve iki kez taahhütlü mektupla istenen paraların şüpheli alacak olarak kabulü gerekir.
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
0
|
|
0
|
|
Konut inşaatı ve Kalkınmada Öncelikli Yörelerde Yapılacak Yatırımlarda Vergi, Resim ve Harç İstisna ve Muaflıkları Tanınması Hakkında Kanun.
|
|
01-01-2000
|
|
0
|
|
0
|
|
Yenileme fonu uygulamasında sözü edilen 'yıl' deyimi, vergilendirme dönemini ifade eder.
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
1990/102
|
|
1989/4347
|
|
Emlak vergisi beyannamesi kanuni ve ek süreden sonra verilmiş olmakla beraber ödeme süresinde yapılmış ise ceza kesilmez.
|
|
01-01-2000
|
|
1996/2582
|
|
1995/2690
|
|
Defter ve belgeler üzerinden tespit edilen ve mükellefçe de karşı iddia ileri sürülmeyen vergi ve usulsüzlük cezasının tasdiki, kaçakçılık cezasını ise kusura tahvili gerekir.
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
1990/3665
|
|
1987/1923
|
|
Beyannamesini süresinde verdikten sonra ek beyannamesini adi posta ile göndermekle beraber, aynı gün tahakkuk eden vergisin! ödeyen yükümlü vergi ziyaına neden olmaz.
|
|
01-01-2000
|
|
1992/4809
|
|
1992/719
|
|
Şüpheli hale geldiği yılda karşılık ayrılmayan alacak için, izleyen yıllarda karşılık ayrılabilir.
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
1987/265
|
|
1985/5602
|
|
Tahsiline imkan bulunmadığı, kanaat verici bir vesika ile tevsik ve tespit edilen alacakların, işletme hesabı esnasında defter tutan mükellefçe ilgili yılda gider yazılması ve artan kısminin ise, müteakip yılda mahsup konuşu yapılmasında yasaya aykırılık yoktur.
|
|
01-01-2000
|
|
1996/1476
|
|
1996/
|
|
1) Pişmanlık talebiyle verilen beyanname üzerine tahakkuk eden vergi ve pişmanlık zammını yasal süresi içinde ödenmeyen mükellef pişmanlık hükümlerinden yararlanamaz.
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
1978/466
|
|
1977/2437
|
|
Alıcılar, Vergi Usul Kanunu'nda öngörülen cezai yaptırımlar altında bilgi vermeye ve doğru söylemeye zorunlu tutulduğundan, ifadelerin kesinlik derecesi ifade sahibinin şahsına bağlı değildir.
|
|
01-01-2000
|
|
1972/1878
|
|
1969/2589
|
|
Şüpheli alacak vasfında olan bir alacağın değersiz alacak yazılmasına olanak yoktur.
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
1994/4816
|
|
1993/1737
|
|
Yoklama memurları yoklama sırasında günlük olay ve kayıtları araştırmak ve tespit etmek yetkisine haiz olup, geçmiş dönemlere ilişkin kayıtlar üzerinde inceleme yapılmaz.
|
|
01-01-2000
|
|
1996/845
|
|
1995/1023
|
|
Pişmanlıkla verilen beyannamenin üzerinden tahakkuk eden vergi ve pişmanlık zammının 15 günlük sürede ödenmemesi vergi ziyaına neden olmakla birlikte, uygulanacak ceza kusur cezası olmalıdır.
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
0
|
|
0
|
|
Pişmanlıkla verilen beyannamede gösterilen matrahı isabet eden vergi ile pişmanlık zammının, vadesinde ödenmemesi halinde, re'sen takdire gidilmesi yerinde bir uygulamadır. Ancak, takdir komisyonunca, mükellef beyanının aynısı matrah takdir olunması halinde, kusur cezası uygulanması gerekir.
|
|
01-01-2000
|
|
1995/499
|
|
1995/798
|
|
Pişmanlıkla verilen KDV beyannamesinde tahakkuk edilen vergi ve pişmanlık zammının yasanın öngördüğü sürede ödenmemesi re'sen takdiri gerektirir. Takdir komisyonunun da, beyan edilen matrahın üzerinde bir miktarı tespit etmemesi halinde aynı matrahı takdir etmesi yerinde bir uygulamadır.
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
1990/1059
|
|
1987/4341
|
|
Pişmanlık talebi üzerine tahakkuk ettirilen vergi ve pişmanlık zammının ödenmesinden sonra, artık pişmanlık hükümlerinin yerine getirilmediğinden söz edilemez.
|
|
01-01-2000
|
|
0
|
|
0
|
|
İzalei şuyu davası çerçevesinde açık artırma ile satılacak gayrimenkule ait KDV, alıcı tarafından ve halihazırda sahip olduğu hisse düşüldükten sonra kalan hisse kısmı üzerinden ödenecektir.
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Üfe & Tüfe Oranlarını görmek için aşağıdaki excel ikonuna tıklayınız.
*Türkiye İstatistik Kurumu (TÜİK) verileridir.
|
|
|
ÜFE & TÜFE
Endeks Arşivi
|
|
|
|
Excel Dokümanı
|
|
|
|
|
|
|
|