Danıştay Dördüncü Daire

Beyannamenin eksik olarak süresinde verilmesi kaçakçılık cezasını değil, kusur cezasını gerektirir. İstemin Özeti: Davacı şirketin 1991 yılı Kasım ve Aralık aylarına ilişkin muhtasar beyannamelerinde eksik beyanda bulunduğu ileri sürülerek takdir komisyonu kararı uyarınca gelir (stopaj) vergisi salınmış, kaçakçılık cezası kesilmiştir, Vergi Mahkemesi 11.12.1992 Günlü ve E:1992/1266, K:1992/2716 Sayılı Kararıyla, 19.12.1992 Tarihli tutanak ile sözü edilen iş yerinin 1.1.1991 Tarihinden itibaren aylık 3.500.000 liraya kiralandığının saptandığı, bu durumda tarhiyatın takdir komisyonunca hiç bir dayanağı olmaksızın belirlenen matrah üzerinden değil, beyan edilen kira bedeli ile tespit edilen bedel arasında fark üzerinden yapılması gerektiği, öte yandan beyanname eksik de olsa süresinde verildiğinden olaya kusur cezası uygulanmasının yerinde olacağı gerekçesiyle vergi ve cezanın kısmen kaldırılmasına karar vermiştir. Davalı idare, takdir komisyonu kararma dayalı tarhiyatın yasaya uygun olduğunu ileri sürmekte ve kararın bozulmasını istemektedir. Karar: Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar, bozulması istenilen kararın dayandığı gerekçeler karşısında, yerinde ve kararın bozulmasını sağlayacak durumda görülmemiştir. Bu nedenle temyiz isteminin reddine oybirliği ile karar verildi.