|
|
|
|
|
|
|
|
1974/1846
|
|
1973/2811
|
|
Ortalama kar hadlerine göre tarhiyat yapıldığında, sonuç hesapları hükümsüz kaldığına göre, bu yıla ilişkin zararın sonraki yıl kazanandan indirilmesi mümkün olamaz.
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
2002/483
|
|
2002/400
|
|
DANIŞTAY VERGİ DAVA DAİRELERİ GENEL KURULU E. 2002/400
|
|
01-01-2000
|
|
1994/181
|
|
1993/109
|
|
DANIŞTAY VERGİ DAVA DAİRELERİ GENEL KURULU E. 1993/109
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
1996/50
|
|
1994/338
|
|
DANIŞTAY VERGİ DAVA DAİRELERİ GENEL KURULU E. 1994/338
|
|
01-01-2000
|
|
1995/38
|
|
1994/78
|
|
DANIŞTAY VERGİ DAVA DAİRELERİ GENEL KURULU E. 1994/78
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
1995/126
|
|
1994/204
|
|
DANIŞTAY VERGİ DAVA DAİRELERİ GENEL KURULU E. 1994/204
|
|
01-01-2000
|
|
1998/224
|
|
1997/28
|
|
DANIŞTAY VERGİ DAVA DAİRELERİ GENEL KURULU E. 1997/28
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
1980/1422
|
|
1979/5982
|
|
Ortalama kar hadlerine tabi emtiaların bir arada satılması ve bunların her birinin maliyet bedelleri ile satış tutarlarının ayrı ayrı gösterilmemesi halinde, her bir emtia türü için belirlenen oranlar toplamının ortalaması bulunmak satılan emtiaların maliyet bedelleri tutarına da bu oran uygulanmak
|
|
01-01-2000
|
|
1998/3589
|
|
1997/3625
|
|
Ödeme vadeleri gelmemiş bir vergiden dolayı Vergi Usul Kanunu'nun 34maddesinde öngörülen vergi ziyanından söz edilemez.
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
1976/3213
|
|
1976/1556
|
|
Oto bayii ve acentası durumunda bulunmayan yükümlünün sattığı araçları gösteren faturalar perakende satışla ilgili sayılır. Bu nedenle bu faturalar içeriğine itibar edilemez.
|
|
01-01-2000
|
|
1989/609
|
|
1997/489
|
|
Vergi Kanunları'nda öngörülen yoklama ya da vergi incelemesi gibi usullere göre bir tespit yapılmakta, iş müfettişi raporuna göre gelir (stopaj) vergisi salınmaz.
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
1996/3693
|
|
1995/4507
|
|
Bir cilt faturası kaybolan mükellefin, bu faturaları kullanıp kullanmadığı tespit edilmeden önceki dönemlerde kullanılan faturalardaki tutarların giderlere oranı esas alınmak suretiyle kayıt dışı hasılatın tespiti mümkün değildir.
|
|
01-01-2000
|
|
1997/872
|
|
1996/841
|
|
Fatura çilelinin kaybedilmesi nedeniyle ibraz edilmemesinin re'sen takdir nedeni olduğu, ancak bu faturaların başkalarının kayıtlarına intikal ettirildiği veya satılan mal karşılığı verildiği faturalar ele geçirilmek suretiyle kanıtlanmadıkça satılan mal karşılığı düzenlendiğini kabul etmenin mümkün
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
1996/4070
|
|
1995/4189
|
|
Somut kanıtlara dayanılmadan genel ifadelerle takdir edilen matrahın dayanaktan yoksun olduğu ve bu matrah üzerinden yapılan cezalı tarhiyatta yasal isabet yoktur.
|
|
01-01-2000
|
|
1990/203
|
|
1989/1415
|
|
1987 yılında gerçek usulde mükellefiyete alınan yükümlü adına aynı dönem için götürü usulde vergi salınamaz.
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
1995/2864
|
|
1995/1143
|
|
Yükümlü şirkete ait işletmenin noter senediyle bütün demirbaşlarıyla birlikte başka bir şirkete devredildikten sonra, mal ve hizmet teslimine ilişkin bir tespit yoksa takdir komisyonu kararına istinaden tarhiyat yapılamaz.
|
|
01-01-2000
|
|
1977/1793
|
|
1976/3419
|
|
Aynı konuyla ilgili olarak iki defa re'sen matrah takdiri yapılamaz.
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
1979/1200
|
|
1979/146
|
|
Gerçek karın gizlenmesi amacıyla faturalarda mal miktarının yüksek, birim fiyatının ise düşük gösterilmesi ve paravan firmalardan yararlanılmasının defter kayıtlarının ihticaca salih olmadığım gösterdiği ve dolayısıyla takdire gidilmesinin yerinde olduğu kabul edilir.
|
|
01-01-2000
|
|
1999/1524
|
|
1998/847
|
|
Tahmin ve hatırlamaya dayalı ifadelere itibar edilerek tarhiyat yapılamaz.
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
1998/3375
|
|
1997/3349
|
|
Perakende satış fişlerinin kaybedilmesi, re'sen takdiri gerektiren bir durumdur. Ancak bu fişlerin kullanıldığına dair bir tespit yapılmadan, takdir komisyonunca, soyut ifadelerle matrah takdiri olunamaz.
|
|
01-01-2000
|
|
1995/5859
|
|
1994/5230
|
|
Muhtasar beyannameler ile ücret bordrolarının incelenmesinden, beyanların doğru olduğu ve aksine idarece belge ve bilgi ibraz edilmediği durumlarda tarhiyatın terkini yerindedir.
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
1996/5410
|
|
1995/3521
|
|
Tasfiyeye giren şirketin tasfiye nedeniyle beyanname vermemesi re'sen takdiri gerektirir. Ancak tasfiyedeki şirketin faaliyette bulunup bulunmadığı ya da kazanç elde edip etmediği saptanmadan genel ifadelere dayanılarak matrah takdir edilmez.
|
|
01-01-2000
|
|
1998/2066
|
|
1997/1677
|
|
Faaliyetine son veren limited şirketin bu durumu vergi dairesine bildirmiş olması, mükellefiyeti ortadan kaldırmaz. Bu durumda beyanname verilmediği gerekçesiyle re'sen takdire gidilmesi yerindedir. Ancak, matrah takdiri için, o dönemde ücret ve kira ödendiğinin saptanması gerekir.
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
1998/5
|
|
1997/3229
|
|
İşi terk dilekçesinde bildirilen adrese hiç tebligat çıkarılmaması halinde ilanen tebligat şartları gerçekleşmediğinden, düzenlenen ödeme emrinin iptali gerekir.
|
|
01-01-2000
|
|
1980/1880
|
|
1979/902
|
|
Alıcı ifadelerinin kıyaslama yoluyla başka alıcılarla yaygınlaştırılması için, aynı apartmandan daire satın alan birçok alıcının bilgisine başvurulması gerekli değildir.
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Üfe & Tüfe Oranlarını görmek için aşağıdaki excel ikonuna tıklayınız.
*Türkiye İstatistik Kurumu (TÜİK) verileridir.
|
|
|
ÜFE & TÜFE
Endeks Arşivi
|
|
|
|
Excel Dokümanı
|
|
|
|
|
|
|
|