|
|
|
|
|
|
|
|
1989/1649
|
|
1989/1018
|
|
Süresinden sonra açılan bir davaya konu edilen vergi ve cezanın tahsili için ayrıca ikinci bir ihbarname tebliği ile vade tayinine gerek olmadan ödeme emri düzenlenebilir.
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
1985/748
|
|
1984/958
|
|
Vergi beyannamesinin yasal süresi içinde verilmesi, ancak matraha ilişkin bilgilerin gösterilmemesi, re'sen takdiri gerektirir. Takdir komisyonunun bu gibi durumlarda mükellefe bir yazı yazarak defter ve belgelerin! istemesi gerekir. Buna uyulmadan yapılan matrah takdirine itibar edilemez.
|
|
01-01-2000
|
|
1994/5481
|
|
1994/3579
|
|
İnceleme elemanınca, bir kısım satış hasılatının kayıt ve beyan dışı bırakıldığının ispatlanması gerekir. Bilirkişi incelemesi sonucu düzenlenen raporda, kayıt dışı bırakılan hiç bir belge ve hesabın bulunmadığı, yapılan envanter kıyaslamasında da herhangi bir farklılığın görülmediği, KOV beyannamel
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
1995/3179
|
|
1995/1712
|
|
Yıl sonu itibariyle faaliyetine son vererek, tasfiyeye giren şirketin, tasfiye döneminde faaliyette bulunmadığının anlaşılması halinde, bu dönem için re'sen takdir yoluyla cezalı tarhiyat yapılamaz.
|
|
01-01-2000
|
|
2000/2880
|
|
1999/3465
|
|
Faturasız mal satışına ve bedelinin tahsiline ilişkin olarak şirket yetkilisinin ifadesi dışında başka bir inceleme, araştırma ve tespit yapılmadığından olayda re'sen takdir nedeninin varlığından söz edilemez.
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
2001/2572
|
|
1999/3356
|
|
Tarhiyat öncesi uzlaşmaya konu edilen vergi ve fon bedellerinin uzlaşılan kısımlarından normal vade tarihinden, uzlaşmanın yapıldığı tarihe kadar gecikme faizi hesaplanması gerekir.
|
|
01-01-2000
|
|
1982/4805
|
|
1982/4258
|
|
Beyanname vermeyen, mükellef hakkında emsali işletmeler, işyerinin durumu gibi faktörlerin dikkate alınmak suretiyle takdir edilen matrahın fazla olduğunun isbatı mükellefe düşer.
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
1988/3001
|
|
1988/837
|
|
Kanunen tutulması zorunlu defterlerin yangında zayi olduklarından bahisle vergi incelemesi yapmaya yetkili olanlara ibraz edilmemesi halinde, dönem matrahı re'sen takdir olunacaktır.
|
|
01-01-2000
|
|
1992/1965
|
|
1992/131
|
|
Murisin ölümünden önce şirketten çektiği paranın nereye harcandığı varisler tarafından izah edilemiyorsa muhasebe kayıtlarının da muvazaalı olarak düzenlendiği kabul edilir.
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
1998/3709
|
|
1997/2984
|
|
İşi terk ettiğini bildiren mükellefe, işi terk tarihinden sonra, daha önce üstlenmiş olduğu banka şubesi tadilat işi nedeniyle bir kez ödeme yapıldığının saptanması halinde, bu ödeme dışında başka bir araştırma ve tespit bulunmaması nedeniyle, fazladan matrah takdir edilmesinde isabet yoktur.
|
|
01-01-2000
|
|
1987/2313
|
|
1987/828
|
|
Taahhüt şeklinde yapılan inşaat işlerinde, mükellefin defter ve belgelerinin ihticaca salih olmaması halinde, vergi matrahının re'sen takdiri yoluna gidilir ve alınan istihkakların %20'si safi kar olarak takdir edilir.
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
1997/3795
|
|
1996/5665
|
|
VUK'nun 30. maddesinde düzenlenen re'sen vergi tarhı ile ulaşılmak istenen amaç, Vergi Dairesi bilgisi dışında bırakılan kazancın gerçek veya gerçeğe en yakın miktarının saptanmasıdır. Faturaların kaybolduğunun vergi dairesine bildirilmesi ve gazetede yayımlanmasına karşılık, bu faturaların kullanıl
|
|
01-01-2000
|
|
1996/2245
|
|
1995/2839
|
|
Takdir komisyonlarınca matrah takdir edilirken, yükümlülerin faaliyette bulunup, bulunmadıkları, faaliyetleri var ise ne kadar gelir elde ettikleri gibi hususların araştırılarak, sonucuna göre matrah takdir edilmesi ve takdir kararında takdirin dayanağının gösterilmesi gerekmektedir.
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
1988/1849
|
|
1987/1571
|
|
VUK'nun 94. maddesinin son fıkrası uyarınca yapılacak tebliğlerde, tebliğ zarfının üzerinde, tebliği imzası karşılığında alan kişinin kimliğinin de yazılı olması gerekmekte; imza sahibinin kimliğinin yazılı olmaması halinde, imzanın muhataba veya yetkili adamına, memur ya da müstahdemine ait olup ol
|
|
01-01-2000
|
|
2000/2017
|
|
1999/6152
|
|
Tespit tarihindeki asgari ücreti yani gelir vergisi istisnasını aşmayan ve net ödeme olarak gerçekleşen (çırak) işçi ücreti vergi tahakkukuna neden olamayacağından muhtasar beyannameye dahil edilmemesinde hukuka aykırılık bulunmamaktadır.
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
1997/1429
|
|
1996/900
|
|
İnceleme elemanınca apartman dairesi alıcılarının yerine, daire alışı ile ilgisi olmayan vekil ifadelerinin tarhiyata esas alınmasında isabet yoktur.
|
|
01-01-2000
|
|
1993/4709
|
|
1990/2282
|
|
Yetkili matbaaca bastırılan ve muhafazası mecburi faturaların muhafaza süresi içinde incelemeye yetkili elemana ibraz edilmemesi halinde re'sen takdir sebebinin varlığının kabulü gerektiği, ancak bu hususun faturaların tamamım kullanıldığına karine teşkil etmemesi yanında, gelişigüzel matrah takdiri
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
1995/305
|
|
1995/249
|
|
Vergilendirmenin yapıldığı tarihte yürürlükte bulunan Bakanlar Kurulu Kararının sonradan iptal edilmesi, tarh işleminin yapıldığı tarihte vergiden istisna bulunan gelir üzerinden vergi alındığının kabulünü gerektirmez. Salt iptal kararı nedeniyle tahsil edilen vergilerin düzeltme yoluyla ladesi mümk
|
|
01-01-2000
|
|
1991/1966
|
|
1990/3241
|
|
Yazı ile istenilmesine karşın defter ve belgelerini incelemeye ibraz etmeyen ve pamuk alışlarının tamamının tüccardan yapıldığım kanıtlayamayan yükümlü adına re'sen yapılan stopaj Gelir Vergisi tarhiyatı ile kesilen kaçakçılık cezasında yasaya aykırılık yoktur.
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
1996/3990
|
|
1995/1712
|
|
Tarh döneminde ödenecek KDV bulunmayan mükellef adına komisyonca matrah takdiri sözkonusu olmaz.
|
|
01-01-2000
|
|
1999/2718
|
|
1998/4897
|
|
İthalatını yaptığı serum ve kan ürünlerinin satıcısı olan yurt dışındaki firmanın, şirket ortaklarından birine gönderdiği havale bedellerinin, önceden ödenen mal bedellerinin şahsi teminatların iadesi değil önceden ödenen mal bedellerinin fiyat farkı olduğu yönündeki inceleme elemanı iddiası, açık b
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
1985/1846
|
|
1984/2432
|
|
Yalnızca imza ve tarih kapsayan tebliğ alındısına, tebligatın kime yapıldığının belli olmaması nedeniyle itibar edilmez.
|
|
01-01-2000
|
|
1991/159
|
|
1989/1489
|
|
Yargı yerlerinden geçmek suretiyle kesinleşen vergiden, Vergi Usul Kanunu'nun 112. maddesi uyarınca tecil faizi oranında bir faiz alınır.
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
0
|
|
0
|
|
İhbarnamelerin yanlış adreste aranmakla birlikte muhtarlık kayıttaundan mükellefin tanınmadığı, ismine rastlanmadığı gerekçesiyle vergi dairesince başkaca yapılacak işlem bulunmaması üzerine ilan yoluyla tebliğ edilmesi mümkündür.
|
|
01-01-2000
|
|
1994/821
|
|
1992/1480
|
|
Defter ve belgelerini ibraz etmeyen mükellefin takdir olunan dönem matrahında ortada bulunan bilgi ve belgelere göre fazlalık yoktur.
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Üfe & Tüfe Oranlarını görmek için aşağıdaki excel ikonuna tıklayınız.
*Türkiye İstatistik Kurumu (TÜİK) verileridir.
|
|
|
ÜFE & TÜFE
Endeks Arşivi
|
|
|
|
Excel Dokümanı
|
|
|
|
|
|
|
|