1989/3158 1988/3090 Kendisine Takdir Komisyonu kararı verilen kurum ve teşekküllerden olmayan vergi dairesi müdürlüklerinin götürü matrahlarının tesbitine ilişkin Takdir Komisyonu kararlarına karşı Danıştay'a başvurma yetkileri bulunmamaktadır. 01-01-2000
2001/4140 2000/6576 Herhangi bir inceleme ve araştırmaya dayanmayan ve soyut ifadeleri içeren takdir komisyonu kararının takdir ettiği matrah üzerinden KDV salınamaz, ceza kesilemez. 01-01-2000
0 0 Satış bedelinin kasko bedelinden düşük olması nedeniyle tarhiyat yapıldığı ancak satış sözleşmesinin gerçeği yansıtmadığı yolunda tespitler bulunmadan, satılan aracın harca konu değerinin kasko sigorta bedelinin altında gösterilemeyeceği yolundaki 492 Sayılı Harçlar Kanunu'nun 43. maddesi hükmü esas 01-01-2000
1994/810 1993/966 Defter ve belgelerin mücbir sebeple de olsa inceleme elemanına ibraz edilmemesi re'sen takdir sebebi ise de, davacının beyan ettiği kazançtan daha fazla kazanç elde ettiği, somut olarak kanıtlanmadan, varsayımlara dayanılarak matrah takdir edilemez. 01-01-2000
1990/9 1987/2879 Takdir komisyonunca, mükellefe 15 günlük süre verilerek, gerekli bilgi ve defterlerinin ibrazı istenilmeden matrah takdiri yapılamaz. 01-01-2000
1982/26 1981/1448 Ortalama kar hadlerinin üzerinde kazanç sağladığım bildiren mükellefin beyanı esas alınarak matrah takdir olunabilir. 01-01-2000
1998/4427 1997/5115 İnceleme elemanına ibraz edilmeyen faturaların kullanıldığı varsayılarak, kıyas yoluyla tespit edilen matrah farkının, ara kararıyla istenilen ve ibraz edilen beş cilt faturanın kullanılmadığının anlaşılması halinde bulunan matrah farkının azaltılması yerinde bir uygulamadır. 01-01-2000
1999/4493 1999/1564 Ticaret odasınca belirlenip bildirilen kâr ve fire oranları birlikte değerlendirilmek suretiyle bulunan kâr oranı esas alınarak matrah farkı hesaplanabilir. 01-01-2000
1988/2375 1987/2578 Takdir komisyonları inceleme elemanı gibi her türlü incelemeyi yapabilecek, hiçbir inceleme ve araştırma yapılmadan matrah takdiri yapılamayacaktır. 01-01-2000
1995/3199 1995/2870 Tebligatın dairede yapılabilmesi, mükellefin kabul etmesi şartına bağlıdır. 01-01-2000
1999/3902 1999/1456 Vergi incelemesine ibraz edilmeyen defter ve belgeler arasında 16 cilt perakende satış fişinden 4 adedinin emtia satışında kullanıldığı tespit edilmiş olup, diğer 796 adet perakende satış fişinin kullanılıp kullanılmadığı bilinmediğinden tamamı kullanılmış varsayılarak saptanan matrah farkında isabe 01-01-2000
1975/627 1974/1393 imalat defteri kayıtları cins ve miktarına göre düzenlenmesi gerekir. 01-01-2000
1978/199 1977/832 İfadelerine başvurulmayan alıcılar için kıyaslama suretiyle matrah farkı tesbit edilemez. 01-01-2000
1997/314 1996/4049 VUK'na göre takdir komisyonu kararlarında takdirin dayanağının gösterilmesi gerektiğinden, hiçbir inceleme ve araştırmaya dayanmadan tespit edilen matrahta isabet bulunmamaktadır. 01-01-2000
1993/1288 1992/3643 Randıman yöntemiyle hasılat tespitinde üretimde katkısı en çok olan hammaddeden hareket edilmesi gerektiğinden, yaş çay alarak, kuru çay imal eden davacının hasılatının kuru çay imaliyle doğrudan ilişkisi bulunmayan naylon çuval miktarından hareketle tespitinde isabet bulunmamaktadır. 01-01-2000
1995/4710 1994/4968 Tasfiye döneminden önceki dönemlere ilişkin takdir nedenleri olmakla birlikte uyuşmazlık yılında ticari faaliyeti bulunduğu ve kazanç elde ettiğine ilişkin herhangi bir araştırma ve tespit bulunmadığı gibi, TKK'nda VUK'nun 31/8. maddesine göre takdirin müstenidatı ve hakkında izahat bulunmadığından 01-01-2000
1979/2480 1978/1105 Bilanço esasına göre defter tutulması gerekirken işletme hesabına göre defter tutulması re'sen takdir nedeni olup ancak usulüne uygun olarak tutulmuş olması halinde bu defter maddi kanıt olarak kabul edilir. 01-01-2000
1997/612 1996/449 Alıcıların bir kısminin, faturada yazılı tutarın üzerinde ödemede bınLiriduklarını belirtmeleri halinde, bu ifadelerin diğer alıcılara teşmil edilmek suretiyle, tüm satışlar için matrah farkı bulunması yerinde bir uygulama değildir. 01-01-2000
1998/213 1996/7221 Üç cilt serbest meslek makbuzunu kaybeden ve bunu da hem vergi dairesine bildiren, hem de mahalli gazetede ilan ettiren mükellefin, aksine tespit olmadığı sürece, aynı yılda kullanılmış olan serbest meslek makbuzlarının ortalaması alınmak suretiyle matrah hesaplanması yoluna gidilmez. 01-01-2000
2002/22 2000/6658 İhtilaflı dönemde katma değer vergisi beyannamesi verilmediğinden, olayın takdir komisyonuna sevkinin yerinde olduğu, ancak varsayıma dayalı olarak matrah takdir edildiğinden, takdir edilen matrah üzerinden yapılan tarhiyatta hukuka uyarlık bulunmadığı. 01-01-2000
1993/938 1990/4002 Sigorta mevzuatı yönünden incelenmek üzere sigorta müfettişinde bulunan defter ve belgelerin aynı tarihte vergi inceleme elemanına ibraz edilmemesi hali re'sen takdiri gerektirmez. 01-01-2000
1998/4465 1997/5684 Hukuken geçerli delil ortaya konulmadan re'sen takdir nedeninin varlığından söz edilemez. 01-01-2000
1978/2211 1977/502 Mücbir sebep re'sen takdire gidilmesine engel teşkil etmez. 01-01-2000
1988/2614 1988/2 Karkas tabir edilen kemikli sığır etinin randıman hesaplamasında Tarım ve Orman Köyişleri Bakanlığı Müdürlüklerince bildirilen randıman oranının esas alınması uygundur. 01-01-2000
1997/3635 1996/5039 3 ortaklı bir adi ortaklığın, yeni bir otobüs satın almaşı ve ortaklığa dördüncü bir ortak almasına karşılık otobüs dolayısıyla yeni mükellefiyet açtırmaması, ancak otobüsün hasılatının eski ortaklık kayıtlarında gösterilmesi halinde, yeni mükellefiyet açtırılmadığı gerekçesiyle matrah takdir ediler 01-01-2000
İlk Önceki Sonraki Son ... 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460  ... 
 
Ücretsiz üyelik
Şifremi Unuttum
USD
Euro
Üfe & Tüfe Oranlarını görmek için aşağıdaki excel ikonuna tıklayınız.

*Türkiye İstatistik Kurumu (TÜİK) verileridir.​

ÜFE & TÜFE
Endeks Arşivi

Excel Dokümanı
     
  Copyright ® 2013 Esenlik Yeminli Mali Müşavirlik Ltd. Şti. Web Tasarımı