|
|
|
|
|
|
|
|
2003/2632
|
|
2003/129
|
|
Tahsil edilip, vergi mahkemesi kararı uyarınca iadesi yapılan, daha sonra vergi mahkemesi kararının Danıştay tarafından bozulması üzerine tekrar tahsili yoluna başvurulan kamu alacağı için gecikme zammı hesaplanamayacağı.
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
1986/20
|
|
1986/18
|
|
Usulüne uygun olarak tebliğ edilen ikinci ihbarname, ekinde inceleme raporu olmadan tebliğ olunan ilk ihbarnameyi hükümsüz kılacaktır.
|
|
01-01-2000
|
|
1979/978
|
|
1978/1572
|
|
Kollektif şirket tüzel kişiliği vergi mükellefi olmadığından, şirket adına matrah takdir edilemez.
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
1993/5068
|
|
1992/1825
|
|
Daha önce ilgilisine duyurulmamış ve dava olanağı sağlanmamış kamu alacağının tahsili tarihine göre süresi içinde açılmış davanın esası incelenerek sonuçlandırılması gerekirken, tahsilatın davaya konu edilebilecek idari işlem niteliğinde bulunmadığı belirtilerek dava reddedilemez.
|
|
01-01-2000
|
|
1984/3615
|
|
1983/2938
|
|
Tebliğ olunan ödeme emrinde, dava açma süresinin belirtilmemiş olması ihbarnameyi hükümsüz kılmaz.
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
1996/4433
|
|
1996/4579
|
|
Şubat 1993 döneminde eksik beyan edilen matrah farkı Mayıs ve Haziran dönemlerinde beyan edilerek ödendiğinden bu durumda normal vade tarihinden MayısHaziran dönemlerine kadar geçen süreler için gecikme faizi hesaplanması yerinde değildir.
|
|
01-01-2000
|
|
1979/1040
|
|
1978/1808
|
|
İşletme esasında defter tutan mükellefin emtia envanterin! liste halinde tanzim etmiş olması defter ve belgelerinin ihticaca salih olmadığım gösterir.
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
1995/3779
|
|
1995/1049
|
|
İnşaattaki demir ve çimento fazlalığının re'sen takdir sebebi sayılabilmesi için, projenin tetkik edilmesi gerekir. Ayrıca, re'sen takdir nedenlerinden olan defter ve belgelerin sağlıklı bir vergi incelemesine elverişli olmadığı saptanmadan re'sen takdir sebebi olduğundan bahsedilemez.
|
|
01-01-2000
|
|
1999/3930
|
|
1999/2647
|
|
Taşımacılık faaliyetinde bulunan ve gelir vergisi beyannamesini vermeyen mükellefin, uyuşmazlık konusu dönemin Temmuz ayında kamyonunun Kazakistan'da çalınarak, parçalanmış durumda olduğunun saptanması halinde, re'sen matrah takdir olunurken 7 aylık dönemin gözönüne alınması gerekir.
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
2001/4140
|
|
2000/6576
|
|
Katma değer vergisi beyannamesi verilmemesi sebebiyle matrah takdiri için takdir komisyonuna sevk yerindedir. Ancak, herhangi bir inceleme ve araştırmaya dayanmayan ve soyut ifadeleri içeren takdir komisyonu kararının takdir ettiği matrah üzerinden salınan katma değer vergisinde ve buna bağlı cezada
|
|
01-01-2000
|
|
1987/1090
|
|
1985/2442
|
|
Vergi beyannamesinin verilmemesi nedeniyle Takdir Komisyonunca takdir işlemi yapılırken söz konusu dönemde vergiyi doğuran bir olay olmadığına ilişkin mükellef iddiasının gözönüne alınması, defter ve kayıtların ihticaca salih olması koşuluyla, defter kayıtlarına itibar edilerek sonucuna göre karar v
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
1998/2167
|
|
1997/1734
|
|
Sahte ve kapsamı itibariyle yanıltıcı olduğu belirtilen faturalar için, bu faturaları alanın ve düzenleyenin ifadesine başvurulmadan, mali polis tarafından düzenlenen tutanağa dayanılarak, re'sen vergi salınamaz.
|
|
01-01-2000
|
|
1997/2833
|
|
1996/2394
|
|
1136 Sayılı Kanuna göre, bir avukatın yarımda başka bir avukatın ücretli olarak çalışması mümkündür. Bu gibi durumlarda gizli bir ortaklığın varolduğundan bahisle yapılan tarhiyat yerinde değildir.
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
1999/3751
|
|
1998/3343
|
|
Davacı şirketin raporda belirtilen tatil günlerinde işçi çalıştırdığı, bu kişilere açıktan ödeme yapıldığı ve bu ödemelerin beyannameye yansıtılmadığı yönünde vergi incelemesi veya yoklamaya yetkili kişilerce yapılmış bir tespit bulunmadığından takdir komisyonunca re'sen tarh yoluna gidilmesinde ve
|
|
01-01-2000
|
|
1984/962
|
|
1982/5045
|
|
Pişmanlık koşullarının yerine getirilmemesi dolayısıyla, hiçbir inceleme ve araştırma yapılmadan, pişmanlıkla beyan olunandan fazla matrah takdir edilemez.
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
1998/2167
|
|
1997/1734
|
|
Sahte ve kapsamı itibariyle yanıltıcı olduğu belirtilen faturalar için, bu faturaları alanın ve düzenleyenin ifadesine başvurulmadan, mali polis tarafından düzenlenen tutanağa dayanılarak, re'sen vergi salınamaz.
|
|
01-01-2000
|
|
1989/836
|
|
1987/4317
|
|
Tebliğ zarfında tebliğ ve tebellüğ edenin imzaları ve tebliğ tarihi bulunmadıkça, yapılan işlem kanunen geçerli kabul edilemez.
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
1978/1719
|
|
1977/3233
|
|
Mükellefin kendi ifadesine göre bulunan mahsul miktarının, defterlerde kayıtlı mahsulden fazla elması re'sen takdir nedeni olup ancak olayın mahiyetine nazaran mükellefe kaçakçılık kasdi izafe edilemez.
|
|
01-01-2000
|
|
1995/3893
|
|
1995/2784
|
|
Şirket temsilcisi dışında yetkisiz kimseye yapılan tebliğ ile yapılan tarhiyatın kesinleştiğinden söz edilemez.
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
2000/4007
|
|
2000/49
|
|
Vergi beyannamelerinin kanuni süre içinde verilmesi hali re'sen takdir nedeni sayılmakla birlikte, yükümlü şirket tarafından mahkemelerine ibraz edilen ihtilaflı dönem defter ve belgelerinin ödenmesinden geçmiş yılda ve ilgili yılda zararlı olduğu görüldüğünden, kazanç elde ettiği yolunda bir tespit
|
|
01-01-2000
|
|
1990/3205
|
|
1987/530
|
|
Eczanelerden temin edilen psikotrop ilaçlara ait reçetelerin sayışırım kayıtlara geçirilme oranından hareketle, vergilendirme döneminde kayıt dışı kalan hasta sayısının ve hasılat matrah farkının hesaplanması varsayıma dayanır.
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
1984/776
|
|
1982/17539
|
|
Pişmanlık koşullarının yerine getirilmemesi nedeniyle, pişmanlıkla beyan olunan gelirin dışında bir kazanç sağlandığına dair bir tesbit yapılmadan re'sen takdir olunan matraha itibar edilemez.
|
|
01-01-2000
|
|
1989/4236
|
|
1989/1243
|
|
Tebliğin posta yerine memur eliyle yapılması mümkündür.
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
1989/360
|
|
1988/1877
|
|
Akaryakıt satış hasılatlarının hesaplanmasında Petrol işleri Genel Müdürlüğü'nce bildirilen yoğunluk ve fire oranlarının uygulanması gerekir.
|
|
01-01-2000
|
|
1977/2089
|
|
1977/1173
|
|
İkmalen tesbit edilen matrah farkı için takdir komisyonundan karar alınması tarhiyatın terkinine neden olmaz.
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Üfe & Tüfe Oranlarını görmek için aşağıdaki excel ikonuna tıklayınız.
*Türkiye İstatistik Kurumu (TÜİK) verileridir.
|
|
|
ÜFE & TÜFE
Endeks Arşivi
|
|
|
|
Excel Dokümanı
|
|
|
|
|
|
|
|