|
|
|
|
|
1982/4242
|
|
1982/2935
|
|
Mükellefin kendisinin bulunmaması nedeniyle, ikametgah adresinde bulunan kızma tebliğ geçerlidir.
|
|
01-01-2000
|
|
1985/1659
|
|
1984/443
|
|
Kanunen tutulması zorunlu olan defterlerin usulüne uygun bir şekilde tutulduğunun saptanması halinde, ortaklardan birinin ifadesi esas alınarak re'sen takdir yoluna gidilemez.
|
|
01-01-2000
|
1999/3902
|
|
1999/1456
|
|
Vergi incelemesine ibraz edilmeyen defter ve belgeler arasında 16 cilt perakende satış fişinden 4 adedinin emtia satışında kullanıldığı tespit edilmiş olup, diğer 796 adet perakende satış fişinin kullanılıp kullanılmadığı bilinmediğinden tamamı kullanılmış varsayılarak matrah farkında isabet görülme
|
|
01-01-2000
|
|
1995/3703
|
|
1995/2924
|
|
Defter ve belgelerini ibraz etmeyen kollektif şirket ortağına, Akdeniz İhracatçılar Birliği tarafından gönderilen yazıdaki hayvan ihracatındaki kar oranları ortalaması uygulanması suretiyle matrah farkı bulunması kanuna uygun değildir.
|
|
01-01-2000
|
1986/1402
|
|
1986/241
|
|
İhbarnamelerin tebliğine dair tebliğ alındısındaki imzanın davacıya ait olup olmadığı hususu teknik bilgiyi gerektirdiğinden, mahkemece bu konuda, bilirkişiye başvurulmadan kendi gözlemleri ile verilen kararda isabet bulunmaması gerekmektedir.
|
|
01-01-2000
|
|
1997/1513
|
|
1996/3603
|
|
Belgesiz satılarak kayıt dışı bırakıldığı öne sürülen bir kısım demir ve kömür bulunduğu iddiasıyla yapılan tarhiyat, Vergi Mahkemesince yaptırılan bir bilirkişi incelemesi sonucunda düzenlenen raporda kayıt dışı bırakılan bir hasılat olmadığının tespiti halinde tamamen kaldırılır.
|
|
01-01-2000
|
1995/3201
|
|
1995/2869
|
|
Mükellefin kız kardeşine vergi dairesinde yapılan tebligat, usulüne uygun bir tebligat değildir.
|
|
01-01-2000
|
|
1995/4859
|
|
1994/4442
|
|
Fatura düzenleyen kişinin, vergilendirme île ilgili ödevlerini yerine getirmemiş olması ya da adresinde bulunmaması gibi durumlar, adına fatura düzenlenen kişinin sorumlu tutulmasına neden olmaz. Faturada yazılı işin yapılıp yapılmadığının da tespiti gerekir.
|
|
01-01-2000
|
1983/9184
|
|
1983/2213
|
|
Müstenidat ve izahatı içermeyen takdir matrahı yerine, sağlıklı olmadığı yolunda bir tesbit yapılmayan mükellef defterlerine itibar edilebilir.
|
|
01-01-2000
|
|
0
|
|
0
|
|
Maliye Bakanlığı Özelgesi
Tarih : 02.12.1998
Sayı : B.07.0.GEL.0.66/6650150/044673
|
|
01-01-2000
|
1996/2220
|
|
1995/2842
|
|
Beyannamelerin kanuni süre içinde verilmemesi re'sen takdir sebebidir.
|
|
01-01-2000
|
|
1999/886
|
|
1998/1655
|
|
Faaliyetini terk eden mükellefin, bir kısım belgelerini kaybettiği gerekçesiyle terk işlemleri sırasında ibraz edememesi üzerine yapılan incelemede defter ve belgelerin incelemeye ibraz edilmeyişi nedeniyle re'sen takdire gidilmesi yerindedir. Ancak kaybolduğu ileri sürülen faturaların kullanılıp ku
|
|
01-01-2000
|
1984/2956
|
|
1984/1637
|
|
Tanzim edilmeyen perakende satış fişlerinin defterlerde kayıtlı olmadığı konusunda herhangi bir inceleme yapılmadan, defterinin veya verilen beyannamenin gerçeği yansıtmaması nedeniyle re'sen takdire gidilemeyecektir.
|
|
01-01-2000
|
|
1998/3794
|
|
1997/2221
|
|
Yasa'ya uygun şekilde tebliğ edilmeyen vergi borcu ve cezasının tahsili için ödeme emri düzenlenmesi hukuka aykırıdır.
|
|
01-01-2000
|
1983/7366
|
|
1982/11939
|
|
Dalları ile birlikte satın alınan muzun, satış hasılatının tesbitinde sadece dal miktarı maddi delil olarak kabul edilemez.
|
|
01-01-2000
|
|
1974/1233
|
|
1973/2728
|
|
Mükellefe tebliğ olunan ihbarnamelerde vergilendirme döneminin yanlış yazılmış olması ihbarnameyi hükümsüz kılmaz.
|
|
01-01-2000
|
1979/94
|
|
1978/1023
|
|
İmalat ile uğraşıldığı halde imalat defterine kayıt yapılmaması takdir nedeni olup ancak mevcut demirbaşların çalışmasının devamım sağlamak maksadıyla yapılan harcamalar matraha alınamaz.
|
|
01-01-2000
|
|
1981/1504
|
|
1980/3539
|
|
Verilmeyen muhtasar beyanname nedeniyle matrah takdir olunurken; sözkonusu dönem için yoklama tutanağına dayanılarak saptanan ücretlerin esas alınması gerekir.
|
|
01-01-2000
|
1999/3676
|
|
1998/4352
|
|
İşyerinde oto satış protokollerinin bulunması nedeniyle aynı zamanda kendi adına oto alım satımı yaptığı ve elde ettiği hasılatı kayıt ve beyan dışı bıraktığı iddiasına dayandırıldığının anlaşıldığı ancak oto komisyonculuğu faaliyeti çerçevesinde teamül gereği düzenlenen oto satış protokollerinin ot
|
|
01-01-2000
|
|
1995/1112
|
|
1994/643
|
|
Vergilendirme döneminde faaliyeti bulunmayan mükelleflerin de KDV yönünden beyanname vermeleri zorunludur. Bu nedenle, olayın takdire şevki yerindedir. Ancak, gerek idarece, gerekse takdir komisyonunca hiçbir inceleme ve araştırma yapılmaksızın vergiye tabi faaliyeti bulunmayan mükellef adına matrah
|
|
01-01-2000
|
1995/2834
|
|
1995/325
|
|
Tasfiye halinde olan şirkete yapılacak tebligatın, şirketin bilinen yeni adresine yapılması gerekir. Bilinen adrese tebligat yapılmaksızın, ilanen tebligat yapılarak, şirket adına ödeme emri düzenlenmesi yerinde değildir.
|
|
01-01-2000
|
|
1984/4598
|
|
1984/1502
|
|
Sadece kesilen faturaların, kanunun öngördüğü biçimde düzenlenmemiş olması re'sen takdiri gerektirmez.
|
|
01-01-2000
|
1982/1552
|
|
1982/1462
|
|
Takdir komisyonlarınca, matrahın doğru ve kesin olarak saptanmasına olanak vermediğinin tespiti halinde, takdir edilen matrahın hangi objektif ölçülere ve harici karinelere dayandırıldığının açık olarak kararda gösterilmesi gerekir.
|
|
01-01-2000
|
|
1979/91
|
|
1978/2817
|
|
Protokol Defterlerine hasta adreslerinin yazılmaması defter kayıtlarının ihticaca salih olmadığım gösterir.
|
|
01-01-2000
|
1991/2565
|
|
1990/6701
|
|
İşletmenin özelliği ve temel girdileri gözetilmeden diğer dönemlere göre indirilebilir KDV'nin fazlalığının kutlu pamuk alımından kaynaklandığı varsayımı ile tarhiyat yapılamaz.
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Üfe & Tüfe Oranlarını görmek için aşağıdaki excel ikonuna tıklayınız.
*Türkiye İstatistik Kurumu (TÜİK) verileridir.
|
|
ÜFE & TÜFE
Endeks Arşivi
|
|
Excel Dokümanı
|
|
|
|
|
|
|
|