1994/79 1991/4018 Şirketin gayri faal olduğu dönemde kazanç elde etmesi mümkün olamayacağından matrah takdiri de yapılamaz. 01-01-2000
2000/959 1999/5303 İşi terk eden mükellefin, bu durumunu birkaç yıl sonra vergi dairesine bildirmesi halinde, mükellefin arada geçen yıllarda, ne miktarda kazanç elde ettiği konusunda, vergi dairesince veya takdir komisyonunca herhangi bir araştırma yapılmadan, matrah takdir olunamaz. 01-01-2000
1981/714 1980/2247 Bina yapım ve satımı sektöründe, re'sen takdir sırasında, binanın maliyet bedelinin % 25'i, satış tutarının ise % 20'si safi kar olarak kabul edilir. 01-01-2000
1990/176 1987/3092 Ceza ihbarnamesinde VUK 353. maddesinin fıkrası yerine 2. fıkrasının cezanın dayanağı olarak gösterilmiş olması, ihbarnameyi hükümsüz kılmaz. 01-01-2000
0 0 Maliye Bakanlığı Özelgesi Tarih : 01.12.1995 Sayı : B.07.0.GEL.0.28/285511268566683 01-01-2000
1995/3782 1995/1050 Defter ve belgelerin sağlıklı bir vergi incelenmesine elverişli olmadığı yönünde bir tespit bulunmadan re'sen takdir yoluna gidilemez. 01-01-2000
1997/495 1996/224 DANIŞTAY VERGİ DAVA DAİRELERİ GENEL KURULU E. 1996/224 01-01-2000
1992/2746 1991/2889 Adi ortakların tümünün adı yazılarak düzenlenen tebliğ evrakının, işyeri adresinin yanlış yazılması sebebiyle bu adreste tebliğ edilememesi üzerine, ortaklardan birinin ikametgah adresinde tebliğinde isabet yoktur. 01-01-2000
1999/3975 1998/3660 Bir kişinin aynı dönemlerde Ankara ve İstanbul'da bulunan iki ayrı işyerinde çalışması fiilen mümkün olmadığından tarhiyatın dayanağı olan yoklama fişinin gerçeği yansıtmadığı sonucuna varılması ve re'sen takdir yoluyla yapılan tarhiyatın kaldırılması gerekir. 01-01-2000
2001/2803 2000/1825 Gelir vergisi beyannamesi verilmemesi nedeniyle, matrahın re'sen takdiri yerinde olmakla birlikte takdir komisyonunca hiçbir inceleme ve araştırmaya dayanılmaksızın, genel ifadelerle matrah takdir edilmesi yasaya uygun değildir. 01-01-2000
1998/4024 1997/5681 Vergi incelemesinin işyerinde yapılması gerekir. İncelemenin işyerinde yapılmasının imkansız olduğu tespit edilmeden ya da mükellefin bu yöndeki isteği sorulmadan, defter ve belgelerin incelenmek üzere daireye ibrazının istenip ibraz edilmemesi sonucu re'sen tarhiyat nedeninin oluştuğu kabul edileme 01-01-2000
1994/4257 1994/2146 Defter ve belgelerin istenilmesine ilişkin yazının şirketin bilinen adresi dışındaki bir adreste ve şirketle ilgisi bulunmayan bir şahsa tebliği halinde tebligat bir hüküm ifade etmez. 01-01-2000
1999/1967 1998/1650 Defter ve belgelerin, vergi incelemesi yapmaya yetkili olanlara ibraz edilmemesi re'sen takdir sebebidir. Ancak yazının, mükellef ile ticari ve hukuki yönden bir bağı olmayan kişilere tebliğ edilmesi halinde, re'sen takdiri gerektiren koşullar gerçekleşmemiş sayılır. 01-01-2000
1989/2831 1989/119 İşyerinin vergi incelemesi yapmaya elverişli olmadığı veya ölüm, işin terki gibi nedenlerle incelemenin dairede yapılması gerektiği kanıtlanmadan dairede inceleme yapılmak üzere istenilen defter ve belgelerin ibraz edilmemesi dönem karı re'sen takdir olunamaz. 01-01-2000
1992/2876 1990/1828 Kaydî envanter sonucu satış noksanı ve fazlalıklarının ortaya çıkması defter ve belgelerin ihticaca salih olmadığım gösterir. 01-01-2000
1978/49 1977/2055 İşyeri yandığı için beyanname vermeyen mükellef hakkında re'sen takdire gidilebilir. 01-01-2000
1998/4555 1997/5421 Dönem sonu stoklarında yer almaşı gereken salça fiyat farkının ayrıca salça satış maliyetine intikal ettirilmediği, salça maliyetinin olduğundan fazla gösterilmediği, dolayısıyla beyan dışı bırakılan bir kazanç bulunmadığı hk. 01-01-2000
1999/379 1997/4727 Uyuşmazlık döneminde kayıt ve beyan dışı bırakılan bir fatura veya matrah bulunduğuna dair yapılan bir tespit bulunmadığına göre, işin terk edildiği tarihten sonra düzenlenen tek bir faturanın daha önceki dönemler için takdir neden; olarak kabul edilmesi mümkün değildir. 01-01-2000
1995/205 1994/3220 Satışları %90 plasiyerler vasıtasıyla yapılan şirketin %80'inin plasiyerler vasıtası ile yapıldığı kabul edilerek matrah farkı bulunamaz. 01-01-2000
1996/2581 1995/2648 şirketin aktifinde kayıtlı araçların satışının yapıldığım gösteren noter satış sözleşmesinin sahte olduğu, veya sözleşmede yazılan bedelin üzerinde satıldığı yolunda bir tespit yapılmadan kasko bedelinin altında satış yapılmış olmasının re'sen takdir nedeni olarak kabul edilmesi mümkün değildir. 01-01-2000
1994/797 1991/920 İşyerini yıl içinde belirli bir süre kapalı tutan mükellefin, bu dönem zarfında vergiye tabi herhangi bir hasılat elde etmediğine ilişkin bildiriminin aksi vergi dairesince kanıtlanamaması halinde, re'sen matrah takdiri yoluna gidilemez. 01-01-2000
1989/2553 1989/1028 Vergi incelemesi yapma yetkisi bulunmayan iş müfettişlerinin iş Kanunu çerçevesinde yaptıkları tesbitlere dayanılarak re'sen tarhiyat yapılamaz. 01-01-2000
1996/4879 1995/4956 İnceleme elemanınca matrah farkı bulunurken sadece kursa başlayan öğrenci sayısının nazara alındığı, ücretsiz olarak kursa kabul edilen öğrencilerle ücretinin tamamım ödemeden kurstan ayrılan öğrenci sayısının gözönünde bulundurulmadığı anlaşıldığından, eksik incelemeye dayalı olarak yapılan tarhiya 01-01-2000
1999/2164 1998/2790 İşi terk bildirimiyle birlikte 136 cilt perakende satış Çisinin kaybolduğunu vergi dairesine bildiren davacı adına, belirtilen perakende satış fişi ciltlerinin kullanıp kullanılmadığı tespit edilmeden, genel ifadelerle bulunan matrah farkı üzerinden yapılan tarhiyatta isabet yoktur. 01-01-2000
1996/3976 1995/4903 Milli Eğitim Bakanlığınca bildirilen toplam ders saati ve ücreti ile dershaneye kayıtlı öğrenci sayışı dikkate alınarak yapılan tarhiyat; 01-01-2000
İlk Önceki Sonraki Son ... 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460  ... 
 
Ücretsiz üyelik
Şifremi Unuttum
USD
Euro
Üfe & Tüfe Oranlarını görmek için aşağıdaki excel ikonuna tıklayınız.

*Türkiye İstatistik Kurumu (TÜİK) verileridir.​

ÜFE & TÜFE
Endeks Arşivi

Excel Dokümanı
     
  Copyright ® 2013 Esenlik Yeminli Mali Müşavirlik Ltd. Şti. Web Tasarımı