Danıştay Onbirinci Daire

Yıl sonu itibariyle faaliyetine son vererek, tasfiyeye giren şirketin, tasfiye döneminde faaliyette bulunmadığının anlaşılması halinde, bu dönem için re'sen takdir yoluyla cezalı tarhiyat yapılamaz. İstemin Özeti: Katma değer vergisi beyannamelerini vermeyen yükümlü şirket adına takdir komisyonu kararına dayanılarak 1991 yılının bütün dönemleri için kaçakçılık cezalı katma değer vergisi salınmıştır. Ankara 5. Vergi Mahkemesi 9.12.1993 Gün ve E:1993/877, K:1993/1831 Sayılı Kararıyla; 3065 Sayılı Katma Değer Vergisi Kanunu'nun 40/3. maddesi ile 213 Sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 30/1. maddesine değinildikten sonra, katma değer vergisi beyannamelerinin verilmemesi nedeniyle olayın takdire sevkinde isabetsizlik bulunmamakta ise de, yükümlü şirketin 31.12.1990 tarihi itibarıyla faaliyetine son vererek tasfiyeye girdiği, bu durumun 4.2.1991 Tarihli Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde yayımlandığı, ayrıca işi bırakma keyfiyetinin 29.1.1991 tarihinde Vergi Dairesi Müdürlüğüne bildirildiği ve 3.4.1991 Tarihli yoklama fişiyle de yükümlü şirketin 31.12.1990 tarihi itibarıyla faaliyetine son verdiği saptanmakla, ilgili dönemlerde faaliyette bulunmadığı anlaşılan yükümlü şirket adına re'sen takdir yoluyla yapılan cezalı tarhiyatta yasal isabet görülmediği gerekçesiyle cezalı tarhiyat kaldırılmıştır. Vergi dairesi müdürlüğünce, tasfiye 13.11,1992 tarihinde sona erdiğine göre bu tarihe kadar katma değer vergisi beyannamelerini vermek zorunda olan yükümlü şirket adına takdir komisyonu kararına istinaden yapılan cezalı tarhiyatta isabetsizlik bulunmadığı ileri sürülerek mahkeme kararının bozulması istenilmektedir. Karar: Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar, bozulması istenilen kararın dayandığı gerekçeler karşısında, yerinde ve kararın bozulmasıni sağlayacak durumda görülmemiştir. Bu nedenle temyiz isteminin reddine, Ankara 5. Vergi Mahkemesi kararının onanmasına, oybirliği ile karar verildi.