|
|
|
|
|
0
|
|
0
|
|
Aynı iş yerinin birden fazla mükellef tarafından kullanılması, giriş ve çıkışlarının ayrılması halinde bu mükelleflerden birisi için iş yeri kapatma cezasının uygulanacak safhaya gelmesi halinde, bu iş yerinin kapatılması diğer mükelleflerin de cezalandırılması sonucunu doğurduğundan bu gibi hallerd
|
|
01-01-2000
|
|
2000/3452
|
|
1998/4622
|
|
Yükümlü firmanın faaliyetinde kullanmış olduğu kamyon için yaptığı komple motor yenileme (gövde, gömlek, piston vb.) masraflarının iktisadi kıymeti, faal durumda tutabilme amacına yönelik olup, aracın değeriyle mukayese edildiğinde iktisadi kıymeti artırıcı bir unsur olmadığı sonucuna ulaşılmaktadır
|
|
01-01-2000
|
1997/3047
|
|
1996/6364
|
|
Mükellefler, ihtirazı kayıt koymaksızın beyan ettikleri matrahta hata bulunsa dahi doğrudan dava (düzeltme şikayet yoluna başvurulabileceği) açamazlar.
|
|
01-01-2000
|
|
1995/1055
|
|
1994/9978
|
|
Suç tarihinde 18 yaşından küçük olan sanığın, üzerine atılı vergi suçu nedeniyle cezai sorumluluğu yoktur.
|
|
01-01-2000
|
1990/1053
|
|
1989/4221
|
|
Ticari hesapta yer alan ödemelerin karşıt inceleme ile gerçek mahiyetlerinin tesbiti yapılmadan matrah farkı bulunamaz.
|
|
01-01-2000
|
|
1995/1822
|
|
1994/4336
|
|
İhraç edilen malların, amelelik yapmak suretiyle yaşamım sürdüren birinden alınan faturalara dayalı olması halinde, düzenlenen, faturalar karşılığında harçlık niteliğinde para verildiği saptanan bu kişiye ait faturaların 'naylon fatura' olduğuna hükmedilir.
|
|
01-01-2000
|
1998/1990
|
|
1997/2708
|
|
Pişmanlık hükümlerine göre verilen beyannamelere ihtirazi kayıt şerhi konulmasına, hukuki ve yasal bir engel bulunmamaktadır. Bu nedenle, dava açılmasına olanak sağlamak amacıyla beyannameye ihtirazi kayıt konulabilir.
|
|
01-01-2000
|
|
2002/2511
|
|
2000/10212
|
|
Yıllık faaliyet bildirim formu verilmesine ilişkin 285 Sıra No.lu Vergi Usul Kanunu Genel Tebliğinde, istenilen bilgilerin verilmemesi durumunda, VUK'un 355. maddesi uyarınca gerekli işlemlerin yapılacağı duyurulduğundan, kesilen özel usulsüzlük cezası hukuka aykırı değildir.
|
|
01-01-2000
|
1982/2142
|
|
1980/3042
|
|
Veresiye satışlarda vergiyi doğuran olay satışla gerçekleşir.
|
|
01-01-2000
|
|
1975/282
|
|
1973/6415
|
|
Nazari olarak bulunmuş değerler maddi delil sayılmaz.
|
|
01-01-2000
|
1997/83
|
|
1995/435
|
|
Sevk irsaliyesinin tek nüsha düzenlenmesi irsaliyenin düzenlenmemiş sayılmasını gerektirmez ve bu tespit işyeri kapatma cezasına dayanak teşkil etmez
|
|
01-01-2000
|
|
1993/922
|
|
1992/2756
|
|
Müstahsilden satın aldığı zirai mahsulleri tüccardan almış gibi göstermek için sahte fatura temin eden mükellefin dönem matrahı re'sen takdir edilir ve kaçakçılık cezalı tarhiyat yapılır.
|
|
01-01-2000
|
1999/332
|
|
1998/382
|
|
İşin bırakılmasından sonra gerçek bir emtia hareketine dayanmaksızın ve komisyon karşılığı düzenlenen fatura bedeline göre hesaplanan matrah üzerinden salınan kaçakçılık cezalı katma değer vergisinin kaldırılması yolundaki ısrar kararında hukuka uygunluk görülmediği hk.
|
|
01-01-2000
|
|
1999/37
|
|
1997/5057
|
|
Yapılan teslim ve hizmetler sonucu düzenlenen fatura nedeniyle doğan hasılat katma değer vergisinin, vergiyi doğuran olayın gerçekleştiği dönemden sonraki dönemlere ait olarak beyan edilmesi halinde, vergiyi doğuran olayın gerçekleştiği dönem için vergi ziyaı sabit olup bu dönem için yapılan cezalı
|
|
01-01-2000
|
1987/1111
|
|
1986/2103
|
|
Ücret gelirinden zamanında yapılmayan tevkifata konu verginin sorumlu adına tarh edilmesi gerektiğinden, istihkak sahibi asıl mükellef adına yapılan tarhiyatta isabet yoktur.
|
|
01-01-2000
|
|
1987/2080
|
|
1987/612
|
|
27.3.1978 tarihinde satın alınan gayrimenkul ile ilgili 4 yıllık süre, 27.3.1982 günü akşamı dolduktan sonra, 29.3.1982 günü satış yapıldığından, GVK'nun o tarihte yürürlükte bulunan 81/1. maddesi uyarınca vergiye tabi kazancın varlığından söz edilemez.
|
|
01-01-2000
|
1986/2491
|
|
1985/2102
|
|
Elektrik tüketiminin esas alınması suretiyle imal edilen üründe, girdi hesaplanması durumunda, bulunan matrah farkı üzerinden salınan vergiye kaçakçılık veya ağır kusur değil, kusur cezası uygulanması gerekir.
|
|
01-01-2000
|
|
1999/268
|
|
1998/110
|
|
Sevk irsaliyesine sevk edilen emtia miktarının noksan yazılmış olması sevk irsaliyesinin düzenlenmemiş sayılmasını gerektirmeyeceğinden işyeri kapatma cezasına dayanak alınamaz.
|
|
01-01-2000
|
2000/297
|
|
2000/160
|
|
Pişmanlık hükümlerinden yararlanabilmek için mükellef hakkında yapılmış bir ihbar bulunmaması gerekli olup, emniyet müdürlüğü yazısının ihbar niteliğinde olduğu.
|
|
01-01-2000
|
|
0
|
|
0
|
|
İndirilecek Giderler Hk
|
|
01-01-2000
|
1976/3327
|
|
1976/1743
|
|
Yabancı şirket kaptanım temsilen Türkiye'de resmi işlemlerin takibine yetkili kılınan ve daimi temsilci addedilerek adına vergi salınan yükümlü hakkında kaçakçılık hükümleri uygulanamaz.
|
|
01-01-2000
|
|
1993/1181
|
|
1992/S210
|
|
Sahte fatura kesenin suca doğrudan katıldığı ve haksız vergi iadesinden pay almaşı halinde kaçakçılığa iştirak, bu unsurların bulunmadığı durumlarda faturanın komisyon karşılığı kesilmesi fiili kaçakçılığa yardım suçunu oluşturur.
|
|
01-01-2000
|
1995/173
|
|
1996/406
|
|
İhbarnamelerin tebliği beklenmeksizin ve tarhiyattan önce uzlaşmaya varılamadığına ilişkin tutanağın düzenlenmesi üzerine açılan dava incelenmeksizin reddinde hukuka uygunluk bulunmamaktadır.
|
|
01-01-2000
|
|
1998/226
|
|
1997/236
|
|
Özel usulsüzlük cezalarında birine karşı açılan dava sonuçlanmasa da işyeri kapatma cezasına karşı açılan davanın, tutanakla yapılan tespitler irdelenerek sonuçlandırılması gerekir.
|
|
01-01-2000
|
2000/350
|
|
2000/176
|
|
Alış belgelerinin gerçeği yansıtmadığı tespit edilen yükümlünün düzenlediği faturaların da gerçek olduğu kabul edilemeyeceğinden % 2 komisyon karşılığı düzenlendiğinin kabulü ile yapılan cezalı tarhiyatta Yasa'ya aykırılık bulunmadığı.
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Üfe & Tüfe Oranlarını görmek için aşağıdaki excel ikonuna tıklayınız.
*Türkiye İstatistik Kurumu (TÜİK) verileridir.
|
|
ÜFE & TÜFE
Endeks Arşivi
|
|
Excel Dokümanı
|
|
|
|
|
|
|
|