|
|
|
|
|
|
|
|
0
|
|
0
|
|
Fabrikada çıkan yangın sonucu yanan mallar için yüklenen katma değer vergisinin indirilmesinin, 3065 sayılı Kanunun 30/c maddesine göre mümkün bulunmayıp; indirimi mümkün olmayan bu verginin kurumlar (veya gelir) vergisi açısından gider veya maliyet unsuru olarak dikkate alınmasının gerektiği;
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
1998/1245/c
|
|
1997/4814
|
|
1 lira gibi sembolik bir bedelle alınan ve satılan emtianın 3065 sayılı Kanun'un 24/c maddesi çerçevesinde değerlendirilip değerlendirilemeyeceği, olayda katma değer vergisi açısından hazinenin bir kaybı bulunup bulunmadığının araştırılması gerektiği hk.
|
|
01-01-2000
|
|
1997/529
|
|
1997/106
|
|
Uygulanan yüksek Iskonto oranına bakılarak üretici firma tarafından kazancının bir kısminin pazarlama firmasına örtülü olarak dağıtıldığı yaklaşımıyla uygulanan tarhiyata karşı açılan davanın; benzer kuruluşlar arasında uygulanan ve ticari teamüle uygun ıskonto oranı araştırılmadan reddi hukuka uygu
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
1997/6
|
|
1995/415
|
|
Teşhir ve tanıtım hizmetleriyle ilgili emsal karşılaştırması sırasında ölçü alınacak fiyatların, işletme içi emsallerden seçilmesi esastır. İşletme içi emsallerin kabul edilmemesi halinde işletme dışından emsal araştırmasına gidilmesi ve emsallerinin iyi seçilmiş olması önem taşımaktadır.
|
|
01-01-2000
|
|
1996/410
|
|
1996/320
|
|
Aynı gruba veya holdinge dahil şirketler arasında yapılan taşınmaz ve iştirak hissesi satışına ilişkin kazançları sözkonusu istisna dışında kalmaktadır.
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
1978/2211
|
|
1977/502
|
|
Mücbir sebep nedeniyle defter ve belgelerin ibraz edilememesi re'sen takdire engel değildir.
|
|
01-01-2000
|
|
1998/4486
|
|
1997/3867
|
|
Mal alımı nedeniyle ya da hizmet karşılığı yapılan ödemeler için alınan faturaların vergi dairesine mükellefiyet kaydını yaptırıp, adına fatura bastırmış ve noterden tasdik ettirmiş kişi ya da şirketler tarafından düzenlendiği ve bu faturaların da kanuna ve usule uygun olduğunun anlaşıldığı durumlar
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
1988/4175
|
|
1988/2285
|
|
Başkaca hiçbir tesbit ve araştırma yapmadan poliste sanık sıfatıyla verilen ifadeye dayalı olarak faturaların sahte olduğu, ürünün müstahsilden alındığı kabul edilerek tarhiyat yapılamaz.
|
|
01-01-2000
|
|
1986/2199
|
|
1987/569
|
|
Hakediş ödemelerinin yapılması sırasında vergi kesintisi ve vergi kesintisi yapmamak suretiyle vergi ziyaına sebebiyet verilmesi halinde re'sen takdir olunan matrah farkı 213 sayılı Kanun'un 344. maddesinde öngörülen haddi aştığı takdirde, kaçakçılık cezası uygulanacaktır
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
1978/1837
|
|
1977/3650
|
|
İkmalen tarhiyat yapılırken, önceki yıllara ilişkin zararların da gözönünde bulundurulması gerekir.
|
|
01-01-2000
|
|
0
|
|
0
|
|
İhracat nedeniyle prefinansman kredisi karşılığında ithalatçı yabancı kurumlara ödenen libor faizlerinin, KVK'nun 24. maddesi hükümlerine göre, tevkifata tabi tutulması gerekir.
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
1990/2772
|
|
1990/381
|
|
Beyanname verme süresi ve ek süre geçtiği halde, ücret, gayrimenkul sermaye iradı ile sair kazanç ve iratların Vergi Dairesince ıttıla dışında bırakılması halinde ağır kusur cezası kesilir (*).
|
|
01-01-2000
|
|
0
|
|
0
|
|
Mücbir sebep hali sona eren mükelleflerin, beyannamelerini mücbir sebep hali sona erdikten ve mücbir sebep nedeniyle uzayan süre geçtikten sonra vermeleri halinde ziyaa uğratılan bu vergiler için pişmanlık talebiyle verilen beyannameleri kabul edilir.(*)
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
1989/346
|
|
1988/1875
|
|
Zirai ürünleri tüccarlardan satın aldığı gerekçesiyle stopaj yapmadığım öne süren mükellefin, tüccarlardan aldığı faturaların naylon fatura olduğunun ortaya çıkması halinde, stopaj gelir vergisinden kaçınmak amacıyla böyle bir yola başvurulduğuna hükmedilir ve bu vergiler cezalı olarak mükelleften a
|
|
01-01-2000
|
|
1998/4486
|
|
1997/3867
|
|
Mal alımı nedeniyle ya da hizmet karşılığı yapılan ödemeler için alınan faturaların vergi dairesine mükellefiyet kaydını yaptırıp, adına fatura bastırmış ve noterden tasdik ettirmiş kişi ya da şirketler tarafından düzenlendiği ve bu faturaların da kanuna ve usule uygun olduğunun anlaşıldığı durumlar
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
0
|
|
0
|
|
KDV'den istisna olarak devralınan müessesenin indiremediği vergiler, devralan kurum tarafından indirilebilir.
|
|
01-01-2000
|
|
1981/2637
|
|
1981/999
|
|
Başka re'sen takdir nedenlerinin bulunmaması durumunda, pişmanlıkla zarar gösterilmesi re'sen takdiri gerektirmez.
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
1995/3881
|
|
1995/2280
|
|
Defter ve belgelerin, inceleme elemanına ibraz edilmediği durumlarda inceleme elemanınca, resmi kurumlarca belirlenen kar hadleri göz önüne alınmadan matrah tespiti yoluna gidilmesinde yasal isabet yoktur. Matrahın tespit ediliş biçimi ve olayın özelliği dikkate alınarak, kaçakçılık cezası kusura dö
|
|
01-01-2000
|
|
1975/624
|
|
1973/3922
|
|
Defter ve belgelerinin sel felaketi nedeniyle kaybolduğunu mahkeme kararı ile ispat eden kişinin durumu mücbir sebeptir.
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
1970/2323
|
|
1968/6061
|
|
Taksitle gayrimenkul satışında, vergiyi doğuran olay satışın yapıldığı yılda doğar.
|
|
01-01-2000
|
|
1989/2758
|
|
1989/1710
|
|
Yükümlü beyanı üzerine yapılan tarhiyatta 213 sayılı VUK'nun 342. maddesinin uygulanması mümkün olup, beyanın düşük görülmesi üzerine takdir edilen fark, matrah üzerinden yapılan ikmal tarhiyatta VİV Kanunu'nun 10. maddesi hükmü uygulanacağından kesilen kusur cezası yerindedir.
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
1993/1842
|
|
1992/3435
|
|
Haksız ödendiği ileri sürülen gecikme zammının ladesi istemiyle idareye yapılan başvurunun reddedilmiş sayıldığı tarihten itibaren 30 gün içinde açılan davanın incelenmesinde süre aşımı yönünden bir sakınca yoktur.
|
|
01-01-2000
|
|
1999/144
|
|
1998/4001
|
|
Tutanakta yirmi ayrı müşteriden mal alındığı ifade edilmiş olmakla birlikte bunların kimler olduğu belirtilmemiştir. Bu durumda özel usulsüzlük cezası kesilmesini öngören ve bu cezanın kesilmesine dair koşulları düzenleyen maddede belirtilen unsurlar, uyuşmazlık konuşu olayda bir arada gerçekleşmemi
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
1987/2289
|
|
1987/364
|
|
Götürülük koşulları kaybedildiği halde defter tutulmamasında re'sen tarh nedenlerinin varlığı açık olduğundan, usulsüzlük cezasının iki kat olarak kesilmesinde ve ödevliye gerçek usulde mükellefiyete geçme durumunu iktisap ettiği tarihten itibaren perakende satış vesikası yükümlülüğü doğacağından, k
|
|
01-01-2000
|
|
1979/2160
|
|
1978/4366
|
|
Vergiyi doğuran olayın meydana gelmesinde taraf olan kişilerin ifadelerinin esas alınması suretiyle tarhiyat yapılması yerindedir.
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Üfe & Tüfe Oranlarını görmek için aşağıdaki excel ikonuna tıklayınız.
*Türkiye İstatistik Kurumu (TÜİK) verileridir.
|
|
|
ÜFE & TÜFE
Endeks Arşivi
|
|
|
|
Excel Dokümanı
|
|
|
|
|
|
|
|