Danıştay Üçüncü Daire

Defter ve belgelerin, inceleme elemanına ibraz edilmediği durumlarda inceleme elemanınca, resmi kurumlarca belirlenen kar hadleri göz önüne alınmadan matrah tespiti yoluna gidilmesinde yasal isabet yoktur. Matrahın tespit ediliş biçimi ve olayın özelliği dikkate alınarak, kaçakçılık cezası kusura dönüştürülebilir. İstemin Özeti: Davacı Belediye Başkanlığı adına, Tanzim Satış Müdürlüğünce yapılan odun ve kömür satışları ile ilgili olarak yapılan inceleme sonucu düzenlenen inceleme raporuna dayanılarak salınan kaçakçılık cezalı Kurumlar Vergisi ile Kurumlar Geçici Vergisi üzerinden kesilen kaçakçılık cezasına karşı açılan davayı; ara kararı ile getirtilen davacı kuruma ait defter ve belgelerin incelenmesinden, 1990 yılı odun kömür satışına ilişkin tüm faturaların mevcut olduğunun ve belgelerin kanuni defterlere kaydedildiğinin, ilgili dönem için 1.545.361 lira kurum kazancı beyan edilerek tahakkuk eden vergilerin süresinde ödendiğinin, defter ve belgelerin vergi kontrol memuruna ibraz edilmemesi nedeniyle davacı kurumun beyanından hareketle satılan emtianın maliyet bedeline % 17 kar oranı uygulanmak suretiyle tespit edilen matrah farkı üzerinden re'sen kaçakçılık cezalı tarhiyat yapıldığının anlaşıldığı, Bayat ilçe Kömür Tahsis ve Dağıtım Kurulunun 1990 yılının muhtelif tarihlerinde yaptığı toplantılarda kömür satışlarının maliyete % 10 kar ilavesiyle, Belediye Encümenince odun satışlarının da, bu orana yakın kar haddi ile yapılacağının karara bağlandığı, inceleme elemanınca resmi kurumlarca belirlenen kar hadleri dikkate alınmadan Ortalama Kar Haddi Föyündeki % 1,7 kar oranı uygulanmak suretiyle matrah tespiti yoluna gidilmesinde yasal isabet görülmediği, bu durumda davacı kurumun beyanı dikkate alınarak odun ve kömür maliyetlerine % 10 kar oranı uygulandığında elde edilen gayri safi hasılatın 36.492.000 lira olacağı, bu miktardan diğer giderler ve beyan edilen tutar düşüldüğünde vergiye tabi matrah farkının 29.975.790 lira olması gerektiği, matrahın tespit ediliş biçimi ve olayın özelliği dikkate alındığında olaya kaçakçılık cezası yerine kusur cezası uygulanmasının yerinde olacağı, Gelir Vergisi Kanunu'nun mükerrer 120. Maddesinde geçici verginin, verilen beyannameler üzerinden hesaplanıp ödenen peşin vergi olarak tanımlanması karşısında, re'sen ve ikmalen yapılan tarhiyatlara bağlı olarak geçici vergi salınamayacağı, dolayısıyla ceza da kesilemeyeceği gerekçesiyle kısmen kabul ederek vergi aslım 29.975.790 lira matraha göre tadilen onayan, geçici vergi üzerinden kesilen kaçakçılık cezasını kaldıran Çorum Vergi Mahkemesinin 16.2.1995 Gün ve E: 1994/187, K:1995/47 Sayılı kararının, defter ve belgelerini ibraz etmeyen davacı kurum adına inceleme raporuyla tespit edilen matrah üzerinden re'sen salınan vergide hukuka aykırılık bulunmadığı ileri sürülerek bozulması istemidir. Karar: Dayandığı hukuki ve kanuni nedenlerle gerekçesi yukarıda açıklanan Çorum Vergi Mahkemesi kararı, aynı gerekçe ve nedenlerle Dairemizce de uygun görülmüş olup temyiz istemine ilişkin dilekçede ileri sürülen iddialar sözü geçen kararın bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına oybirliğiyle karar verildi.