|
|
|
|
|
|
|
|
1991/1968
|
|
1989/2254
|
|
Beyannamesini pişmanlıkla veren ve zarar beyan eden davacının 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 371. maddesi hükmünden yararlanması gerekir.
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
1997/1894
|
|
1996/3609
|
|
Vergi dairesi değişikliğine rağmen ödeme kaydedici cihaza ilişkin levhayı değiştirmeyen şirket adına 213 Sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 352/II4 maddesi uyarınca II. Derece usulsüzlük cezası kesilebilir.
|
|
01-01-2000
|
|
0
|
|
0
|
|
Pişmanlık talebi kabul edilen mükellef adına Vergi Usul Kanunu'nun 3521/ 1. maddesi uyarınca 1. derece 1 kat usulsüzlük cezası kesilmek suretiyle yapılan işlemlerde kanuna aykırı bir husus yoktur.
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
1996/604
|
|
1995/923
|
|
İlgili yılda inşaat bitip, daireler teslim edilmeden fatura düzenlenmesi sözkonusu olmadığından özel usulsüzlük cezası kesilemeyeceği gerekçesiyle tarhiyatın kaldırılması gerekir.
|
|
01-01-2000
|
|
1984/1678
|
|
1983/2634
|
|
Mükellefe, bir yazı île beyanname vermeme nedeninin sorulması, incelemeye başlama sayılmaz.
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
1996/1503
|
|
1995/265
|
|
Götürü usulde gelir vergisi mükellefi gerçek usule çevrilen mükellefin hukukunu olumsuz yönde etkileyen idarenin tek yönlü ve kesin işlemi olarak nitelendirileceğinden, iptal davasına konu edilebilinir.
|
|
01-01-2000
|
|
1994/2076
|
|
1991/1784
|
|
Uyuşmazlık konusu dönem için ortaya çıkartılan satış hasılatının randıman hesaplamaları sonucu bulunması halinde, ağır kusur cezası uygulanması gerekir.
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
1983/8367
|
|
1983/15636
|
|
Kanunda aksi belirtilmedikçe cezaya ilişkin hükmün değiştirilmiş elması halinde mükellef lehine olan ceza hükmü uygulanır.
|
|
01-01-2000
|
|
0
|
|
0
|
|
Sahte ve muhteviyatı itibariyle yanıltıcı belge düzenleyenlerin, idare tarafından vergi mükellefiyetlerinin silinmesi mümkün değildir.
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
1999/5256
|
|
1999/3137
|
|
İşyeri kapatma cezasına esas alınan özel usulsüzlük cezalarından birinin dava konusu edilerek kaldırılması halinde 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun mükerrer 354. maddesinde öngörülen 'üç defa belge düzenine uyulmama' şartı gerçekleşmediği hk.
|
|
01-01-2000
|
|
2001/1793
|
|
1999/3538
|
|
Yapılan fiili ve kaydi envanter sonuçlarının karşılaştırılması neticesinde bir kısım satışları için satış faturaları düzenlenmediğinin kabul edilmesi sonucu usulsüzlük ve özel usulsüzlük cezaları kesilmiş ise de; alım satımı yapılan akaryakıt için belge alınmadığı veya verilmediği yoluna bir tespit
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
0
|
|
0
|
|
Pişmanlık hükümlerine göre verilen beyannamelere istinaden 1. derece usulsüzlük cezası kesilmesi gerekir. Ancak, daha önce verilen beyannameye ek bildirimde bulunulması halinde, usulsüzlük cezası kesilmez.
|
|
01-01-2000
|
|
0
|
|
0
|
|
Sahte veya muhteviyatı itibariyle yanıltıcı belge kullanan adına kaçakçılık cezası kesilebilmesi için bu belgenin bilerek kullanıldığına ilişkin bir tespitin yapılmış olması icap etmektedir.
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
1992/713
|
|
1990/4399
|
|
Mükellef şirketin mal aldığı kişinin böyle bir satışı gerçekleştirmediği, komisyon karşılığı fatura verdiği yolunda beyan ve ifadesinin bulundurulmaması, başkaca bir saptamanın da yapılmaması halinde, başkaca bir saptamam da yapılmaması halinde, naylon faturadan söz edilemez.
|
|
01-01-2000
|
|
1996/4379
|
|
1995/5539
|
|
Pişmanlık hükümlerinden sadece kazançlı beyanname veren mükelleflerin faydalanacağına dair bir hükmün bulunmadığı, piş
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
1995/2514
|
|
1994/3105
|
|
Uzlaşmanın amacı, vergi ve cezalardan doğan uyuşmazlıkların, taraflar arasında ve mahallinde çözümlenmesidir. Uzlaşmaya varılan vergi ve cezalar nedeniyle, Vergi Mahkemesinde dava açılamaz.
|
|
01-01-2000
|
|
0
|
|
0
|
|
Mevduat kabul etme izni kaldırılan ve iflasına karar verilen bankaya yatırılan meblağlar için şüpheli alacak karşılığı ayrılabilir.
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
1996/2186
|
|
1995/2442
|
|
Limited şirkete vergi kaçırma kastı yüklenmeyeceğinden olayda kusur cezası uygulanması gerekir.
|
|
01-01-2000
|
|
1995/911
|
|
1994/4897
|
|
Pişmanlık dilekçesi ekinde beyanname veren mükellefler hakkında başkaca takdir sebepleri olmadıkça beyannamenin zamanında verilmediğinden bahsedilemez.
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
1992/468
|
|
1990/2711
|
|
Vergi dairelerinin, kaçakçılığa yardım suçundan dolayı ceza kesme yetkileri bulunmayıp; cezanın, ceza mahkemelerince hükmolunması gerekir.
|
|
01-01-2000
|
|
1993/3102
|
|
1991/1635
|
|
Bir belgede bazı bilgilerin eksik elması halinin o belgenin hiç düzenlenmediği olarak kabul edilmesinde yasaya uyarlık yoktur.
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
0
|
|
0
|
|
Onaysız fatura düzenlenmesi durumunda, vergi ziyaının bulunmadığının inceleme elemanı tarafından saptanması halinde, yalnızca özel usulsüzlük cezası kesmekle yetinilir.
|
|
01-01-2000
|
|
0
|
|
0
|
|
Pişmanlıkla verilen beyannamede, vergi aslı ile pişmanlık zammının vadesinde ödenmemesi halinde, olayın takdire şevki yasal bir uygulamadır.
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
0
|
|
0
|
|
Danıştay'da Temyiz için vergi ve ceza miktarına göre Maliye Bakanlığının muvafakati gerekir.
|
|
01-01-2000
|
|
0
|
|
0
|
|
Pişmanlık talebiyle verilen ancak pişmanlık hükümlerinin ödeme yönünden ihlal edildiği beyannamelerde, pişmanlık talebinin geçersiz sayılması ve ceza kesilmesi gerekir.
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Üfe & Tüfe Oranlarını görmek için aşağıdaki excel ikonuna tıklayınız.
*Türkiye İstatistik Kurumu (TÜİK) verileridir.
|
|
|
ÜFE & TÜFE
Endeks Arşivi
|
|
|
|
Excel Dokümanı
|
|
|
|
|
|
|
|