|
|
|
|
|
|
|
|
696
|
|
5300
|
|
İHTİRAZİ KAYIT KURULMAKSIZIN İMZALANAN TUTANAKTA YER ALAN TESPİTLER DOĞRULTUSUNDA YAPILAN TARHİYATTA HUKUKA AYKIRILIK BULUNMADIĞI HK.
|
|
24-09-2007
|
|
|
|
595
|
|
7958
|
|
VERGİ USUL KANUNU'NUN 11'İNCİ MADDESİ UYARINCA MÜTESELSİLEN SORUMLU TUTULANLAR HAKKINDA 6183 SAYILI KANUN KAPSAMINDA YAPILACAK TAKİPLERİN, ASIL BORÇLUNUN BAĞLI BULUNDUĞU ALACAKLI AMME İDARESİNCE YAPILABİLECEĞİ HK.
|
|
24-09-2007
|
|
580
|
|
3402
|
|
TÜRK MEDENİ KANUNUNUN 7'NCİ MADDESİ UYARINCA, RESMİ SİCİL VE SENETLERDEKİ BİLGİLERİN, AKSİ İSPATLANINCAYA KADAR DOĞRU OLDUĞU KABUL EDİLECEĞİNDEN, ARSA PAYI KARŞILIĞI İNŞAAT SÖZLEŞMESİNDE İNŞAATIN MÜTEAHHİDİ OLARAK GÖRÜNEN DAVACININ, AKSİ YÖNDEKİ İDDİASINI İSPATLA YÜKÜMLÜ OLDUĞU; İNŞAATLA İLGİLİ OLAR
|
|
24-09-2007
|
|
|
|
560
|
|
3387
|
|
ARSA PAYI KARŞILIĞI İNŞAAT SÖZLEŞMESİ UYARINCA YAPTIĞI İNŞAATTAN KENDİSİNE KALAN BAĞIMSIZ BÖLÜMLERİN SATIŞ BEDELİNİ DÜŞÜK BEYAN ETMESİ SEBEBİYLE DAVACININ BEYAN ETTİĞİ HASILAT TUTARI VE ENFLASYON NEDENİYLE AŞINAN KAYITLI MALİYETİN GÜNCELLEŞTİRİLMESİ SURETİYLE BELİRLENEN MATRAH FARKI ÜZERİNDEN YAPILA
|
|
24-09-2007
|
|
488
|
|
7876
|
|
RANDIMAN YÖNTEMİ; ÜRETİME SEVK EDİLEN BELLİ MİKTAR VE NİTELİKTEKİ HAM MADDEDEN, BELLİ ÜRETİM TEKNİĞİYLE, BELLİ MİKTARDA MAMUL ÜRETİLEBİLECEĞİ GERÇEĞİNE DAYANDIĞINDAN, BU GERÇEĞİN, VERGİ İLE İLGİLİ MUAMELELERİN GERÇEK MAHİYETLERİNİN ORTAYA ÇIKARILMASINDA KANIT OLARAK KULLANILMAYA ELVERİŞLE BİR TEKNİK
|
|
24-09-2007
|
|
|
|
435
|
|
7231
|
|
213 SAYILI VERGİ USUL KANUNUNUN 30'UNCU MADDESİNE GÖRE İNCELEME ELEMANLARINA VERİLEN TAKDİR YETKİSİNİN EMSAL BEDEL TAKDİRİNİ DE KAPSADIĞININ KABULÜ GEREKTİĞİ HK.
|
|
24-09-2007
|
|
434
|
|
7167
|
|
MAHKEME TARAFINDAN İKİ FARKLI GEREKÇE İLE HÜKÜM TESİSİNDE İSABET GÖRÜLMEDİĞİ HK.
|
|
24-09-2007
|
|
|
|
432
|
|
70
|
|
GERÇEK BİR TİCARİ İLİŞKİYE DAYANMAYAN VE ASLİ VE SURETLERİNDE FARKLI TUTARLAR YER ALAN FATURALARIN KATMA DEĞER VERGİSİ İNDİRİMİNDE KULLANILAMAYACAĞI HK.
|
|
24-09-2007
|
|
381
|
|
827
|
|
OLAYDA, KATMA DEĞER VERGİSİ İNDİRİMİNDEN YARARLANABİLMEK İÇİN GEREKLİ YASAL DEFTERLERE KAYIT KOŞULU GERÇEKLEŞMİŞ KABUL EDİLEMEYECEĞİNDEN, MAHKEMEYE İBRAZ EDİLEN FATURALARIN, GERÇEK MAHİYETE UYGUNLUKLARI KANITLANMIŞ OLSA DAHİ, İNDİRİM HAKKI VERMELERİNİN OLANAKLI OLMADIĞI HK.
|
|
24-09-2007
|
|
|
|
359
|
|
503
|
|
FATURALARIN BİÇİMSEL KURALLARA UYGUN OLMASI, FATURALARDA GÖSTERİLEN EMTİANIN GERÇEKTE FATURANIN DÜZENLEYİCİSİ GÖRÜNENDEN ALINDIĞINI KANITLAMAYA YETERLİ OLMAYIP, YÜKÜMLÜNÜN FATURA ALDIĞI KİŞİ VE FİRMANIN GERÇEKTE TACİR OLMADIĞI SAPTANDIĞINDAN YAPILAN TARHİYATIN KALDIRILMASINDA HUKUKA UYGUNLUK BULUNMA
|
|
24-09-2007
|
|
345
|
|
1248
|
|
LİMİTED ŞİRKETİN VERGİ VE BUNA BAĞLI BORÇLARININ KANUNİ TEMSİLCİLERDEN VERGİ USUL KANUNUNUN 10 UNCU MADDESİ UYARINCA TAKİP EDİLEBİLECEĞİ, 6183 SAYILI YASANIN MÜKERRER 35 İNCİ MADDESİNİN UYGULANAMAYACAĞI HK.
|
|
24-09-2007
|
|
|
|
331
|
|
590
|
|
GERÇEK BİR EMTİA ALIMINA DAYANMAKSIZIN DÜZENLENEN FATURADA GÖSTERİLEN KATMA DEĞER VERGİSİ İNDİRİME KONU EDİLEMEYECEĞİNDEN, YAPILAN TARHİYATIN KALDIRILMASI YOLUNDAKİ KARARIN HUKUKA AYKIRI OLDUĞU HK.
|
|
24-09-2007
|
|
330
|
|
1764
|
|
HAZİNEYE AİT TAŞINMAZIN SATIN ALINMASI SEBEBİYLE NİHAİ OLARAK KATLANILAN KDV'NİN İADESİ İSTEMİYLE BU VERGİNİN MÜKELLEFİ MİLLİ EMLAK DAİRESİ BAŞKANLIĞINA KARŞI AÇILAN DAVANIN GÖRÜM VE ÇÖZÜMÜNÜN İDARİ YARGININ GÖREVİNE GİRMEDİĞİ HK.
|
|
24-09-2007
|
|
|
|
319
|
|
610
|
|
ÖDEME EMRINE KARŞI, DAVA AÇMA SÜRESI GEÇTIKTEN SONRA DÜZELTME VE ŞIKAYET YOLUNA GIDILMESI HALINDE, VERGILENDIRME HATASI OLDUĞU, MÜKELLEFTE VE MATRAHTA BULUNDUĞU YOLUNDAKI IDDIANIN INCELENMESI GEREKTIĞI HK.
|
|
24-09-2007
|
|
316
|
|
613
|
|
KULLANILDIĞI HALDE İNCELEMEYE İBRAZ EDİLMEYEN FATURALARDAN DEFTERE KAYITLI OLANLARDAN HAREKETLE KAYITLI OLMAYAN FATURALAR İÇİN MATRAH HESAPLANMASINDA YASAYA AYKIRILIK BULUNMADIĞI HK.
|
|
24-09-2007
|
|
|
|
315
|
|
591
|
|
KULLANILDIĞI HALDE İNCELEMEYE İBRAZ EDİLEMEYEN FATURALARDAN DEFTERE KAYITLI OLANLARDAN HAREKETLE KAYITLI OLMAYAN FATURALAR İÇİN MATRAH HESAPLANMASINDA YASAYA AYKIRILIK BULUNMADIĞI HK.
|
|
24-09-2007
|
|
287
|
|
559
|
|
İNCELEME ELEMANINA IBRAZ EDILMEYIP MAHKEMEYE SUNULAN DEFTER VE BELGELER ÜZERINDE DAVALI VERGI IDARESINCE INCELEME YAPILMASINA IMKAN SAĞLANIP SONUCU ALINDIKTAN SONRA UYUŞMAZLIĞIN KARARA BAĞLANMASI GEREKIRKEN MAHKEMECE YAPTIRILAN BILIRKIŞI INCELEMESI SONUCU KARAR VERILMESINDE HUKUKA UYARLIK BULUNMADIĞ
|
|
24-09-2007
|
|
|
|
286
|
|
514
|
|
DEFTER VE BELGELERİN İNCELEMEYE İBRAZ EDİLMEYİP MAHKEMEYE İBRAZ EDİLMESİ HALİNDE, MAHKEMECE TEMİN EDİLEN DEFTER VE BELGELERDEN VERGİ İDARESİ HABERDAR EDİLİP, İNCELETİLDİKTEN SONRA KARAR VERİLMESİ GEREKTİĞİ HK.
|
|
24-09-2007
|
|
281
|
|
34
|
|
SU BASKINI SEBEBİYLE DEFTER VE BELGELER İNCELEMEYE İBRAZ EDİLMESEDE, TEMİN EDİLEN BELGELERİN VERGİ DAİRESI HABERDAR EDİLEREK İNCELETİLMESİ GEREKTİĞİ HK.
|
|
24-09-2007
|
|
|
|
17
|
|
368
|
|
DÜŞÜK BEDELLE SATILDIĞI TESPIT EDILEN ARAÇ IÇIN TAKDIR KOMISYONU KARARINA DAYANILARAK YAPILAN TARHIYATTA YASAYA AYKIRILIK BULUNMADIĞI HK.
|
|
24-09-2007
|
|
16
|
|
293
|
|
GERÇEK USULDE MÜKELLEFIYET KAYDI BULUNAN MÜKELLEFIN DÜZENLEDIĞI FATURALARIN GERÇEĞI YANSITMADIĞININ VE KATMA DEĞER VERGISI INDIRIMINE KONU EDILEMEYECEĞI HUSUSUNUN KABULÜ IÇIN YETERLI TESPIT BULUNMASI GEREKTIĞI HK.
|
|
24-09-2007
|
|
|
|
7
|
|
358
|
|
VERGİLENDİRME İLE İLGİLİ BELGELERİN BİÇİMSEL KURALLARA UYGUN DÜZENLENMİŞ OLMASI OLAYIN GERÇEK MAHİYETİNİN ARAŞTIRILMASINA ENGEL OLMADIĞINDAN İNCELEME RAPORUNDAN GERÇEĞI YANSITMAYAN FATURALAR KULLANARAK VERGİ KAYBINA YOL AÇILDIĞI SONUCUNA VARILDIĞINDAN DAVACI ADINA YAPILAN GELİR (STOPAJ) VERGİSİNE KA
|
|
24-09-2007
|
|
5
|
|
356
|
|
VERGILENDIRME ILE ILGILI BELGELERIN BIÇIMSEL KURALLARA UYGUN DÜZENLENMIŞ OLMASI OLAYIN GERÇEK MAHIYETININ ARAŞTIRILMASINA ENGEL OLMADIĞI VE INCELEME RAPORUNDAN GERÇEĞI YANSITMAYAN FATURALAR KULLANILARAK VERGI KAYBINA YOL AÇILDIĞI SONUCUNA VARILDIĞINDAN, DAVACI ADINA SALINAN GELIR(STOPAJ) VERGISINE K
|
|
24-09-2007
|
|
|
|
4767
|
|
2321
|
|
İŞLERİNİ TERK EDEN YÜKÜMLÜLERİN KULLANMADIĞI BELGELERİ İPTAL EDİLMEK ÜZERE İBRAZ ETMEMELERİNİN 213 SAYILI KANUNUN 30. MADDESİ UYARINCA RE'SEN TAKDİR NEDENİ OLMADIĞI HK.
|
|
24-09-2007
|
|
4568
|
|
4613
|
|
HUKUKEN GEREÇLİ DELİL NİTELİĞİ TAŞIDIĞI HUSUSU, YARGISAL KESİNLİK KAZANMIŞ BULUNAN BİR BAŞKA ŞİRKETE AİT EL DEFTERİNİN, ANILAN ŞİRKETLE MAL ALIP VEREN DAVACI ŞİRKET BAKIMINDANDA HUKUKEN GEÇERLİ DELİL NİTELİĞİ TAŞIDIĞI HK.
|
|
24-09-2007
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Üfe & Tüfe Oranlarını görmek için aşağıdaki excel ikonuna tıklayınız.
*Türkiye İstatistik Kurumu (TÜİK) verileridir.
|
|
|
ÜFE & TÜFE
Endeks Arşivi
|
|
|
|
Excel Dokümanı
|
|
|
|
|
|
|
|