|
|
|
|
|
555
|
|
1844
|
|
İHBARNAME EKİNDE, TARH VE CEZA KESME İŞLEMİNİN DAYANAĞINI OLUŞTURAN VERGİ İNCELEME RAPORUNUN TEBLİĞ EDİLMEMESİNİN, TARH VE CEZA KESME İŞLEMİNİ SAKATLAMAYACAĞI, SAVUNMA HAKKINI İHLAL ETMEYECEĞİ HK.
|
|
24-09-2007
|
|
480
|
|
1204
|
|
YURTDIŞI BANKA HESABI DAVACI KURUM ADINA OLDUĞUNDAN VE BU HESABIN BİR BAŞKASINA AİT OLDUĞU İDDİASI SOMUT OLARAK ORTAYA KONULAMADIĞINDAN, TAHAKKUK EDEN FAİZİN DAVACININ GELİRİ OLDUĞU HK.
|
|
24-09-2007
|
464
|
|
8519
|
|
DAVACI ŞİRKETİ TEMSİL YETKİSİNE SAHİP KİŞİNİN, TEHDİT VE BASKI ALTINDA YA DA ALDATMA İLE YAPILDIĞI İDDİA OLUNMAYAN AÇIKLAMALARININ, VERGİYİ DOĞURAN OLAYIN GERÇEK MAHİYETİ HAKKINDA YAPILMIŞ İKRAR VE MADDİ DELİL NİTELİĞİNDE OLDUĞU; TARHİYATA DAYANAK ALINMASINDA İSABETSİZLİK BULUNMADIĞI HK.
|
|
24-09-2007
|
|
461
|
|
1233
|
|
MÜKELLEFLERE DEFTER VE BELGE İSTEME YAZISI TEBLİĞ EDİLEMEDEN, DEFTER VE BELGELERİN İBRAZ EDİLMEDİĞİ İLERİ SÜRÜLEREK RE'SEN TARHİYAT YAPILAMAYACAĞI HK.
|
|
24-09-2007
|
458
|
|
620
|
|
PİŞMANLIKLA MATRAHSIZ VERİLEN BEYANNAME ÜZERİNE, BEYANNAME VERİLMEMESİ NEDENİYLE RE'SEN TARHİYAT YAPILAMAYACAĞI HK.
|
|
24-09-2007
|
|
398
|
|
1289
|
|
YÜKSEK MİKTARDA PARANIN YURT DIŞINA GÖNDERİLMESİNE ARACILIK EDEN DAVACIYA ÖDEME YAPILMADIĞININ AÇIK OLMASI KARŞISINDA DAVACININ ARACILIK FAALİYETİNDE BULUNDUĞUNUN KABULÜ İKTİSADİ VE TEKNİK İCAPLARA UYGUN OLUP BU DURUMUN AKSİNİN DAVACI TARAFINDAN KANITLANAMAMASI NEDENİYLE YAPILAN TARHİYATIN YERİNDE O
|
|
24-09-2007
|
388
|
|
10164
|
|
GAYRİ FAAL OLDUĞUNU İDDİA EDEN, ANCAK İŞİNİ TERK ETTİĞİNİ VERGİ DAİRESİNE BİLDİRMEYEN DAVACI ŞİRKET ADINA, BEYANNAMELERİNİ VERMEDİĞİNDEN DOLAYI TARH EDİLEN, SÜRESİ İÇİNDE DAVA KONUSU YAPILMAYARAK KESİNLEŞEN AMME ALACAĞININ TAHSİLİ AMACIYLA TEBLİĞ EDİLEN ÖDEME EMRİNİN İPTALİ İSTEMİYLE AÇILAN DAVADA,
|
|
24-09-2007
|
|
379
|
|
4416
|
|
A TİPİ YATIRIM FONU PORTFÖY İŞLETMECİLİĞİNDEN DOĞAN KAZANÇLARIN VERGİYE TABİ TUTULMASININ MÜMKÜN OLMADIĞI HK.
|
|
24-09-2007
|
361
|
|
9007
|
|
BELGESİZ SATIŞLAR NEDENİYLE, ORTALAMA SATIŞ FİYATLARI ESAS ALINARAK HESAPLANAN MATRAH FARKI ÜZERİNDEN TESİS EDİLEN TARH VE CEZA KESME İŞLEMİNİN İPTALİ İSTEMİYLE AÇILAN DAVADA; MATRAH FARKINA ESAS ALINAN ORTALAMA SATIŞ FİYATININ, 3065 SAYILI KANUNUN 27 VE 213 SAYILI KANUNUN 267'NCİ MADDESİNDE SÖZÜ ED
|
|
24-09-2007
|
|
341
|
|
54
|
|
DAMGA VERGİSİNİ TARH ETMEYE, TAHAKKUK ETTİRMEYE VE TAHSİLE VERGİ DAİRESİNİN YETKİLİ OLDUĞU; BU KONUDA YETKİSİ BULUNMAYAN DEFTERDARLIK TARAFINDAN TESİS EDİLEN İŞLEMİN İSE, İDARİ DAVAYA KONU EDİLEBİLECEK KESİN VE YÜRÜTÜLMESİ GEREKLİ BİR İŞLEM NİTELİĞİ TAŞIMADIĞINDAN, MAHKEMECE, DAVANIN, İNCELENMEKSİZİ
|
|
24-09-2007
|
324
|
|
9456
|
|
GÜBRE SATIŞ FATURALARINDA GÖSTERİLEN DEVLET DESTEKLEME PRİMLERİNİN KATMA DEĞER VERGİSİ MATRAHINA DAHİL OLMADIĞI; DAVACI ŞİRKETİN İŞ YERİNDE YAPILAN FİİLİ ENVANTER SONUCU SAPTANAN ENVANTER FARKLARININ GİDERİLMESİ İÇİN DÜZENLENEN FATURALARIN GERÇEĞİ YANSITMADIĞI; BELGESİZ ALINAN EMTİALARIN FATURALI OL
|
|
24-09-2007
|
|
270
|
|
8637
|
|
İHTİYATİ HACİZ KARARINA DAYANILARAK TESİS EDİLEN MAHSUP İŞLEMİNİN İPTALİ İSTEMİYLE AÇILAN DAVADA, İHTİYATİ HACİZ İŞLEMİNDEKİ HUKUKA AYKIRILIKLAR GEREKÇE GÖSTERİLEREK, MAHSUP İŞLEMİNİN İPTAL EDİLEMEYECEĞİ HK.
|
|
24-09-2007
|
219
|
|
2900
|
|
213 SAYILI VERGİ USUL KANUNUNUN 338 İNCİ MADDESİ UYARINCA KAÇAKÇILIĞA İŞTİRAK CEZASI KESİLEBİLMESİ İÇİN MENFAAT ELDE EDİLDİĞİNİN SOMUT OLARAK TESPİT EDİLMESİ GEREKTİĞİ HK
|
|
24-09-2007
|
|
206
|
|
2531
|
|
VERGİ USUL KANUNUNUN 112'NCİ MADDESİNDE YER ALAN DÜZELTME BAŞVURUSUNUN, YALNIZCA VERGİ MÜKELLEFLERİNE TANINAN BİR HAK OLDUĞU; VERGİNİN NİHAİ YÜKLENİCİSİNİN, HAKSIZ ALINDIĞINI İLERİ SÜRDÜĞÜ VERGİYİ, ADLİ MAHKEMEDE MÜKELLEFE KARŞI AÇACAĞI DAVA SONUCUNA GÖRE GERİ ALABİLECEĞİ; BU TÜR UYUŞMAZLIKLARIN GÖR
|
|
24-09-2007
|
199
|
|
152
|
|
KOMİSYON KARŞILIĞI İÇERİĞİ İTİBARIYLA YANILTICI BELGE DÜZENLENDİĞİNİN TESPİTİ ÜZERİNE, KOMİSYON GELİRİNİN HESAPLANMASI SIRASINDA, BEYAN EDİLEN KATMA DEĞER VERGİSİ MATRAHINA, HESAPLANAN KATMA DEĞER VERGİSİNİN DE İLAVESİNDE HUKUKA AYKIRILIK BULUNMADIĞINDAN AKSİ YÖNDEKİ MAHKEME KARARININ BOZULMASI GERE
|
|
24-09-2007
|
|
197
|
|
465
|
|
VERGİ USUL KANUNUNUN 11'İNCİ MADDESİNDE BELİRLENEN MÜTESELSİL BORÇLUNUN, ASIL BORÇLUNUN BAĞLI BULUNDUĞU VERGİ DAİRESİNCE TAKİP EDİLEBİLECEĞİ HK.
|
|
24-09-2007
|
173
|
|
2112
|
|
ADLİ MAHKEMEDE OLDUĞUNDAN DOLAYI İNCELEMEYE İBRAZ EDİLMEYEN DEFTER VE BELGELER İLE MAHKEMEYE İBRAZ EDİLEN DEFTER VE BELGELERİN, İDAREYE GÖNDERİLEREK İNCELENMESİNİN SAĞLANMASI GEREKTİĞİ; İLK KEZ TEMYİZ AŞAMASINDA İBRAZ EDİLENLERİN İSE DİKKATE ALINAMAYACAĞI; BİLİRKİŞİ RAPORUNA HANGİ NEDENLE İTİBAR EDİ
|
|
24-09-2007
|
|
138
|
|
89
|
|
İNCELEME ELEMANINA SUNULMAYAN DEFTER VE BELGELER ÜZERİNDE MAHKEMECE YAPTIRILAN BİLİRKİŞİ İNCELEMESİ SONUCU DÜZENLENEN RAPORA GÖRE TARHİYATIN DEĞİŞTİRİLMESİ YOLUNDAKİ ISRAR KARARINDA, HUKUKA AYKIRILIK BULUNMADIĞI HK.
|
|
24-09-2007
|
122
|
|
8348
|
|
MÜKELLEFİYETİNİN KONUSU İNŞAAT TAAHHÜT İŞLERİ OLAN ŞİRKETİN, VERGİ İDARESİNİN BİLGİSİ DIŞINDA KALAN, YANİ FAALİYET KONUSU OLMAYAN BİR ALANDA EMTİA SATMASININ MÜMKÜN OLMAMASI NEDENİYLE, RÖNTGEN CİHAZI SATIMI İÇİN DAVACI ADINA DÜZENLENEN FATURANIN GERÇEK MAL TESLİMİNE İLİŞKİN OLDUĞUNUN KABUL EDİLEMEYE
|
|
24-09-2007
|
|
72
|
|
3983
|
|
17.10.1994 TARİHİNE KADAR DAVALI VERGİ DAİRESİNE BAĞLI OLAN DAVACININ BU TARİHTEN SONRA BAŞKA BİR VERGİ DAİRESİNE NAKİL GİTTİĞİNİN ANLAŞILMASI KARŞISINDA 1994 YILINA İLİŞKİN KURUMLAR VERGİSİ BEYANNAMESİNİN DAVALI VERGİ DAİRESİNE DEĞİL, NAKİL GİDİLEN VERGİ DAİRESİNE VERİLMESİ GEREKTİĞİNDEN TARHA YETK
|
|
24-09-2007
|
63
|
|
59
|
|
TUĞLA İMALATI İŞİ İLE UĞRAŞAN YÜKÜMLÜNÜN İŞYERİNDE YAPILAN FİİLİ ÜRETİM ESAS ALINARAK, SALT ELEKTRİK TÜKETİMİNDEN HAREKETLE HESAPLANAN MATRAH FARKINDA YASAL İSABET GÖRÜLMEDİĞİ HK.
|
|
24-09-2007
|
|
59
|
|
245
|
|
DAVACI ŞİRKETİN ANA BAYİİ KONUMUNDAKİ ŞİRKETE DİĞER BAYİLERE EMSALİNE NAZARAN DÜŞÜK FİYAT UYGULAMASI ÖRTÜLÜ KAZANÇ DAĞITIMI SAYILAMAYACAĞI HK.
|
|
24-09-2007
|
56
|
|
17
|
|
BEYANNAME VERİLMEMESİ RESEN TAKDİR NEDENİ İSE DE, TAKDİR KOMİSYONU KARARININ YETERLİ TESPİT VE İNCELEMEYE DAYANMASI GEREKTİĞİ HK.
|
|
24-09-2007
|
|
48
|
|
24
|
|
DEFTERLERDEKİ BİLGİLER VE İNCELEMEYE İBRAZ EDİLEN FATURALARDAN SAPTANAN ORTALAMA HASILATIN, İBRAZ EDİLMEYEN FATURALARA TEŞMİLİ SURETİYLE HESAPLANAN MATRAH FARKINDA YASAYA AYKIRILIK BULUNMADIĞI HK.
|
|
24-09-2007
|
38
|
|
3113
|
|
ACENTALIK FAALİYETİ KARŞILIĞI KOMİSYON GELİRİ ELDE EDEN DAVACI ADINA DÜZENLENEN NAVLUN İADESİ VE NAVLUN BEDELİ FİYAT FARKI FATURALARININ ELDE EDİLEN GELİRLE İLGİSİNİN BULUNMAMASI NEDENİYLE GİDER OLARAK DİKKATE ALINAMAYACAĞI HK.
|
|
24-09-2007
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Üfe & Tüfe Oranlarını görmek için aşağıdaki excel ikonuna tıklayınız.
*Türkiye İstatistik Kurumu (TÜİK) verileridir.
|
|
ÜFE & TÜFE
Endeks Arşivi
|
|
Excel Dokümanı
|
|
|
|
|
|
|
|