|
|
|
|
|
0
|
|
0
|
|
Tarhiyatın mükellefe tebliğinden itibaren 30 gün olan uzlaşma talep süresinin son gününde telgrafın postaya verilmesi suretiyle yapılan uzlaşma talebinin, usulüne uygun ve süresinde yapılmış bir uzlaşma talebi olarak kabul edilmesi gerekir.
|
|
01-01-2000
|
|
1996/1162
|
|
1996/2246
|
|
Yükümlü şirket adına yapılan tarhiyatın tamamı üzerinden 3787 sayılı Yasadan yararlanmak üzere başvurduğu halde idarenin eksik hesaplamasından kaynaklanan hatası nedeniyle eksik ödenen cezaya tekabül eden kısmın 3787 sayılı yasadan yararlandırılmayarak ödeme emri ile istenilmesinde isabet bulunmamak
|
|
01-01-2000
|
1995/2486
|
|
1995/2318
|
|
3100 Sayılı Kanun'un 8/2. maddesine göre 15 gün içinde satın aldıkları ödeme kaydedici cihazlara ait levhası olmayanlar VUK'na bağlı 'Usulsüzlük Cezalarına Ait Cetvel'de yer alan birinci derece usulsüzlük cezasının 5 katı ile cezalandırılır.
|
|
01-01-2000
|
|
1978/1972
|
|
1976/3063
|
|
İşletme büyüklüğü ve satış tutarı ölçüsünün aşıldığı yolunda bir saptama bulunmadan, muafiyet hadlerinin aşıldığı ileri sürülerek tarniyat yapılamaz.
|
|
01-01-2000
|
0
|
|
0
|
|
İlama istinaden Ödenen zarar, ziyan ve tazminatlar, vergi matrahının tesbitinde gider olarak hasılattan indirilebilir.
|
|
01-01-2000
|
|
1993/2359
|
|
1991/4047
|
|
Bilerek sahte ve muhteviyatı itibariyle yanıltıcı belge kullanan mükellef adına kaçakçılık cezası kesilmesi gerekir. Bu durumun randıman incelemesi sonucu ortaya çıkmış olması sonucu etkilemez.
|
|
01-01-2000
|
1996/3464
|
|
1995/4327
|
|
Vergi Dairesinin davanın süresinde açılmadığına ilişkin iddiası mahkemece gözönünde bulundurulmadığından, bu hususun tespiti bakımında kararın bozulması gerekmektedir.
|
|
01-01-2000
|
|
1988/2191
|
|
1987/2253
|
|
İki yapı kooperatifine gayrimenkul satış vaadi sözleşmesiyle yapılan satışından vazgeçildikten sonra çok düşük bedelle başkasına satılan taşınmazın, aynı bedelle bir diğer şahsa satıldıktan sonra ilk satış bedeli üzerinden aynı kooperatiflere satılması muvazaalıdır.
|
|
01-01-2000
|
1991/1141
|
|
1989/2259
|
|
Münhasıran tütün, sigara, kibrit, pul, millî piyango bileti, gazete, çay, kahve satışı yapmayan, çay ve kahve satışı yanında hamburger, sandviç ve meşrubat satışları da yapan vergi mükellefi toplu fatura düzenleme olanağından yararlanamaz.
|
|
01-01-2000
|
|
0
|
|
0
|
|
Yönetim Kurulu kararma dayanılarak personele ödenen yakacak bedellerinin, bu kararlar özel bir kanun olarak kabul edilemeyeceğinden, vergiden bağışık tutulması olanaksızdır.
|
|
01-01-2000
|
0
|
|
0
|
|
Devlet Klasik Türk Müziği Korosunda görevli sanatçılara verilen 4 aylık ikramiye ve buna ilave teşvik ikramiyelerinin gelir vergisinden istisna edilmesi mümkün değildir.
|
|
01-01-2000
|
|
1999/2784
|
|
1999/1245
|
|
Sahte fatura düzenlendiği ileri sürülen şahısların tamamı vergi mükellefi olmasına rağmen karşıt inceleme yoluna başvurulmamış, yalnızca şahısların bağlı olduğu vergi dairelerinden gelen yazılar esas alınmak suretiyle faturaların gerçeği yansıtmadığı sonucuna varılması yerinde değildir.
|
|
01-01-2000
|
1999/3825
|
|
1999/114
|
|
Davacı banka tarafından müşterilere daha yüksek faiz ödemek amacıyla, gerçek kurdan daha düşük veya yüksek olarak kur belirleyerek yapılan işlemin vergi ziyaına sebebiyet verdiğinin kabulü gerekir.
|
|
01-01-2000
|
|
1998/2783
|
|
1998/698
|
|
Uzlaşma konusu vergilerde gecikme faizinin verginin ancak ikmalen ve re'sen tarh edilmesi halinde istenebileceği, beyana esas alınmak üzere davacı tarafından takdiri talep edilen matrah üzerinden hesaplanan vergi için gecikme faizi alınamaz.
|
|
01-01-2000
|
1997/4532
|
|
1996/1993
|
|
Sadece satıcı ifadesine bağlı kalınarak düzenlenen ve başka bir tespiti içermeyen tutanak alıcıyı bağlamayacağından alıcı adına kesilen özel usulsüzlük cezasında hukuka uyarlık görülmediği cihetle davanın reddi yolunda verilen Vergi Mahkemesi kararında yasal isabet yoktur.
|
|
01-01-2000
|
|
1988/496
|
|
1987/1468
|
|
Kredi faizleri, sabit kıymetlerin maliyetlerine eklenmeden doğrudan gider yazılabilir.
|
|
01-01-2000
|
1976/89
|
|
1975/1917
|
|
ilaçların kırılma, dökülme, bayatlama, akma ve buharlaşma sebebiyle vereceği %3 oranındaki firenin yıl içindeki alışlara uygulanması gerekir.
|
|
01-01-2000
|
|
1996/1854
|
|
1996/2108
|
|
Yükümlü tarafından içeriği itibarıyla yanıltıcı fatura temin etme fiiline ilişkin olarak vergi inceleme raporu ile ulaşılan sonuç, üzerine yapılan kaçakçılık cezalı katma değer vergisi tarhiyatı yargı kararları ile de yerinde görüldüğünden, aynı fiil için kesilen özel usulsüzlük cezasının, fatura ve
|
|
01-01-2000
|
0
|
|
0
|
|
Veraset ve intikal vergisi uygulamasında vergi ziyaından söz edilebilmesi için; kanuni süre ve bu sürenin bitiminden sonraki 15 günlük birinci ek sürenin geçmesinden sonra mükelleflerin vergi dairesince yazı ile beyana çağrılmaları ve bu suretle kendilerine verilen ikinci 15 günlük ek sürede de beya
|
|
01-01-2000
|
|
2002/2744
|
|
2000/7613
|
|
Defter ve belgelerin incelemeye ibraz edilmesi istendikten sonra, yandığı iddiası ile incelemeye ibraz edilmemesi üzerine dönem matrahlarının re'sen saptanması KDV indirim konusu kabul edilmeyerek salınan KDV ve kesilen kaçakçılık cezası işlemi yerindedir
|
|
01-01-2000
|
1977/88
|
|
1976/2517
|
|
Sabit bir işyeri olmaksızın faaliyette bulunan işportacılar vergiden muaftır.
|
|
01-01-2000
|
|
1977/990
|
|
1976/3379
|
|
Teşebbüs sahibi küçük çocuklarına ödediği ücreti gider yazamaz. Eve ait telefon, su ve elektrik masraflarım genel giderlere kalamaz.
|
|
01-01-2000
|
0
|
|
0
|
|
İntikal eden bina ve arsa ile ilgili emlak vergisi beyannamesinin verilmemesi nedeniyle kesilecek usulsüzlük cezası ile vergi ziyaı cezasının karşılaştırılarak, fazla olan cezasın kesilmesi gerektiği
|
|
01-01-2000
|
|
2003/3199
|
|
2003/890
|
|
85 ayrı müşteriye verilen otopark hizmeti için perakende satış fişi düzenlemediği tespit edilen mükellefe, 85 ayrı özel usulsüzlük cezası kesilemez. Ceza kesilmesine dayanak alınan tutanakta aynı nitelikte birden fazla kişinin düzenlemesine ilişkin tek bir tespit bulunmadığından, sadece yapılan bir
|
|
01-01-2000
|
1999/2783
|
|
1998/4047
|
|
İcra safhasında bulunan bir alacağın protokolle senede bağlanması alacağın yenilenmesi anlamına gelmeyeceğinden bu alacak için şüpheli alacak karşılığı ayrılmasında kanuna aykırılık bulunmamaktadır.
|
|
01-01-2000
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Üfe & Tüfe Oranlarını görmek için aşağıdaki excel ikonuna tıklayınız.
*Türkiye İstatistik Kurumu (TÜİK) verileridir.
|
|
ÜFE & TÜFE
Endeks Arşivi
|
|
Excel Dokümanı
|
|
|
|
|
|
|
|