|
MÜLKİYETİ MUHAFAZA KAYDIYLA TİCARİ İŞLETMEYE DAHİL OLAN YOLCU OTOBÜSÜ-
NÜN TESLİMİ İŞLEMİNDEN DOĞAN KATMA DEĞER VERGİSİNİN YÜKÜMLÜYE İADESİ
GEREKTİĞİ HK.
Uyuşmazlık; yolcu taşımacılığı işini bırakarak ticari işletmeye dahil
olan yolcu otobüsünü mülkiyeti muhafaza kaydıyla sattığı halde ilgili
dönem beyannamesinde satış nedeniyle tahsil edilmesi gereken katma de-
ğer vergisinin beyan edilmemesi dolayısıyla salınan kaçakçılık cezalı
katma değer vergisinin kaldırılması istemiyle açılan davanın bozulması
isteminden ibarettir.
3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanununun 35.maddesinde "malların iade
edilmesi, işlemin gerçekleşmemesi, işlemden vazgeçilmesi veya sair se-
beplerle matraha değişiklik vuku bulduğu hallerde, vergiye tabi işlem-
leri yapmış olan mükellef bunlar için borçlandığı vergiyi değişikliğin
mahiyetine uygun şekilde ve değişikliğin vukubulduğu dönem içinde dü-
zeltir. Şu kadar ki, iade olunan malların fiilen işletmeye girmiş olma
sı ve bu girişin defter kayıtları ile beyannamede gösterilmesi şart-
tır" hükmü yer almıştır.
Görüldüğü gibi madde, malların iade edilmesi halinde vergi alınmaması-
nı öngörmüş, vergi indirimini düzenlemiş olup, indirimin yapılamaması
halinde verginin iadesi yoluna gidilmesi bunun tabii bir sonucu sayıl-
mak gerekir. Bu zorunluluk vergi adaleti kuralının, kanunsuz vergi ol-
mayacağı ilkesinin doğal bir sonucudur.
Olayda yükümlünün mülkiyeti muhafaza kaydıyla sattığı yolcu otobüsünü,
Asliye Hukuk Mahkemesinin Yargıtay'ca da onanan kararıyla satış sözleş
mesini iptal etmesi nedeniyle geri aldığı, ancak yolcu taşımacılığı i-
şinin bırakılmış olması dolayısıyle yeniden işletmenin aktifine girme-
sine imkan kalmayan otobüs nedeniyle ödenen verginin indirim yoluyla
düzeltilmesine olanak bulunmamakta,böyle olunca da 3065 sayılı Kanunun
3.maddesinin (C) fıkrası ile 1.maddesinin 1.fıkrası uyarınca mülkiyeti
muhafaza kaydıyla ticari işletmeye dahil olan yolcu otobüsünün teslimi
işleminden doğan katma değer vergisinin yükümlüye iadesi zorunluluğu
doğmaktadır.
Bu durumda; uyuşmazlığın konusu kaçakçılık cezalı katma değer vergisi-
nin onanması yolunda tesis olunan Mahkeme kararında hukuki isabet gö-
rülmemiştir.
Açıklanan nedenlerle, temyiz isteminin kabulüne, Mahkeme kararının bo-
zulmasına karar verildi.
(DAN-DER; SAYI:80)
BŞ/YÖ
|