Dairesi
193 SAYILI YASANIN 94/B-D MADDESİ GEREĞİNCE BAKANLAR KURULUNCA ALINAN
Karar No
85
Esas No
2795
Karar Tarihi
19-01-1993
 
Dairesi
Karar Yılı
Karar No
Esas Yılı
Esas No
Karar Tarihi
DOKUZUNCU DAİRE
1993
85
1992
2795
19/01/1993
 
KARAR METNİ

193 SAYILI YASANIN 94/B-D MADDESİ GEREĞİNCE BAKANLAR KURULUNCA ALINAN
21.2.1986 GÜN VE 1986/10380 SAYILI KARARDA İHRACAT SAYILAN İŞLEMLER
İLE İHRAÇ EDİLMEK KAYDIYLA İHRACATÇILARA YAPILAN MAL TESLİMLERİNE
İLİŞKİN DAHİLİ TEVKİFAT ORANI (0) OLDUĞUNDAN YÜKÜMLÜ ŞİRKET TARAFIN-
DAN İHRACATÇI FİRMAYA İHRAÇ EDİLMEK ÜZERE MAL TESLİMİNDEN DOLAYI DA-
HİLİ TEVKİFAT TAHAKKUK ETTİRİLEMEYECEĞİ HK.

İhracat kaydıyla ihracatçı firmaya mal teslim eden yükümlü şirket adı-
na 1988 yılı Haziran dönemi için tarh ve tebliğ olunan kusur cezalı
dahili tevkifatın kaldırılması isteğiyle açılan davayı; 3065 sayılı
Katma Değer Vergisi Kanununun "Mal ve Hizmet İhracatı" başlığını taşı-
yan 11.maddesinde, ihracat teslimleri ve bu teslimlere ilişkin hizmet-
ler ile yurt dışındaki müşteriler için yapılan hizmetlerin katma değer
vergisinden istisna edildiğinin açıklandığı, 193 sayılı Gelir Vergisi
Kanununun 94.maddesinin ihtilaflı dönemde yürürlükte olan (B) fıkrası-
nın (d) bendinde, Bakanlar Kurulunun vergi tevkifatına ilişkin oranla-
rı gelir unsurları ve faaliyet türleri itibariyle farklılaştırmaya ve-
ya sıfıra kadar indirmeye yetkili olduğunun belirtildiği, bu hükme is-
tinaden çıkarılan 21.2.1986 gün ve 1986/10380 sayılı Bakanlar Kurulu
Kararında da, kurumlar vergisi mükelleflerinin Katma Değer Vergisi Ka-
nununa göre ihracat sayılan işlemler ile ihraç edilmek kaydıyla ihra-
catçılara yaptıkları mal teslimlerine ilişkin dahili tevkifat oranının
(c) olduğunun hükme bağlandığı, olayda yükümlü şirket tarafından ihra-
çatçı firmaya ihraç edilmek üzere mal teslim edildiğinin tartışmasız
bulunduğu, bu nedenle sözü edilen teslimlerden dolayı dahili tevkifat
tahakkuk ettirilmesinde yasal isabet bulunmadığı gerekçesiyle kabul
eden Vergi Mahkemesi kararının bozulması isteğinden ibarettir.

Temyiz edilen Denizli Vergi Mahkemesinin 6.2.1989 gün ve 1989/50 sayı-
lı kararında, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49.maddesi-
nin 1.fıkrasında sayılan bozma nedenlerinden hiçbirisinin bulunmadığı
anlaşıldığından temyiz isteminin reddine, anılan mahkeme kararının
onanmasına karar verildi.






(MT/NÇ)


 
 
Ücretsiz üyelik
Şifremi Unuttum
USD
Euro
Üfe & Tüfe Oranlarını görmek için aşağıdaki excel ikonuna tıklayınız.

*Türkiye İstatistik Kurumu (TÜİK) verileridir.​

ÜFE & TÜFE
Endeks Arşivi

Excel Dokümanı
     
  Copyright ® 2013 Esenlik Yeminli Mali Müşavirlik Ltd. Şti. Web Tasarımı