|
İHRACATÇILARA İHRAÇ KAYDIYLA YAPILAN TESLİMLERE AİT MEBLAĞIN, BEYANNA-
MENİN YANLIŞ SÜTUNDA GÖSTERİLMESİ VE DAHA SONRA VERİLEN BEYANNAME İLE
YANLIŞLIĞIN DÜZELTİLMESİ DURUMUNDA VERGİ ZİYAI BULUNMADIĞINDAN KUSUR
CEZALI KDV TARHİYATI YAPILAMAYACAĞI HK.
1986 yılı Aralık ayında ihraç kaydıyla yapılan satışların beyannamenin
başka bir sütununa yazılması sonucu verginin zamanında tarh ve tahakku
kunun engellendiği gerekçesiyle yükümlü şirket adına ikmalen tarh edi-
len kusur cezalı Katma Değer Vergisinin kaldırılması istemiyle açılan
davayı; 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanununun 11.maddesinin (C)
bendinde, ihraç edilmek şartıyla ihracatçılar tarafından kendilerine
teslim edilen mallara ait Katma Değer Vergisinin ihracatçılar tarafın-
dan ödenmeyeceği, mükelleflerce tahsil edilmeyen ancak ilgili dönem be
yannamesinde beyan edilecek bu verginin vergi dairesince tarh ve tahak
kuk ettirilerek tecil olunacağının hükme bağlandığı, uyuşmazlık konusu
dönemde teslim ve hizmet işlemlerinin karşılığını teşkil eden bedelden
ihraç kaydıyla yapılan teslime ait 73.192.750 lira indirilerek ödenme-
si gereken Katma Değer Vergisinin 32.636.468 lira olarak beyan edildi-
ği, 22.5.1987 günlü dilekçe ekinde Aralık 1986 dönemine ait düzeltil-
miş ikinci bir beyanname verilerek ödenmesi gereken Katma Değer Vergi-
sinin 41.419.598 lira olarak gösterildiği, ihraç kaydıyla yapılan
73.192.750 lira satış tutarına ait 8.783.130 lira Katma Değer Vergisi-
nin zamanında tahakkukunun engellendiği gerekçesiyle ikmalen kusur ce-
zalı Katma Değer Vergisi tarhiyatı yapıldığının anlaşıldığı, ihraç kay
dıyla gerçekleşen satış tutarına isabet eden verginin tecil edileceği
ve ihracat gerçekleştiği anda terkin edileceği, dava konusu olayda ih-
racatın gerçekleştiği ve söz konusu Katma Değer Vergisinin tahakkuk,
tecil ve terkin işlemlerinin vergi dairesi bünyesi içinde yapılan ida-
ri işlemler olduğu ve ortada bir vergi ziyaı sözkonusu olmadığından
kusur cezalı tarhiyatta yasal isabet bulunmadığı gerekçesiyle kabul
ederek cezalı tarhiyatı terkin eden Vergi Mahkemesi kararının bozulma-
sı isteminden ibarettir.
Temyiz edilen Bursa Vergi Mahkemesinin 13.4.1989 gün ve 1989/443 sayı-
lı kararında, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49.maddesi-
nin 1.fıkrasında sayılan bozma nedenlerinden hiçbirisinin bulunmadığı
anlaşıldığından temyiz isteminin reddine karar verildi.
BŞ/SE
|