|
BİR KAMU KURULUŞU OLAN VE SİGORTA İTHAL YETKİSİNİ ELİNDE BULUNDURAN
TEKEL'E UYGULANAN MARKA VE FİYAT İNDİRİMİ İLE FİYAT ARTIŞI NEDENİYLE
YAPILAN İNDİRİMİN NORMAL İSKONTO SAYILMASI GEREKTİĞİ HK.
Yükümlü şirketin 1988 yılı defter ve belgelerinin ibraz edilmemesi ü-
zerine, inceleme elemanınca gümrük giriş beyannameleri ve yükümlünün
gümrük işlerini takip eden ... Müşavirlik Anonim Şirketi kayıtlarının
incelenmesi sonucu, yükümlü kurumca, teşvik belgesine dayanılarak ih-
raç edilmek kaydıyla kağıt, karton ve kimyasal madde ithal edilip, ih-
raç edilmeyerek yurt içinde satıldığı, ithalde alınan katma değer ver-
gisi ödenmediği halde indirim konusu yapıldığının saptandığından ba-
hisle, haksız indirimleri kabul edilmemek ve yurt içinde elde edilen
hasılat dikkate alınmak suretiyle yeniden hesaplanan katma değer ver-
gisi matrahı üzerinden Şubat dönemi için resen tarhedilen kaçakçılık
cezalı katma değer vergisi ve dahili tevkifatın terkini istemiyle açı-
lan davada; olayda yükümlünün zayi olduğu gerekçesiyle defter ve bel-
gelerini ibraz etmediği, bunların zayi olduğuna ilişkin mahkeme kara-
rının da dosyanın işlemden kaldırılması nedeniyle alınamadığı ihtilaf-
sız olup, bu nedenle resen tarhiyat yapılmasında isabetsizlik bulunma-
dığı, inceleme elemanınca dönem matrahının, teşvik belgeleri kapsamın-
da yapılan ithalata ilişkin gümrük giriş beyannameleri ve satış yapı-
lan firmalar nezdinde yapılan karşıt incelemelerden hareketle saptan-
dığı anlaşılmış olup, yükümlü tarafından, somut belgelere dayanılarak
yapılan matrah tespitine karşı, matrahın gerçeği yansıtmadığı yönünde-
ki soyut iddia dışında herhangi bir iddia ileri sürülhmediğinden tes-
pit edilen matrahın mahkemelerince de uygun bulunduğu, diğer taraftan
peşin bir vrgi niteliği taşıyan dahili tevkifatın, yıllık gelir ve ku-
rumlar vergisi beyannamesi üzerinden hesaplanan vergiden mahsubu ge-
rekli olup, mahsup edilemeyen dahili tevkifatın mükerrerliğe yol aça-
cağının kuşkusuz olduğu gerekçesiyle kaçakçılık cezalı katma değer
vergisinin onanması, kaçakçılık cezalı dahili tevkifatın terkini yo-
lundaki İstanbul 4.Vergi Mahkemesinin 4.10.1993 gün ve 1993/1565 sayı-
lı kararının; yükümlü şirket tarafından ithalatta alınması gereken
katma değer vergisini tarh ve tebliğe gümrük idaresinin yetkili oldu-
ğu, ithal edilen malları satın alan firmalara da katma değer vergisi
yönünden tarhiyat yapıldığından, şirket adına yapılan tarhiyatın mü-
kerrer olduğu, vergi dairesi tarafından ise, inceleme raporuna dayalı
tarhiyatın yasal olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz dilekçelerinde ileri sürülen iddialar mahkeme kararının bozul-
masını sağlayacak durumda bulunmadığından, taraflar temyiz isteminin
reddine, kararın onanmasına karar verildi.
(MT/ES)
|