|
1-) İHALE İLE SATIŞLARDA VERGİYİ DOĞURAN OLAYIN SATIŞ TARİHİ OLDUĞU;
2-) KÖY TÜZEL KİŞİLİĞİNCE YAPILAN MAL TESLİMLERİNİN KDV KAPSAMINA GİR-
MEMESİ NEDENİYLE BEYANNAMENİN SÜRESİNDE VERİLMEDİĞİNDEN BAHİSLE CEZA
KESİLEMEYECEĞİ HK.
Uyuşmazlık; yükümlü muhtarlığa ait ağaçların ihale yolu ile satılması
sonucu tahsil edilen Katma Değer Vergisinin süresinden sonra ödenmesi
üzerine adına kesilen kaçakçılık cezasının terkini istemi ile açılan
davayı 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanununun 41.maddesinde, mükel-
lefler ve vergi kesintisi yapmakla sorumlu tutulanların Katma Değer
Vergisi Beyannamelerini, vergilendirme dönemini takibeden ayın 25.günü
akşamına kadar ilgili vergi dairesine vermekle yükümlü olduklarının
hükme bağlandığı, dosyanın incelenmesinden, köy tüzel kişiliğine ait
mezarlıkta bulunan ağaçların mezarlığın tamiri ve onarımı için 14.8.
1988 tarihinde ihale yoluyla satışa çıkarılarak aynı gün ihaleye katı-
lanlara satıldığı, tahsilatın 30.9.1988 tarihinde yapıldığı ve 31.8.
1988 tarihinde Katma Değer Vergisi beyannamesinin verildiği, 15 seri
nolu Katma Değer Vergisi Kanunu Genel Tebliğine göre, müzayede yolu
ile yapılan satışlarda vergiyi doğuran olayın, satışın yapıldığı tarih
olduğu, olayda yükümlü tarafından söz konusu ağaçların ihale yolu ile
satışı yapıldıktan sonra elde edilen bedele ait katma değer vergisi
beyannamesi sorumlu sıfatıyla vergilendirme dönemini takip eden ayın
25.gününden önce 31.8.1988 tarihinde verilerek vergiside ödendiğine
göre vergi ziyaının olmadığı, kaldı ki, Katma Değer Vergisi Kanununun
verginin konusunu teşkil eden işlemlere ilişkin 1.maddesinin 1.fıkrası
3/g bendinde açıklanan kurum ve kuruluşların veya bunlara ait veya ta-
bi diğer müesseselerin ticari, sınai ve mesleki nitelikteki teslim ve
hizmetlerinin katma değer vergisine tabi olduğu, aynı maddenin son pa-
ragrafında da, ticari, sınai, zirai faaliyet ile serbest meslek faali-
yetinin devamlılığı kapsamı ve niteliğinin Gelilr Vergisi Kanununa gö-
re, Gelir Vergisi Kanununda açıklık bulunmadığı hallerde, Türk Ticaret
Kanunu ve diğer ilgili mevzuat hükümlerine göre tayin ve tespit edile-
ceğinin açıklandığı, buna göre; 5422 sayılı Kurumlar Vergisi Kanununun
muaflıklar bölümünde yer alan 7/12.maddesi hükmü uyarınca köy tüzel ki
şiliğine ait mezarlıktaki ağaçların satılması sonucu elde edilen geli-
rin vergiye tabi tutulmadığı, bu durumda yükümlü köy tüzel kişiliğince
yapılan mal tesliminin de Katma Değer Vergisi kapsamına girmediği, ver
gi aslı olmadığından köy muhtarlığı adına kesilen kaçakçılık cezasında
yasal isabet bulunmadığı gerekçesi ile kabul ederek kesilen cezayı kal
dıran Vergi Mahkemesi kararının bozulması isteminden ibarettir.
Temyiz edilen Antalya Vergi Mahkemesinin 28.3.1989 gün ve 1989/177 sa-
yılı kararında, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49.maddesi
nin 1.fıkrasında sayılan bozma nedenlerinden hiçbiisinin bulunmadığı
anlaşıldığından temyiz isteminin reddine, anılan mahkeme kararının
onanmasına karar verildi.
BŞ/SE
|