|
"KATMA DEĞER VERGİSİ BEDELE DAHİL EDİLMİŞTİR" KAYDI BULUNAN FATURADAKİ
BEDEL ÜZERİNDEN İÇ YÜZDE ORANI UYGULANARAK HESAPLANAN VE KAUNİ DEFTER-
LERDE GÖSTERİLEN KATMA DEĞER VERGİSİNİN, DÜZENLENDİĞİ SIRADA FATURA
ÜZERİNDE AYRICA GÖSTERİLMEMESİNİN İNDİRİME KONU YAPILMASINA ENGEL TEŞ-
KİL ETMEYECEĞİ HK.
Vergi İnceleme Raporuna dayanılarak ikmalen tarh olunan 1986 yılı ka-
çakçılık cezalı Katma Değer Vergisinin kaldırılması istemiyle açılan
davayı; uyuşmazlığın Katma Değer Vergisi dahil olarak düzenlenen fatu-
ralara dayanılarak ödenen Katma Değer Vergisi olarak düzenlenen fatura
lara dayanılarak ödenen Katma Değer Vergisinin indirime konu edilip
edilemeyeceğine ilişkin olduğu, 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanunu
nun 34/1.maddesinde yurt içinde sağlanan veya ithal olunan mal ve hiz-
metlere ait Katma Değer Vergisi alış faturası veya benzeri vesikalar
ve gümrük makbuzu üzerinden ayrıca gösterilmek ve bu vesikalar defter-
lere kaydedilmek şartıyla indirilebileceğinin hükme bağlandığı, davacı
nın dönem içindeki bir kısım emtia alışlarına ait faturalarda herneka-
dar Katma Değer Vergisi Dahil olarak gösterilmiş ise de yükümlünün, fa
tura bedeli üzerinden iç yüzde oranı uygulayarak hesapladığı Katma De-
ğer Vergisini fatura üzerinde ayrıca gösterdiği ve kanuni defterlerine
de Katma Değer Vergisi adı altında ayrı bir hesap açmak suretiyle işle
diği anlaşıldığından, salt faturanın düzenlendiği sırada faturayı dü-
zenleyen kişi tarafından Katma Değer Vergisinin ayrıca gösterilmemesi
nedeniyle indirime konu edilemeyceğinden bahisle yapılan cezalı tarhi-
yatta yasal isabet bulunmadığı gerekçesiyle kabul ederek kaçakçılık
cezalı Katma Değer Vergisini kaldıran Vergi Mahkemesi kararının bozul-
ması isteminden ibarettir.
Temyiz edilen Elazığ Vergi Mahkemesinin 30.11.1988 gün ve 1988/318 sa-
yılı kararında, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49.maddesi
nin 1.fıkrasında sayılan bozma nedenlerinden hiçbirisinin bulunmadığı
anlaşıldığından temyiz isteminin reddine, anılan mahkeme kararının
onanmasına karar verildi.
BŞ/SE
|