Dairesi
CEBRİ İCRA YOLUYLA YAPILAN SATIŞLARDA MAL TESLİMİ İCRA MEMURLUĞUNCA
Karar No
501
Esas No
2362
Karar Tarihi
14-02-1996
 
Dairesi
Karar Yılı
Karar No
Esas Yılı
Esas No
Karar Tarihi
DOKUZUNCU DAİRE
1996
501
1995
2362
14/02/1996
 
KARAR METNİ

CEBRİ İCRA YOLUYLA YAPILAN SATIŞLARDA MAL TESLİMİ İCRA MEMURLUĞUNCA YA
PILIDĞINDA İCRA MEMURLUĞUNUN KDV YÜKÜMLÜSÜ OLDUĞU HK.

Müzayede mahallinde yapılan satışta davacı bankaya ihale edilen taşın-
mazların toplam satış bedeli üzerinden ödenmesi gereken katma değer
vergisinin geç ödenmiş olması nedeniyle hesaplanan gecikme zammını içe
ren ödeme emrinin iptali istemiyle açılan davayı; 3065 sayılı Katma De
ğer Vergisi Kanununun 8/1.maddesinde, mal teslimi ve hizmet ifası hal-
lerinde bu işlemi yapanların katma değer vergisi yükümlüsü olduğunun
belirlendiği, cebri icra yoluyla yapılan satışlarda mal teslimi icra
memurluğunca yapıldığından katma değer vergisi mükellefinin icra memur
luğu olduğu, nitekim vergi dairesince de dava konusu ödeme emrinin bu
nedenle Fethiye İcra Müdürlüğü adına düzenlenip bu merciye tebliğ edil
diğinin görüldüğü, diğer taraftan, 2577 sayılı Yasanın 2.maddesi uya-
rınca iptal davalarının idari kararlara karşı, hakkı doğrudan ihlal
edilenler tarafından açılması gerektiğinden, dava konusu ödeme emrine
karşı yükümlü durumunda olan ve tesis edilen işlem ile hukuksal durumu
etkilenen Fethiye İcra Müdürlüğünce dava açılması gerekirken dava açma
ehliyeti bulunmayan banka tarafından dava açılmasında yasal isabet bu-
lunmadığı gerekçesiyle ehliyet yönünden reddeden Aydın Vergi Mahkemesi
nin 30.5.1995 gün ve 1995/310 sayılı kararının; 2577 sayılı Kanunun 2.
maddesinde, iptal davalarının ancak menfaatleri ihlal edilenler tara-
fından açılabileceğinin belirtildiği, vergi dairesince icra müdürlüğü-
ne gönderilen ödeme emrinin icra müdürlüğünce bankaya tebliğ edilerek
7 gün içinde borcun ödenmesinin istendiği, bu durumda bankanın menfa-
atinin ihlal edilmiş olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz edilen Vergi Mahkemesinin kararında, 2577 sayılı İdari Yargıla-
ma Usulü Kanununun 49.maddesinin 1.fıkrasında sayılan bozma nedenlerin
den hiçbirisinin bulunmadığı anlaşıldığından temyiz isteminin reddine,
anılan mahkeme kararının onanmasına karar verildi.

(DAN-DER; SAYI:92) BŞ/ES
 
 
Ücretsiz üyelik
Şifremi Unuttum
USD
Euro
Üfe & Tüfe Oranlarını görmek için aşağıdaki excel ikonuna tıklayınız.

*Türkiye İstatistik Kurumu (TÜİK) verileridir.​

ÜFE & TÜFE
Endeks Arşivi

Excel Dokümanı
     
  Copyright ® 2013 Esenlik Yeminli Mali Müşavirlik Ltd. Şti. Web Tasarımı