|
MAL VE HİZMET İHRACINDA TAM İSTİSNA UYGULAMASINA YER VERİLDİĞİ, BU UY-
GULAMADA, İHRAÇ KONUSU MAL VE HİZMETLER VERGİDEN İSTİSNA EDİLDİĞİ Gİ-
Bİ, MAL VE HİZMETİN TEDARİKİNDE ÖDENEN VERGİLERİN DE ÖNCELİKLE İNDİRİM
İADE VEYA MAHSUBUNUN GEREKTİĞİ HK.
3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanununun mal ve hizmet ihracı başlık-
lı 11.maddesinin 1.fıkrasına 3297 sayılı Kanunla eklenen (c) bendinde,
ihraç edilmek şartıyla imalatçılar tarafından kendilerine teslim edi-
len mallara ait katma değer vergisinin ihracatçılar tarafından ödenme-
yeceği, yükümlülerce tahsil edilmeyen ancak ilgili dönem beyannamesin-
de beyan edilecek olan bu verginin vergi dairesince tarh ve tahakkuk
ettirilerek tecil edileceği, söz konusu malların ihracatçıya teslim
tarihini takip eden ay başından itibaren 3 ay içinde ihraç edilmesi
halinde tecil edilen verginin terkin olunacağı, aynı kanunun 32.madde-
sinde de ihraç kaydıyla teslim edilen emtianın bünyesine giren katma
değer vergisinin, yükümlülerin vergiye tabi işlemleri üzerinden hesap-
lanacak katma değer vergisinden indirileceği, vergiye tabi işlemlerin
mevcut olmaması veya hesaplanan verginin indirilecek vergiden az olma-
sı hallerinde, indirilemeyen verginin Maliye ve Gümrük Bakanlığınca
tespit edilecek esaslara göre bu işlemleri yapanlara iade olunacağı
hükme bağlanmıştır.
Madde hükümleri birlikte değerlendirildiğinde de görüleceği üzere, mal
ve hizmet ihracında tam istisna uygulamasına yer verilmiştir. Bu uygu-
lamada ihraç konusu mal ve hizmetler vergiden istisna edildiği gibi,
tedarikinde ödenen katma değer vergileri de indirim, (indirimle gide-
rilemediği hallerde) iade veya mahsup konusu edilerek vergi yükünden
tatamen arındırılmaktadır.
Olayda, yükümlü şirketçe ihraç kaydıyla teslim edilen emtia için, ima-
lat aşamasında ve ihracatçı firma tarafından iadesi esnasında olmak
üzere iki kez katma değer vergisi ödendiği, ancak ihracatçı tarafından
yükümlü şirkete yansıtılan katma değer vergisinin bilahare indirim ko-
nusu yapıldığı dosyanın incelenmesinden anlaşılmıştır.
Diğer taraftan ihraç kaydıyla teslim edilen emtia nedeniyle yüklenilen
katma değer vergisinin, yukarıda anılan madde hükümleri uyarınca iade
veya mahsubu gerekli olup, bu verginin, geri gelen emtianın dahilde
satışı esnasında indirim konusu yapıldığı yolunda herhangi bir iddia
da ileri sürülmediğinden, mahkemece verilen kararda isabetsizlik bu-
lunmamaktadır.
Açıklanan nedenlerle temyiz isteminin reddine, kararın onanmasına ka-
rar verildi.
(DAN-DER; SAYI:90) (MT/NÇ)
|