|
YURT İÇİNDEN SAĞLANAN VEYA İTHAL OLUNAN MAL VE HİZMETLERE AİT KATMA
DEĞER VERGİSİNİN İNDİRİLEBİLMESİ İÇİN ALIŞ FATURASI VEYA BENZERİ VESİ-
KALAR VE GÜMRÜK MAKBUZU ÜZERİNDE AYRICA GÖSTERİLMESİ VE BU VESİKALARIN
YASAL DEFTERE İŞLENMESİNİN GEREKLİ OLDUĞU HK.
Uyuşmazlık, yükümlünün defter ve belgelerinin incelenmesi sonucu düzen
lenen rapora istinaden 1989 yılı Ocak dönemi için ikmalen tarh ve teb-
liğ olunan kaçakçılık cezalı katma değer vergisinin terkini isteğiyle
açılan davayı; 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanununun 1.maddesinin
1.bendinde, ticari, sınai, zirai faaliyet ve serbest meslek faaliyeti
çerçevesinde yapılan teslim ve hizmetlerin katma değer vergisine tabi
olduğunun belirtildiği, 29.maddesinin 1.bendinde, mükelleflerin yaptık
ları vergiye tabi işlemler üzerinden hesaplanan katma değer vergisin-
den bu kanunda aksine hüküm olmadıkça faaliyetlerine ilişkin olarak
kendilerine yapılan teslim ve hizmetlerden dolayı hesaplanarak düzenle
nen fatura ve benzeri vesikalarda gösterilen katma değer vergisini in-
direbileceklerinin öngörüldüğü, 34.maddesinin 1.bendinde de, yurt için
den sağlanan veya ithal olunan mal ve hizmetlere ait katma değer vergi
sinin, alış faturası veya benzeri vesikalar ve gümrük makbuzu üzerinde
ayrıca gösterilmek ve bu vesikalar kanuni defterlere kaydedilmek şar-
tıyla indirilebileceğinin hükme bağlandığı, olayda saptanan matrah far
kının satın alınan şlam kömürüne inceleme elemanınca %18 fire nisbeti
uygulanmak suretiyle satılmış gösterilenden daha fazla kömür satıldığı
nın ve fazladan satılan kömürün kayıt dışı bırakıldığınının kabul edil
mesinden kaynaklandığının anlaşıldığı, salınan kaçakçılık cezalı gelir
vergisine ilişkin davada fireye yönelik iddianın açıklığa kavuşturulma
sı için bilirkişi incelemesi yaptırıldığı, bilirkişice saptanan ortala
ma %27 firenin mahkemelerince de uygun bulunduğu, ayrıca yapılan ince-
leme sonucu defter ve belgelerde satılmış gösterilen kömürün 7.583,7
ton olmayıp 7.694.200 ton olduğunun görüldüğü, inceleme elamanınca %18
nisbete göre matrah farkı 115.913.890 lira olarak saptanmış ise de mah
kemelerince %27 fire nisbeti ve yapılan maddi hata dikkate alınmak su-
retiyle 1989 yılına ilişkin matrah farkının 64.357.412 lira olarak he-
saplandığı, bu meblağdan Ocak dönemine isabet eden matrah farkının
3.103.958 lira olarak belirlendiği, diğer taraftan yükümlü tarafından
satın alınan kömürden dolayı Türkiye Taşkömürü Kurumuna katma değer
vergisi ödenmemesine ve satın alma belgelerinde böyle bir verginin gös
terilmemesine rağmen 1/11 nisbete göre faturada yazılı bedel üzerinden
katma değer vergisi hesaplandığının ve bu vergilerin ödenecek vergiler
den indirildiğinin inceleme elemanınca saptandığı, fatura ve benzeri
vesikalarda gösterilmeyen vergilerin yukarıda yazılı 34.madde hükmü
uyarınca indirim konusu yapılmasının mümkün bulunmadığı, bu nedenle in
dirilebilecek vergilerin bu miktar kadar azaltılmasının yerinde oldu-
ğu, yeniden hesaplanan matrah farkı ile indirilebilecek vergiler dikka
te alındığında ihtilaflı dönemde ödenecek katma değer vergisinin
1.289.311 lira olması gerektiği, kaçakçılık cezasına gelince, matrah
farkı randıman hesabı sonucu bulunduğundan ve hasılata intikal ettiril
meyen başkaca bir hasılatın varlığı saptanamadığından kasten vergi zi-
yaına sebebiyet verildiğinin düşünülemeyeceği ve tarhiyata kaçakçılık
cezası değil kusur cezası uygulanabileceği gerekçesiyle kısmen kabul
ederek tarhiyatı değişiklikle onayan Vergi Mahkemesi kararının bozul-
ması isteğinden ibarettir.
Temyiz edilen Zonguldak Vergi Mahkemesinin 17.9.1991 gün ve 1991/295
sayılı kararında, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49.madde
sinin 1.fıkrasında sayılan bozma nedenlerinden hiçbirisinin bulunmadı-
ğı anlaşıldığından tarafların temyiz istemlerinin reddine, anılan mah-
keme kararının onanmasına karar verildi.
(DAN-DER; SAYI:88)
BŞ/SE
|