|
YÜKÜMLÜ ŞİRKET ADINA BAĞLI BULUNDUĞU VERGİ DAİRESİ DIŞINDA DAVALI VER-
Gİ DAİRESİ TARAFINDAN DA TARHİYATIN YAPILMIŞ OLMASI KARŞISINDA TESİS
EDİLEN İŞLEMİN YETKİ YÖNÜNDEN SAKAT OLDUĞU VE AYRICA MÜKERRER VERGİLE-
MEYE YOL AÇACAĞI HK.
Defter ve belgelerinin çalınması nedeniyle incelemeye ibraz etmeyen
yükümlü şirketin katma değer vergisi indirimleri kabul edilmemek sure-
tiyle 1995 yılının tüm dönemleri için adına kaçakçılık cezalı katma
değer vergisi salınmıştır. ... Vergi Mahkemesi ... gün ve 1997/1130
sayılı kararıyla; 3065 sayılı Kanunun 29/1-a ve 34/1 nci maddeleri
birlikte incelendiğinde, yükümlülerin kendilerine yapılan mal teslimi
ve hizmetler dolayısıyla hesaplanan ve fatura ve benzeri vesikalarda
gösterilen katma değer vergisini, bu belgeleri yasal defterlerine kay-
detmek şartıyla indirebileceklerinin öngörüldüğü, defter ve belgelerin
ibraz edilmemesinin ise re'sen takdir nedeni sayıldığı, olayda yükümlü
şirketin defter ve belgelerinin çalındığını ileri sürerek ibraz etme-
mesinin ispat külfetini kaldırmayacağı, ticari icaplara göre emtia sa-
tın aldığı kişi ve kuruluşları tanımak durumunda olan yükümlünün bu
yönde yapacağı girişimler sonucunda alımlarına ilişkin belgeleri temin
etmesinin mümkün olduğu, ancak belgeleri mahkemeye kendiliğinden sun-
madığı gibi söz konusu belgelerin ara kararıyla istenmesine rağmen yi-
ne de ibraz edilmediği, bu durumda indirim konusu yapılan katma değer
vergisinin ödendiği hususunun hukuken geçerli delille kanıtlanamaması
nedeniyle yapılan tarhiyatta yasal isabetsizlik görülmediği gerekçe-
siyle davanın reddine karar verilmiştir. Yükümlü şirket tarafından,
aynı dönemlere ilişkin olarak bağlı oldukları Dış Ticaret Vergi Daire-
since tarhiyat yapıldığından davalı idarece yapılan tarhiyatın müker-
rer olduğu ve bu nedenle cezalı tarhiyatın terkin edilmesi gerektiği
ileri sürülerek mahkeme kararının bozulması istenilmektedir.
Uyuşmazlık, 1995 yılı defter ve belgelerini çalındığından ba-
hisle incelemeye ibraz etmeyen yükümlü şirket adına katma değer vergi-
si indirimlerinin kabul edilmemesi suretiyle kaçakçılık cezalı katma
değer vergisi tarh edilmesinden doğmuştur.
3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanununun "Tarh yeri" başlıklı
43. maddesinin 1. fıkrasında, katma değer vergisinin, mükellefin iş
yerinin bulunduğu yer vergi dairesince tarh olunacağı, 2. fıkrasında
ise, mükellefin, ayrı ayrı vergi dairelerinin faaliyet bölgelerinde iş
yerleri varsa, katma değer vergisinin, gelir veya kurumlar vergisi yö-
nünden bağlı olduğu vergi dairesi tarafından tarh olunacağı öngörül-
müştür.
213 sayılı Vergi Usul Kanununun 117/3. maddesinde, aynı vergi
kanununun uygulanmasında belli bir vergilendirme dönemi için aynı mat-
rah üzerinden bir defadan fazla vergi istenmesinin veya alınmasının
vergi mükerrerliğine yol açacağı belirtilmiştir.
Olayda, 1995 yılı defter ve belgelerini çalındığından bahisle
incelemeye ibraz etmeyen yükümlü şirket adına katma değer vergisi in-
dirimlerinin kabul edilmemesi gerektiği yolunda düzenlenen vergi ince-
leme raporuna dayanılarak aynı dönemlere ilişkin olarak hem yükümlü
şirketin bağlı bulunduğu Dış Ticaret Vergi Dairesi Başkanlığı tarafın-
dan hem de davalı vergi dairesince cezalı tarhiyat yapıldığı, Dış Ti-
caret Vergi Dairesi Başkanlığınca yapılan cezalı tarhiyata karşı açı-
lan davada ... Vergi Mahkemesi ... gün ve 1998/320 sayılı kararıyla
cezalı tarhiyatın onanmasına karar verildiği, bu karara yönelik temyiz
isteminin de Dairemizin 1998/4668 sayılı kararıyla reddedildiği, iş bu
davada ise İstanbul 5. Vergi Mahkemesince cezalı tarhiyatın onandığı
anlaşılmaktadır.
Bu durumda, gerek Güngören Vergi Dairesi Müdürlüğünün tarhiyat
yapmaya yetkili olmaması, gerekse aynı dönemlere ilişkin olarak yetki-
li Dış Ticaret Vergi Dairesi Başkanlığınca yapılan cezalı tarhiyata
karşı açılan davayı reddeden vergi mahkemesi kararının Dairemizce o-
nanması karşısında, tesis edilen işlem yetki yönünden sakat olduğu gi-
bi mükerrer vergilemeye de yol açacağından cezalı tarhiyatın terkini
gerekirken onanması yolunda verilen kararda isabet görülmemiştir.
Açıklanan nedenlerle temyiz isteminin kabulüyle ... Vergi Mah-
kemesinin ... gün ve 1997/1130 sayılı kararının yukarıda belirtilen
husus gözönüne alınmak suretiyle yeniden bir karar verilmek üzere bo-
zulmasına karar verildi.
(MT/ES)
(DAN-DER; SAYI:100)
|