|
ALIMI VERGİDEN İSTİSNA OLAN MALLARIN YABANCI ÜLKELERE SEFER YAPAN GE-
MİLERE TESLİMİNDE, 3065 SAYILI KATMA DEĞER VERGİSİ KANUNUNUN 30.MAD-
DESİNİN (A) BENDİNE GÖRE YÜKLENMİŞ OLAN KATMA DEĞER VERGİLERİNİN İN-
DİRİM KONUSU YAPILMASININ MÜMKÜN OLMADIĞI YAPILAN TESLİM 32.MADDEDE
BELİRTİLEN VE 11. 13. 14. 15.MADDELERDEKİ İSTİSNA EDİLMİŞ İŞLEMLEREDE
GİRMEDİĞİNDEN, BU İSTİSNALAR İÇİN TANINAN İNDİRİMİN MAHSUP VE İADE
HAKKINDA YARARLANDIRILAMAYACAĞI HK.
Çanakkale'de "Gümrük Hattı Dışı Eşya Satış Mağazası" işleten davacı
şirket adına mahsup yoluyla ödenen 1992 takvim yılına ilişkin Kurumlar
Vergisinin tahsili amacıyla düzenlenerek tebliğ edilen ödeme emrine
karşı açılan davayı; yükümlü şirketin yurt dışından temin ettiği ya-
bancı marka sigara ve içki alımının 3065 sayılı Katma Değer Vergisi
Kanununun ithalat istisnasına ait 16.maddesinin (c) bendi ile "tran-
sit, aktarma gümrük antreposu, geçici depo, gümrük sahası, serbest
bölge rejimlerinin uygulandıkları mal ve hizmetler" için getirilen is-
tisna hükmü gereğince Katma Değer Vergisinden istisna olduğu, bu du-
rumda alımı vergiden istisna olan yabancı sigara ve içkilerin yabancı
ülkelere sefer yapan gemilere tesliminde, aynı kanunun "indirilemeye-
cek Katma Değer Vergisi" başlığını taşıyan 30.maddesinin (a) bendine
göre, yüklenilmiş olan Katma Değer Vergilerinin indirim konusu yapıl-
masının mümkün olmadığı davacı şirketçe yapılan teslim, 32.maddede be-
lirtilen ve bu kanunun 11, 13, 14, 15.maddeleri uyarınca vergiden is-
tisna edilmiş işlemlere de girmediğinden, bu istisnalar için tanınan
indirim, mahsup ve iade hakkından da yararlanadırılmaması sonucu mah-
subu talep edilen Kurumlar Vergisinin tahsili amacıyla davacı şirket
adına düzenlenerek tebliğ edilen ödeme emrinde yasaya aykırılık görül-
mediği gerekçesiyle reddeden Bursa Vergi Mahkemesinin 1.11.1994 gün ve
1994/1147 sayılı kararının bozulması istemidir.
Dayandığı hukuki ve kanuni nedenlerle gerekçesi yukarıda açıklanan
Bursa Vergi Mahkemesinin 1.11.1994 gün ve 1994/1147 sayılı kararı, ay-
nı gerekçe ve nedenlerle Dairemizce de uygun görülmüş olup temyiz is-
temine ilişkin dilekçede ileri sürülen iddialar sözü geçen kararın
bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından temyiz isteminin reddi-
ne ve kararın onanmasına karar verildi.
(MT/ES)
|