Dairesi
YÜKÜMLÜ ŞİRKETİN ORTAKLARI AYNI OLAN ŞİRKETLERDEN BORÇLANMASI
Karar No
4325
Esas No
1395
Karar Tarihi
08-12-1998
 
Dairesi
Karar Yılı
Karar No
Esas Yılı
Esas No
Karar Tarihi
ONBİRİNCİ DAİRE
1998
4325
1998
1395
08/12/1998
 
KARAR METNİ

YÜKÜMLÜ ŞİRKETİN ORTAKLARI AYNI OLAN ŞİRKETLERDEN BORÇLANMASI NEDENİY-
LE BU ŞİRKETLERE ÖDENEN VE VADE FARKI OLARAK KAYITLARA YANSITILAN Gİ-
DERİN ÖRTÜLÜ SERMAYE AKTARIMI OLARAK DEĞERLENDİRİLEMEYECEĞİ BU GİDERE
İLİŞKİN KATMA DEĞER VERGİSİNİN İNDİRİM KONUSU YAPILABİLECEĞİ HK.

Yükümlü şirketin 1993 yılında, ortaklarının çoğu aynı kişilerden olu-
şan şirketlerden yüksek miktarlarda borçlanmasının örtülü sermaye ak-
tarımı olduğu, dolayısıyla bu şirketlere ödenen ve vade farkı olarak
kayıtlara yansıtılan gidere ilişkin katma değer vergisinin 3065 sayılı
Yasanın 30/d maddesine göre indirim konusu yapılamayacağı belirtilerek
kaçakçılık cezalı katma değer vergisi tarh edilmiştir. ... Vergi mah-
kemesi ... gün ve 1998/29 sayılı kararıyla; yükümlü şirkette aynı grup
içinde yer alan firmalara vade farkı olarak ödenen giderin tamamının
borç para alınmasından kaynaklanmadığı, bu giderin bir kısmının emtia
alımıyla ilgili olduğu, ayrıca mal satın alınan grup dışı firmalara da
vade farkı ödendiği, öte yandan gruba bağlı şirketlerden alınan bor-
cun, bu şirketlerin öz kaynağı olmadığı, bankalardan aldıkları kredi-
nin bir kısmını yükümlü şirkete aktardıkları, vade farkı faturası dü-
zenleyen firmaların ayrı tüzel kişiliğe sahip olduğu, bu firmaların
vade farkı gelirlerini kayıtlarına yansıttığı, yükümlü şirketin borç
ve mal aldığı firmalara vade farkla ödemesinin ticari icaplara uygun
olduğu, dolayısıyla olayda örtülü sermaye dağıtımı sayılabilecek bir
borçlanma ilişkisi bulunmadığından, söz konusu gidere ilişkin katma
değer vergisinin 3065 sayılı Yasanın 30/d maddesi kapsamında değerlen-
dirilemeyeceği gerekçesiyle cezalı tarhiyatı terkin etmiştir. Vergi
dairesi başkanlığı, kanunen kabul edilmeyen giderlere ilişkin katma
değer vergisinin indirim konusu yapılamayacağını ileri sürerek, tarhi-
yatı terkin eden mahkeme kararının bozulmasını istemektedir.

Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar, bozulması istenilen
kararın dayandığı gerekçeler karşısında, yerinde ve kararın bozulması-
nı sağlayacak durumda görülmemiştir.

Bu nedenle temyiz isteminin reddine, ... Vergi Mahkemesinin ...
gün ve 1998/29 sayılı kararının onanmasına karar verildi.

(MT/ES)
(DAN-DER; SAYI:100)







 
 
Ücretsiz üyelik
Şifremi Unuttum
USD
Euro
Üfe & Tüfe Oranlarını görmek için aşağıdaki excel ikonuna tıklayınız.

*Türkiye İstatistik Kurumu (TÜİK) verileridir.​

ÜFE & TÜFE
Endeks Arşivi

Excel Dokümanı
     
  Copyright ® 2013 Esenlik Yeminli Mali Müşavirlik Ltd. Şti. Web Tasarımı