SADECE "TAŞITI ALDIM" ŞEKLİDE DÜZENLENEN TUTANAĞA DAYANILARAK, TAŞITIN
İKTİSAP EDİLDİĞİNİN KABUL EDİLEMEYECEĞİ VE TAŞIT ALIM VERGİSİ İSTENİ-
LEMEYECEĞİ HK.
... plakalı aracın ... liraya satın alındığı hususu davacı nezdinde
düzenlenen tutanakla tespit edildiği halde alımla ilgili beyanname ve-
rilmediğinden bahisle yapılan kusur cezalı taşıt alım vergisi tarhiya-
tının terkini istemiyle açılan davayı; Taşıt Alım Vergisi Kanununun 1
inci maddesinde, bu kanunun 4,5 ve 6'ncı maddelerinde yazılı olan ta-
şıtların her ne şekilde olursa olsun iktisap edilmesinin taşıt alım
vergisine tabi olduğunun hükme bağlandığı, bu durumda bizzat davacının
ifadesinden, kullandığı otomobili ... liraya aldığı, ancak taşıt alım
vergisi ödenmediği tespit edildiğinden, davacı adına cezalı tarhiyat
yapılmasında yasal isabetsizlik bulunmadığı gerekçesiyle reddeden ...
Vergi Mahkemesinin ... gün ve 1996/1364 sayılı kararının; aracın ken-
disine ait olmadığı ve taşıtın sahibinin ... olduğu ileri sürülerek
bozulması istenilmektedir.
213 sayılı Vergi Usul Kanununun 19'uncu maddesine göre; vergi,
vergi kanunlarının vergiyi bağladıkları olayın vukuu veya hukuki duru-
mun tekemmülü ile doğar.
1318 sayılı Finansman Kanununun, taşıt alım vergisine ilişkin,
olay tarihinde yürürlükte bulunan ... gün ve 2346 sayılı Kanunla deği-
şik 1'inci maddesinde, bu kanunun 4,5 ve 6'ncı maddelerinde yazılı
taşıtların her ne şekilde olursa olsun iktisap edilmesi, yurt dışında
iktisap edilerek Türkiye'ye ithal edilmesi, vekaletname ile tasarruf
hakkının devrolunması, taşıt alım vergisine tabi tutulmuştur. Yani,
kanunun bu hükmüne göre, taşıt alım vergisinde vergiyi doğuran olay;
taşıtın iktisabı, ithali, tasarruf hakkının devri ile meydana gelmek-
tedir. İktisap ise; Medeni Kanunun 687'nci maddesinde; "menkulde mül-
kiyetin intikali için teslim lazımdır..." şeklinde tanımlanmıştır.
Menkul bir mal olan taşıtın iktisap edilebilmesi için, önce ta-
şıt alım vergisine ait onaylı beyannamenin vergi dairesine verilmesi,
verginin ödenmesi ve sonra satışla ilgili faturanın düzenlenmesi ve en
son olarak taşıtın bir menkul olması nedeniyle, Medeni Kanunun 687'nci
maddesi hükmü uyarınca alıcısına teslim edilmesi gerekmektedir. İkti-
sap işlemi, taşıtın teslimi ile tamamlanmış olur. Araç, alıcısına tes-
lim edilmediği sürece taşıtın iktisap işlemi tekemmül etmiş, dolayı-
sıyla vergiyi doğuran olay meydana gelmiş sayılamaz.
Dosyanın incelenmesinden, ... tarihinde davacı nezdinde düzen-
lenen tutanakla ... plakalı aracın ... liraya satın alındığının belir-
tilmesi üzerine, alımla ilgili taşıt alım vergisi beyannamesinin ve-
rilmediğinden bahisle davacı adına kusur cezalı taşıt alım vergisi
tarhiyatı yapıldığı anlaşılmakta olup, mahkemece davanın reddine karar
verilmiştir.
Satışla ilgili bir fatura, noter satış senedi düzenlenmeden ve
satıcı ...'un ifadesine başvurulmadan, sadece davacının "aracı satın
aldım." yönündeki ifadesi taşıt alım vergisi kanununda bahsedildiği
gibi, aracın satış işleminin gerçekleştiğini göstermez.
Öte yandan, ... Emniyet Müdürlüğünün ... gün ve ... sayılı ya-
zısında, aracın ... adına tescilli olduğu belirtildiği gibi, temyiz
dilekçesine eklenen kati satış senedi ile, aracın ... tarafından ...
tarihinde ... Kardeşler Un ve Petrol Sanayi Ticaret Limited Şirketine
... liraya satıldığı görülmektedir.
Bu durumda, kanunda öngörüldüğü şekilde aracı hiçbir zaman sa-
tın almayan davacı adına cezalı tarhiyat yapılamayacağından, davanın
reddine yönelik mahkeme kararında yasal isabet bulunmamaktadır.
Açıklanan nedenlerle, temyiz isteminin kabulüne; mahkeme kara-
rının bozulmasına, karar verildi.
(MT/ES)
|