|
DERNEK VEYA VAKIFLAR TARAFINDAN İŞLETİLEN ÖZEL OKULLAR TİCARİ İŞLETME
OLARAK KABUL EDİLDİĞİNDEN, BU FAALİYETİN 3065 SAYILI 17/1.MADDESİNDEKİ
İSTİSNA KAPSAMINA GİRMEDİĞİ VE 903SAYILI KANUNA DAYANILARAK TEVFİK
FİKRET EĞİTİM VAKFINA VERGİ MUAFİYETİ TANINMASI HAKKINDAKİ BAKANLAR
KURULU KARARININ KATMA DEĞER VERGİSİNİ KAPSAMADIĞI HK.
Yükümlü Vakfın ihtirazi kayıtla vermiş olduğu Ocak 1993 dönemi katma
değer vergisi beyannamesi üzerine tahakkuk ettirilerektahsil edilen
katma değer vergisinin, Bakanlar Kurulu Karareı ile Vakfa vergi muafi-
yeti tanındığı ileri sürülerek iadesi istemiyle açılan davayı; 3065
sayılı Katma Değer Vergisi Kanununun 1/3-g maddesinde, Dernek ve Va-
kıflara ait veya tabi olan ve yahut bunlar tarafından kurulan veya
işletilen müesseselerin ticari, sınai, zirai ve mesleki nitelikteki
teslim ve hizmetlerinin katma değer vergisine tabi olacağının hükme
bağlandığı, dernek veya vakıf tarafından işletilen okulların ticari
işletme olarak kabulü gerektiği ve bu faaliyetin 3065 sayılı Katma
Değer Vergisi Kanununun 17/1.maddesindeki istisna kapsamında kabul
edilemeyeceği, diğer taraftan vakıflara bazı vergiler yönünden muafi-
yet tanınmasıhakkındaki, 13.7.1967 tarihinde yürürlüğe giren 903 sayı-
lı Kanun ile, bu kanun uyarınca sözkonusu davacı vakfa vergi muafiyeti
tanınmasına ilişkin 15.4.1993 tarihli Bakanlar Kurulu Kararının yürür-
lük tarihi itibariyle ve kapsam olarak 1.1.1985 tarihinde yürürlüğe
giren Katma Değer Vergisi Kanunu açısından uygulanmasının mümkün ol-
madığı gerekçesiyle reddeden İzmir 3.Vergi Mahkemesinin 3.3.1994 gün
ve 1994/238 sayılı kararının bozulması istemidir.
Temyiz edilen Vergi Mahkemesi kararında, 2577 sayılı İdari Yargılama
Usulü Kanununun 49.maddesinin 1.fıkrasında sayılan bozma nedenlerinden
hiçbirisinin bulunmadığı anlaşıldığından temyiz isteminin reddine,
anılan mahkeme kararının onanmasına karar verildi.
(DAN-DER; SAYI:90) (MT/NÇ)
|