|
VERGİYİ DOĞURAN OLAYIN VUKU BULDUĞU TAKVİM YILI İÇERİSİNDE YASAL DEFTERLERE KAYDEDİLMEYEN ALIŞ BELGELERİNDE GÖSTERİLEN KATMA DEĞER VERGİSİNİN İNDİRİM KONUSU YAPILAMAYACAĞI; BİLGİSAYAR KARŞITLARININ İSE YASAL DEFTERLERE KAYIT OLARAK KABULÜNE OLANAK BULUNMADIĞI HK.
Temyiz İsteminde Bulunan Taraflar : 1) Anonim Şirketi
2) ... Vergi Dairesi Müdürlüğü
İstemin Özeti : 1998 yılı için tasdik ettirilen yasal defterlere herhangi bir kayıt yapılmaması sebebiyle haksız katma
değer vergisi indiriminden yararlanmak suretiyle vergi zıyaına neden olduğundan bahisle, inceleme raporuna dayanılarak Ocak/1998 dönemi için davacı Şirket adına, re'sen salınan katma değer vergisi ile kesilen ağır kusur cezasına ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davada; dosyanın incelenmesinden, davacı Şirketin 1998 yılına ait yasal defterleri ile bir kısım belgelerine 26.3.1999 tarihinde Emniyet Müdürlüğü görevlilerince el konularak, piyasaya sahte fatura süren firmalardan fatura alıp almadığının tespiti amacıyla inceleme elemanına teslim edildiği; yapılan inceleme sonucunda, 1998 yılı için tasdik ettirilen yasal defterlere herhangi bir kayıt yapılmadığının tespit edilmesi üzerine, katma değer vergisi indirimlerinin kabul edilmemesi suretiyle tarhiyat yapıldığının anlaşıldığı; bu durumda yasal defterlere kaydedilmeyen alış belgelerinde gösterilen katma değer vergisinin indirim konusu yapılmasının, 3065 sayılı Yasanın 29 ve 34'üncü maddeleri uyarınca mümkün olmadığı; söz konusu belgelerin bilgisayar kayıtlarına geçirilmesinin ise yasal deftere kayıt olarak kabulüne olanak bulunmadığından, yapılan tarhiyatta yasaya aykırılık görülmediği; kesilen ağır kusur cezasına gelince; tarh edilen verginin, davacı Şirketin verdiği beyannamelerden ve el konulan defterlerinden tespit edilmiş olması karşısında; kesilecek cezanın kusur olması gerektiği gerekçesiyle ceza kesme işleminin kusur cezasından fazlasına isabet eden kısmının iptali; davanın vergi aslına ve anılan cezaya ilişkin kısmının ise reddi yolundaki ... Vergi Mahkemesinin ... gün ve ... sayılı kararının redde ilişkin hüküm fıkrasının; bilgisayar disketlerindeki kayıtların yasal defterlere geçirilmemesinin katma değer vergisi indirimlerinin kabul edilmemesini gerektirmeyeceği ileri sürülerek davacı Şirket tarafından; iptale ilişkin hüküm fıkrasının ise; inceleme raporuna dayanılarak kesilen ağır kusur cezasının yerinde olduğu ileri sürülerek Vergi Dairesi Müdürlüğünce bozulması istenilmektedir.
Savunmanın Özeti: Taraflarca savunma verilmemiştir.
Tetkik Hakimi Ergün Gökdam'ın Düşüncesi: Tarafların temyiz dilekçelerinde ileri sürülen iddialar, 2577 sayılı Kanunun 49'uncu maddesinin 1'inci fıkrasında sayılan bozma nedenlerine uymadığından, taraflar temyiz istemlerinin reddedilerek kararın onanması gerektiği düşünülmektedir.
Danıştay Savcısı H.Hüseyin Tok'un Düşüncesi: Taraflar temyiz dilekçelerinde öne sürülen hususlar, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Yasasının 49'uncu maddesinin 1'inci fıkrasında belirtilen nedenlerden hiçbirisine uymayıp vergi mahkemesince verilen kararın dayandığı hukuki ve yasal nedenler karşısında, anılan kararın bozulmasını gerektirir nitelikte görülmemektedir.
Açıklanan nedenle, tarafların karşılıklı temyiz istemlerinin reddi ile Vergi Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Yedinci Dairesince işin gereği görüşüldü:
Dayandığı hukuki ve kanuni nedenlerle, gerekçesi yukarıda açıklanmış bulunan mahkeme kararı, aynı gerekçe ve nedenlerle Dairemizce de uygun görülmüş olup, temyiz dilekçelerinde ileri sürülen iddialar sözü geçen kararın bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz istemlerinin reddine 9.12.2002 gününde oybirliği ile karar verildi.
BŞ/ŞGK
|