|
BANKA VE SİGORTA MUAMELELERİ VERGİSİNE TABİ OLAN BÜTÜN İŞLEMLERİN 3065
SAYILI KATMA DEĞER VERGİSİ KANUNUNUN 17/4-E MADDESİ HÜKMÜ UYARINCA
KATMA DEĞER VERGİSİNDEN MÜSTESNA OLDUĞU HK.
Kira gelirlerini kayıt ve beyan dışı bıraktığı saptanan davacı banka
adına 1993 yılının Ocak-Haziran dönemleri için cezalı katma değer ver-
gisi salınmıştır. ... Vergi Mahkemesinin ... gün ve ... sayılı kara-
rıyla; 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanunu'nun 1. maddesinin 3-f
bendinde, Gelir Vergisi Kanununun 70 inci maddesinde belirtilen mal ve
hakların kiralanması işlemlerinin katma değer vergisine tabi olduğunun
hükme bağlandığı, olayda davacı banka tarafından ... Gıda Maddeleri
Depolama ve Ticaret Anonim Şirketinden kiralanan binanın bazı katları-
nın ... Bilgisayar Hizmetleri A.Ş. ve ... Ekonomi Araştırmaları A.Ş.-
'ne kiralanması suretiyle elde edilen kira gelirinin beyan edilmediği-
nin vergi inceleme raporu ile saptandığı, buna göre vergi Usul Kanunu-
nu'nun 30/6. maddesi hükmü uyarınca yapılan tarhiyatta isabetsizlik
görülmediği gerekçesiyle, cezalı verginin onanmasına karar verilmiş-
tir. Davacı banka tarafından, kiralama işleminin katma değer vergisin-
den müstesna olduğu ileri sürülerek mahkeme kararının bozulması iste-
nilmektedir.
6802 sayılı Gider Vergileri Kanunu'nun 3297 sayılı Kanunla de-
ğişik 28. maddesinde, banka ve sigorta şirketlerinin Finansal Kiralama
Kanununa göre yaptıkları işlemler hariç olmak üzere, her ne şekilde o-
lursa olsun yapmış oldukları bütün muameleler dolayısıyla kendi lehle-
rine her ne nam ile olursa olsun nakden veya hesaben aldıkları para-
ların banka ve sigorta muameleleri vergisine tabi olduğu belirtilmiş,
3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanunu'nun 17. maddesinin 4/e bendinde
ise banka ve sigorta muameleleri vergisi kapsamına giren işlemlerin
katma değer vergisinden müstesna olduğu hükme bağlanmıştır.
Yukarıda yer alan yasa hükümlerinin değerlendirilmesinden, ban-
kaların ister bankacılık, ister sair faaliyetlerinden sağlanmış olsun,
yapmış oldukları bütün muameleler dolayısıyla lehlerine almış bulun-
dukları her türlü paraların banka ve sigorta muameleleri vergisine ta-
bi olduğu, bu verginin kapsamına giren işlemlerin ise katma değer ver-
gisinden istisna edildiği anlaşılmaktadır.
Olayda da davacı bankanın, kendisi için kiraladığı binanın bazı
katlarını daha sonra başka şirketlere kiralaması şeklinde gerçekleş-
tirdiği işlem dolayısıyla aldığı paraların, banka ve sigorta muamele-
leri vergisine tabi olması nedeniyle katma değer vergisinden müstesna
olduğu açıktır.
Bu durumda, kira gelirlerini kayıt ve beyan dışı bıraktığından
bahisle davacı banka adına yapılan cezalı katma değer vergisi tarhiya-
tını onayan mahkeme kararında isabet görülmemiştir.
Açıklanan nedenlerle temyiz isteminin kabulüne, ... Vergi Mah-
kemesinin ... gün ve ... sayılı kararının bozulmasına karar verildi.
(DAN-DER; SAYI:103) (YÖ/ES)
|