Dairesi
TEMEL GIDA MADDELERİ ÜRETİMİNDE KULLANILAN VE STOKTA BULUNAN GİRDİLER
Karar No
3687
Esas No
161
Karar Tarihi
28-09-1994
 
Dairesi
Karar Yılı
Karar No
Esas Yılı
Esas No
Karar Tarihi
DOKUZUNCU DAİRE
1994
3687
1994
161
28/09/1994
 
KARAR METNİ

TEMEL GIDA MADDELERİ ÜRETİMİNDE KULLANILAN VE STOKTA BULUNAN GİRDİLER
NEDENİYLE YÜKLENİLEN KATMA DEĞER VERGİSİNİN TAMAMININ AYNI DÖNEMDE İN-
DİRİM VE İADESİNİN YAPILABİLECEĞİ HK.

Yem, tavuk, yumurta imal-satış ve ihracat işiyle uğraşan yükümlünün Şu
bat/1991 işlemlerinin incelenmesi sonucu, stokta bulunan emtiaların
bünyesinde bulunan Katma Değer Vergisinin vergi iadesi yoluyla haksız
yere iade edildiğinden bahisle tarholunan kaçakçılık cezalı Katma De-
ğer Vergisine karşı açılan davayı; 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Ka-
nununun 29.maddesinin 3297 sayılı Kanunla değişik 2.fıkrasında, bir
vergilendirme döneminde indirilecek Katma Değer Vergisi toplamı, mükel
lefin vergiye tabi işlemleri dolayısıyla hesaplanan Katma Değer Vergi-
si toplamından fazla olduğu takdirde, aradaki fark sonraki dönemlere
devrolunup iade edilmeyeceği, şu kadar ki, 28.madde uyarınca Bakanlar
Kurulu tarafından vergi oranı indirilen temel gıda maddelerinde, indi-
rilmeyen verginin iade olunacağının hükme bağlandığı, madde hükmüne gö
re, temel gıda maddelerine ilişkin olarak indirimle giderilmeyen vergi
nin iadesinin, a) Bakanlar Kurulu kararıyla vergi nisbetinin indirilme
si, b) Bu verginin ilgili dönemde indirimle giderilmemesi, koşullarına
bağlanmış olduğu, Kanunkoyucu bu madde hükmüyle, mükelleflerin vergiye
tabi işlemleri üzerinden hesaplanarak yüklenilen ve vergi nisbetinin
indirilmesi nedeniyle ilgili dönemde yapılan vergiye tabi (satış) iş-
lemler üzerinden hesaplanan vergiden indirim yoluyla giderilmesi müm-
kün olamayacak verginin iadesinin amaçlandığı, diğer taraftan, söz ko-
nusu iade imkanından yararlanabilmek için alışlar ve diğer işlemler
nedeniyle yüklenilen verginin, bu malların satıldığı dönemde vergili
işlemler üzerinden hesaplanan vergiden indirim suretiyle giderilememe-
sinin gerektiği, olayda, yükümlü şirket tarafından satın alınan emtia
nedeniyle yüklenilen Katma Değer Vergisinin tamamının, emtianın alın-
dığı dönemde iade konusu yapıldığı, yukarıda belirtilen yasa hükmünden
istifade edilerek indirimle giderilemeyen verginin emtianın alındığı
dönemde iade konusu yapılabilmesi için bu emtianın Katma Değer Vergisi
nisbetinin Bakanlar Kurulu kararıyla düşünülmesi suretiyle alışta öde-
nen verginin, satışta alınamaması gerektiği gibi, nitekim 3065 sayılı
Katma Değer Vergisi Kanununun 29.maddesinin 3297 sayılı Kanunla deği-
şik 2.fıkrasından önce Katma Değer Vergisi oranları sık sık değişmiş
olduğundan, bu değişim nedeniyle yükümlülerin üzerinde kalan vergi yü-
künün kaldırılmasının amaçlandığı, bu durumda, emtia alışından yükleni
len ve Katma Değer Vergisi dönemlerinde vergili işlemler üzerinden he-
saplanacak vergiden indirim yoluyla giderilmesi mümkün olan Katma De-
ğer Vergisinin, yüklenildiği dönemde iade konusu yapılmasının Kanunun
anlam ve amacına uygun olmadığı, kaçakçılık cezasına gelince; tarhiya-
ta konu Katma Değer Vergisinin, tamamen mükellefin defter ve belgele-
rinden tespit edildiği anlaşıldığından, tarhiyata kusur cezası kesilme
sinin daha uygun olacağı sonuç ve kanaatine varıldığı gerekçesiyle kıs
men kabul ederek, tarhiyatı tadilen onayan Manisa Vergi Mahkemesinin
3.11.1993 gün ve K:1993/560 sayılı kararının bozulması istenilmekte-
dir.

3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanununun 29.maddesinin 1.fıkrasında,
mükellefler, yaptıkları vergiye tabi işlemler üzerinden hesaplanan Kat
ma Değer Vergisinden, bu Kanunda aksine hüküm olmadıkça, kendilerine
yapılan teslim ve hizmetler dolayısıyla hesaplanarak düzenlenen fatura
ve benzeri vesikalarda gösterilen Katma Değer Vergisini indirebilecek-
leri, yine aynı maddenin 3297 sayılı Kanunla değişik 2.fıkrasında ise,
bir vergilendirme döneminde indirilecek Katma Değer Vergisi toplamı,
mükellefin vergiye tabi işlemleri dolayısıyla hesaplanan Katma Değer
Vergisi toplamından fazla olduğu takdirde, aradaki fark sonraki dönem-
lere devrolunup iade edilmeyeceği, şu kadar ki, 28.madde uyarınca Ba-
kanlar Kurulu tarafından vergi oranı indirilen temel gıda maddelerin-
de indirilmeyen verginin iade olunacağı hükme bağlanmıştır.

Dosyanın incelenmesinden; yükümlü şirketin satışlarının yem, yumurta
ve tavuktan oluştuğu, yumurta ve tavuk teslimlerinin %3-5, yem teslim-
lerinin ise %10-11 oranında Katma Değer Vergisine tabi olduğu, Katma
Değer Vergisi ödenmek suretiyle temin edilen girdilerin yem hammadde
alışları, kümes giderleri ve genel giderlerden oluştuğu, bu dönemde
Katma Değer Vergisi ödenmek suretiyle temin edilen girdiler nedeniyle
yüklenilen vergilerin tamamının aynı dönemde indirim konusu yapıldığı
anlaşılmıştır.

Bu nedenle, yem, tavuk, yumurta imal-satış ve ihracat işiyle uğraşan
yükümlü şirketin, Katma Değer Vergisi ödemek suretiyle temin ettiği
girdileri dolayısıyla yüklendiği vergilerin tamamını indirim konusu
yapmasında ve indirilmeyen kısmı ise iade olarak almasında yasaya aykı
rı bir husus bulunmadığından, haksız iade aldığından bahisle yapılan
tarhiyatı kaçakçılık cezasını kusura çevirerek tadilen onayan Vergi
Mahkemesi kararında kanuna uyarlık yoktur.

Açıklanan nedenlerle, Vergi Dairesi temyiz isteminin reddine, yükümlü
temyiz isteminin kabulüne, Vergi Mahkemesi kararının bozulmasına ve ye
niden bir karar verilmek üzere dosyanın anılan mahkemeye gönderilmesi-
ne karar verildi.

(DAN-DER; SAYI:90) BŞ/NÇ
 
 
Ücretsiz üyelik
Şifremi Unuttum
USD
Euro
Üfe & Tüfe Oranlarını görmek için aşağıdaki excel ikonuna tıklayınız.

*Türkiye İstatistik Kurumu (TÜİK) verileridir.​

ÜFE & TÜFE
Endeks Arşivi

Excel Dokümanı
     
  Copyright ® 2013 Esenlik Yeminli Mali Müşavirlik Ltd. Şti. Web Tasarımı