|
GENEL ORANDA KATMA DEĞER VERGİSİNE TABİ HİZMETLERİN, İNDİRİMLİ %3 ORA-
NINDAKİ KATMA DEĞER VERGİSİNE TABİ TUTULMASI HALİNDE, ARADAKİ FARKIN
CEZALI OLARAK İSTENEBİLECEĞİ HK.
Süt ürünleri imal ve teslimi yapan yükümlü şirketin 1988 takvim yılına
ait hesaplarının incelenmesi sonucunda, krema ve lor peyniri teslimle-
rinin düşük oranda vergiye tabi tutulduğunun tesbiti üzerine salınan
Katma Değer Vergisi ve kesilen kaçakçılık cezasının terkini istemiyle
açılan davayı; 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanununun olay tarihin-
de yürürlükte bulunan 28.maddesinde, Katma Değer Vergisi oranının ver-
giye tabi her işlem için %10 olduğu, Bakanlar Kurulunun, bu oranı %15'
e kadar artırmaya %15'e kadar indirmeye, bu oranlar dahilinde muhtelif
mal ve hizmetler için farklı vergi oranları tesbit etmeye, temel gıda
maddeleri tesliminde vergi oranını sıfır'a kadar indirmeye yetkili ol-
duğu ve bu maddenin uygulanmasına ilişkin usul ve esasların Bakanlar
Kurulunca tesbit edileceğinin belirtildiği, madde metninde sözü edilen
yetkiye istinaden hazırlanıp yayımlanan 30.12.1987 gün ve 1987/12469
sayılı Bakanlar Kurulu Kararı ile Katma Değer Vergisi genel oranının
1.1.1988 tarihinden itibaren geçerli olmak üzere %12 olarak belirlendi
ği, bu karara ekli 2 nolu listede ise %3 vergi oranı uygulanacak malla
rın ismen sayıldığı, krema ve lor peynirine listede yer verilmediği,
yine 13.10.1988 gün ve 1988/13383 sayılı Bakanlar Kurulu Kararı ile
1.11.1988 tarihinden geçerli olmak üzere Katma Değer Vergisi genel ora
nın %10'a indirildiği, 2 nolu listede yer alan mal cinsleri ve uygula-
nacak olan oranlar konusunda herhangibir değişiklik yapılmadığı, olay-
da yükümlü şirketin kayıtlarında gösterdiği krema ve lor peyniri satış
larına genel oran uygulanmak suretiyle tesbit edilen matrah farkı üze-
rinden yapılan Katma Değer Vergisi tarhiyatının yerinde olduğu, harici
bir incelemeye gerek kalmaksızın defter kayıtlarına göre tesbit edilen
matrah farkı üzerinden yapılan tarhiyatlara kusur cezası kesilmesinin
hakkaniyet kurallarına daha uygun olacağı gerekçesi ile kısmen kabul
ederek Katma Değer Vergisini onayan kaçakçılık cezasını kusur cezasına
çeviren Vergi Mahkemesi kararının; yükümlü vekili tarafından, krema ve
lor peynirinin özelliği incelendiğinde, genel orana tabi tutulan mal-
lardan daha kalitesiz olduğu, bu nedenle bu malların düşük oranda ver
gilendirilmesinin yerinde olduğu, Vergi Dairesi tarafından ise, kesi-
len kaçakçılık cezasının yasa hükümlerine uygun olduğu ileri sürülerek
bozulması istenilmektedir.
Temyiz edilen Trabzon Vergi Mahkemesinin 7.2.1991 gün ve 1991/89 sayı-
lı kararında, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49.maddesi-
nin 1.fıkrasında sayılan bozma nedenlerinden hiçbirisinin bulunmadığı
anlaşıldığından tarafların temyiz istemlerinin reddine, anılan mahkeme
kararının onanmasına karar verildi.
BŞ/SE
|